Приговор № 1-85/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-85/2018

№ 1-85/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2018 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Н.В. Молокановой,

при секретаре судебного заседания М.Н. Конаковой,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Краснооктябрьского района города Волгограда Закатовой И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Гордиенко А.А.,

представившей удостоверение № 1837 от 16.10.2009 года и ордер № 008692 от 29.01.2018 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее неполное образование, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Озерный, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено подсудимым в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, примерно ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, посредством глобальной сети Интернет и программы "Telegram", вступил в предварительный преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имеющим в программе "Telegram" ник-нейм "Indigo_Mendes", направленный на совместный незаконный сбыт смеси, содержащей своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона на территории <адрес>. При этом лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1, распределили между собой роли, согласно которых лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство предоставляло ФИО1, для совместного незаконного сбыта наркотическое средство, в крупном размере посредством тайников расположенных на территории <адрес>. ФИО1,, согласно отведенной ему роли, в совершаемых преступлениях осуществлял незаконный сбыт наркотического средства на территории <адрес> путем осуществления закладок с наркотическим средством и последующей передачи информации о месте закладки наркотического средства лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство с целью передачи информации потенциальным приобретателям наркотического средства посредством глобальной сети Интернет. Согласно достигнутой договоренности ФИО1, получал от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство денежное вознаграждение в размере от 200 до 300 рублей за одну сделанную им закладку с наркотическим средством.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, примерно в 11 часов 45 минут, посредством тайника расположенного около забора, рядом с домом № по <адрес>, в <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта, получил от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой не менее 1,379 грамма, расфасованное в три полимерных пакета (гриппер), количество которого, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к категории крупных размеров.

Приобретенную смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в крупном размере ФИО1, действия с согласия, и ведома лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в составе группы лиц по предварительному сговору, стал незаконно, в целях последующего незаконного сбыта, хранить при себе.

Однако ФИО1, и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере по не зависящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками ГКОН ОП-2 УМВД России по <адрес>, а смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой не менее 1,379 грамма, хранимое ФИО1, и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в целях последующего совместного незаконного сбыта было обнаруженное и изъято, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 15 минут по 12 часов 35 минуты в ходе производства личного досмотра ФИО1,, проведенного около <адрес> "а" по <адрес>, в <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, свою вину в предъявленном ему обвинении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правами, предоставленными статьей 51 Конституции Российской Федерации, при этом суду пояснил, что подтверждает показания, данные им на предварительном следствии.

Вина подсудимого ФИО1,в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО1,, данными им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, согласно которым вину признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что, примерно, в июле 2017 года, в социальной сети «Вконтакте» от неизвестного ему лица, на его аккаунт в данной социальной сети пришло текстовое сообщение с предложением трудоустроится курьером - закладчиком, также в данном сообщение была указана ссылка на мессенджер по обмену короткими текстовыми сообщениями под названием «Телеграмм», с адресом лица с кем ему нужно было списаться по вопросу трудоустройства. Некоторое время он игнорировал данное сообщение, а примерно ДД.ММ.ГГГГ он списался с неизвестным ему лицом через программу «Телеграмм», который подписан в данном мессенджере, как «Indigo_Mendes», который объяснил, что ему требуется брать в тайниках с наркотическими средствами, расфасованные для дальнейшего сбыта партии наркотиков, а также подготавливать более мелкие тайники с наркотиками для потребителей данных наркотических средств. За каждый подготовленный тайник, ему обещали платить от 200 до 300 рублей. Списавшись с неизвестным ему лицом, ДД.ММ.ГГГГ, он ему пояснил, что адрес тайника с наркотиком он пришлет ему утром ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут он прибыл в <адрес> на маршрутном такси «Иловля - Волгоград», и вышел на ООТ «Землячка», где он ожидал адрес с тайником. Примерно около 10 часов 30 минут на его сотовый телефон, марки «Нокиа» с абонентским номером № в интернет - мессенджере «Телеграмм», от неизвестного лица ему пришел адрес с кратким описанием и двумя фотографиями тайника с наркотическим средством. Адрес находился в <адрес>, возле <адрес>. Далее он сел на маршрутное такси № и на Н.Д.С. проследовал до <адрес>, где вышел и по навигатору отправился к полученному ранее адресу. Прибыв к дому № по <адрес> он осмотрелся и возле забора в бетоне нашел тайник с наркотиком, который был замотан в черную изоленту. Развернув данную изоленту он обнаружил три полимерных пакета (гриппер) с кристаллообразным веществом серого цвета внутри. Данные пакеты он положил в правый карман своей куртки, и направился вверх по <адрес>, и направился к 9 – ти этажным домам, которые он видел визуально, где он хотел данные пакеты разложить по тайникам. Поднявшись вверх, он свернул на другую улицу, на какую он не знает так, как плохо ориентируется в городе Волгограде, которая вела к данным 9 – ти этажным домам. Через некоторое время на данной улице он был задержан сотрудниками полиции. Сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков на территории <адрес>, и что в присутствии понятых сейчас будет произведен его личный досмотр. Далее один из сотрудников полиции разъяснил всем участвующим в проведении личного досмотра лицам права и обязанности при его проведении, после чего приступил к проведению его личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра сотрудник полиции из правого кармана надетой на Н.Д.С. куртки черного цвета обнаружил и изъял три полимерных прозрачных пакета (гриппер) с кристаллообразным веществом серого цвета внутри, данные пакеты сотрудник полиции упаковал в один бумажный конверт, горловина которого была заклеена и опечатана отрезком бумаги с оттисками печати «Для пакетов №», на который была нанесена пояснительная надпись и поставил свою подпись он, а также все участвующие лица. Далее из левого кармана надетых на Н.Д.С. спортивных брюк, сотрудник полиции обнаружил и изъял принадлежащий ему сотовый телефон марки «Нокиа» в корпусе зелено-черного цвета, с помощью которого он вел переписку с работодателем. Данный сотовый телефон не упаковывался, как пояснил сотрудник полиции, в оперативных интересах. Более ничего в ходе проведения его личного досмотра обнаружено и изъято не было. По окончанию личного досмотра сотрудник полиции составил соответствующий акт, в котором поставили свои подписи все участвующие лица, а также он. Далее они все проследовали к дому № по <адрес>, где сотрудник полиции в его присутствии и присутствии понятых произвел осмотр участка местности, где ранее он подобрал три полимерных пакетика (гриппер). В ходе осмотра участка местности, сотрудником полиции предметов и веществ запрещенных в свободном гражданском обороте обнаружено и изъято не было. По окончанию осмотра сотрудник полиции составил протокол, в котором поставили свои подписи он и все участвующие лица. Далее они все направились в отдел полиции № для дачи объяснений, по факту случившегося. Прибыв в отдел полиции он осознал свою вину и раскаявшись, собственноручно написал явку с повинной. Во время написания явки с повинной никакого физического либо психологического давления на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось (т.1 л.д.55-58, л.д. 92-98).

Изложенные выше показания ФИО1,, данные им в ходе предварительного следствия, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, с учетом положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, в присутствии защитника, последовательны, согласуются между собой, а также соотносятся с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, поэтому судом они признаны допустимыми и достоверными доказательствами.

Кроме показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью доказательств, предъявленных стороной обвинения, и исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Е.Д.А., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ГКОН ОП-2 МВД России по <адрес>. Примерно в начале примерно в начале сентября 2017 года в отдел ГКОН ОП-2 УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо по имени «Алексей» осуществляет незаконный сбыт сильнодействующих наркотических средств, синтетического происхождения, на территории <адрес>, бесконтактным способом, через тайники (закладки), неустановленному кругу лиц, используя глобальную сеть «Интернет». Данная информация была проверена оперативным путем и подтвердилась. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками его отдела было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении неустановленного лица по имени «Алексей». В качестве незаинтересованных лиц ими были приглашены двое молодых людей, которые представились как Н.Д.С. и К.М.Е.. Далее он разъяснил вышеуказанным лицам, что по адресу: <адрес>, в районе <адрес> должен появиться неизвестный человек по имени «Алексей», который причастен к незаконному обороту наркотиков на территории <адрес>, разъяснив их права и обязанности. После чего он и все участвующие лица, на служебном автомобиле, проследовали к дому № по <адрес>, где расположились недалеко от указанного дома и стали скрытно вести наблюдение. Спустя некоторое время, а примерно около одного часа, к дому № по <адрес>, подошел молодой парень, на вид которому примерно 20-22 года, который был одет в черную куртку, темно-синие спортивные брюки, черные кроссовки. Молодой парень, осмотрелся по сторонам, и направился к середине забора домовладения 76 по <адрес>. Подойдя к которому неустановленный парень остановился, наклонился и что-то подобрал в высокой траве у забора, после чего, стоя к ним спиной через некоторое время убрал в карман черной куртки. После чего данный парень направился в верх по <адрес> ведя себя осторожно и постоянно оглядываясь. После этого они совместно с остальными участниками продолжили за ним наблюдение. Дойдя до пересечения улиц У.Громовой и Богуйской, молодой человек повернул налево и продолжил движение по <адрес> в сторону <адрес>. Подойдя к дому №«А» по <адрес>, парень остановился и начал осматривать визуально дома и местность к ним прилегающую. В этот момент им было принято решение задержать данного гражданина. Подъехав к указанному гражданину на служебном автомобиле, он вышел с остальными сотрудниками полиции из автомобиля, представились, предъявили служебные удостоверения, после чего он пояснил ему, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков на территории <адрес>, и что далее в присутствии очевидцев будет произведен его личный досмотр, после чего он попросил представиться, данного гражданина, который назвался, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован и проживает: <адрес>, пер. Озерный <адрес>. Далее он разъяснил права и обязанности очевидцам и задержанному гражданину, при проведении личного досмотра, после чего гражданину ФИО1,, им было предложено добровольно выдать находящееся при Н.Д.С. предметы и вещества, запрещенные в свободном и гражданском обороте, а также иные предметы и ценности, добытые преступным путем. На что гражданин ФИО1,, пояснил, что таковых не имеет. После чего им в присутствии Н.Д.С. и К.М.В., был произведен личный досмотр ФИО1,, в ходе проведения которого в правом переднем кармане куртки черного цвета надетой на ФИО1,, были обнаружены и изъяты три (3) полимерных прозрачных пакета(гриппер) с кристаллообразным веществом серого цвета внутри, данные полимерные пакеты(гриппер), были упакованы им в один бумажный конверт, клапан которого, был заклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», где была сделана пояснительная надпись и оставили свои подписи он и все участвующие лица, далее в левом кармане спортивных брюк темно-синего цвета, надетых на гр. ФИО1,, был обнаружен и изъят, сотовый телефон в корпусе черно-зеленого цвета, который в оперативных интересах не упаковывался. После чего он задал вопрос ФИО1,, что находится в полимерных пакетах, на что последний, пояснил, что в данных пакетах находятся наркотик, который он должен был разместить в тайники для дальнейшего сбыта, так как он является курьером по подготовке тайников с наркотиками, интернет-магазина по нелегальному сбыту наркотических средств на территории <адрес> под названием «Морфиус». По окончанию личного досмотра им был составлен соответствующий акт, по окончанию составления которого в Н.Д.С. оставили свои подписи он и все участвующие лица. Далее они все проследовали к дому № по <адрес>, где он в присутствии задержанного ФИО1,, а также в присутствии очевидцев, произвел осмотр участка местности где ранее задержанный, что-то подобрал. В ходе осмотра участка местности, предметов и веществ запрещенных в свободном гражданском обороте обнаружено и изъято не было. По окончанию осмотра им был составлен протокол, в котором поставили свои подписи он и все участвующие лица. Далее они все проследовали в отдел полиции № Управления МВД России по городу Волгограду, для дачи объяснения (т. 1 л.д. 134-136).

Показаниями свидетеля П.А.А., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса согласно которым в начале сентября 2017 года сотрудник ГКОН ОП-2 УМВД России по <адрес> Е.Д.А., предложил ему поучаствовать в ОРМ «Наблюдение», пояснив, что в отдел ГКОН ОП-2 УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо по имени «Алексей» осуществляет незаконный сбыт сильнодействующих наркотических средств, синтетического происхождения, на территории <адрес>, бесконтактным способом, через тайники (закладки), неустановленному кругу лиц, используя глобальную сеть «Интернет», на что он согласился. В качестве незаинтересованных лиц, Е.Д.А. были приглашены двое молодых людей, которые представились как Н.Д.С. и К.М.Е.. Далее, Е.Д.А. разъяснил, вышеуказанным лицам, что по адресу: <адрес>, в районе <адрес> должен появиться неизвестный человек по имени «Алексей», который причастен к незаконному обороту наркотиков на территории <адрес>, разъяснив их права и обязанности. После чего они вместе на служебном автомобиле, проследовали к дому № по <адрес>, где расположились недалеко от указанного дома и стали скрытно вести наблюдение. Спустя некоторое время, а примерно около одного часа, к дому № по <адрес>, подошел молодой парень, на вид которому примерно 20-22 года, который был одет в черную куртку, темно-синие спортивные брюки, черные кроссовки. Молодой парень, осмотрелся по сторонам, и направился к середине забора домовладения 76 по <адрес>. Подойдя к которому неустановленный парень остановился, наклонился и что-то подобрал в высокой траве у забора, после чего, стоя к ним спиной через некоторое время убрал в карман черной куртки. После чего данный парень направился вверх по <адрес> ведя себя осторожно и постоянно оглядываясь. После этого они совместно с остальными участниками продолжили за ним наблюдение. Дойдя до пересечения улиц У.Громовой и Богуйской, молодой человек повернул налево и продолжил движение в по <адрес> в сторону <адрес>. Подойдя к дому №«А» по <адрес>, парень остановился и начал осматривать визуально дома и местность к ним прилегающую. В этот момент гр. Е.Д.А. было принято решение задержать данного гражданина. Подъехав к указанному гражданину на служебном автомобиле, они все вышли из автомобиля, представились, предъявили служебные удостоверения, после чего Е.Д.А. пояснил ему, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков на территории <адрес>, и что далее в присутствии очевидцев будет произведен его личный досмотр, после чего Е.Д.А. попросил представиться, данного гражданина, который назвался, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован и проживает: <адрес>, пер. Озерный <адрес>. Далее, Е.Д.А. разъяснил права и обязанности очевидцам и задержанному гражданину, при проведении личного досмотра, после чего гражданину ФИО1,, было предложено добровольно выдать находящееся при Н.Д.С. предметы и вещества, запрещенные в свободном и гражданском обороте, а также иные предметы и ценности, добытые преступным путем. На что гражданин ФИО1,, пояснил, что таковых не имеет. После чего, Е.Д.А., в его присутствии, а также в присутствии Н.Д.С. и К.М.В., был произведен личный досмотр ФИО1,, в ходе проведения которого в правом переднем кармане куртки черного цвета надетой на ФИО1,, были обнаружены и изъяты три (3) полимерных прозрачных пакета (гриппер) с кристаллообразным веществом серого цвета внутри, данные полимерные пакеты(гриппер), были упакованы в один бумажный конверт, клапан которого, был заклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», где была сделана пояснительная надпись и оставили свои подписи все участвующие лица, далее в левом кармане спортивных брюк темно-синего цвета, надетых на гр. ФИО1,, был обнаружен и изъят, сотовый телефон в корпусе черно-зеленого цвета, который в оперативных интересах не упаковывался. По окончанию личного досмотра Е.Д.А., составил соответствующий акт, по окончанию составления которого в Н.Д.С. оставили свои подписи все участвующие лица. Далее они все проследовали к дому № по <адрес>, где в присутствии задержанного ФИО1,, а также в присутствии очевидцев, Е.Д.А. произвел осмотр участка местности, где ранее задержанный, что-то подобрал. В ходе осмотра участка местности, предметов и веществ запрещенных в свободном гражданском обороте обнаружено и изъято не было. Далее они все проследовали в отдел полиции № Управления МВД России по городу Волгограду, для дачи объяснения(т. 1 л.д. 146-148).

Показаниями свидетеля Г.А.В,, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которым он работает в должности водителя роты № в составе полка ППСП УМВД России по <адрес> в начале сентября 2017 года сотрудник ГКОН ОП-2 УМВД России по <адрес> Е.Д.А., предложил ему поучаствовать в ОРМ «Наблюдение», пояснив, что в отдел ГКОН ОП-2 УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо по имени «Алексей» осуществляет незаконный сбыт сильнодействующих наркотических средств, синтетического происхождения, на территории <адрес>, бесконтактным способом, через тайники (закладки), неустановленному кругу лиц, используя глобальную сеть «Интернет», на что он согласился. В качестве незаинтересованных лиц, Е.Д.А. были приглашены двое молодых людей, которые представились как Н.Д.С. и К.М.Е.. Далее, Е.Д.А. разъяснил, вышеуказанным лицам, что по адресу: <адрес>, в районе <адрес> должен появиться неизвестный человек по имени «Алексей», который причастен к незаконному обороту наркотиков на территории <адрес>, разъяснив их права и обязанности. После чего он и все участвующие лица, на служебном автомобиле, проследовали к дому № по <адрес>, где расположились недалеко от указанного дома и стали скрытно вести наблюдение. Спустя некоторое время, а примерно около одного часа, к дому № по <адрес>, подошел молодой парень, на вид которому примерно 20-22 года, который был одет в черную куртку, темно-синие спортивные брюки, черные кроссовки. Молодой парень, осмотрелся по сторонам, и направился к середине забора домовладения 76 по <адрес>. Подойдя к которому неустановленный парень остановился, наклонился и что-то подобрал в высокой траве у забора, после чего, стоя к ним спиной через некоторое время убрал в карман черной куртки. После чего данный парень направился вверх по <адрес> ведя себя осторожно и постоянно оглядываясь. После этого они совместно с остальными участниками продолжили за ним наблюдение. Дойдя до пересечения улиц У.Громовой и Богуйской, молодой человек повернул налево и продолжил движение в по <адрес> в сторону <адрес>. Подойдя к дому №«А» по <адрес>, парень остановился и начал осматривать визуально дома и местность к ним прилегающую. В этот момент гр. Е.Д.А. было принято решение задержать данного гражданина. Подъехав к указанному гражданину на служебном автомобиле, они все вышли из автомобиля, представились, предъявили служебные удостоверения, после чего Е.Д.А. пояснил ему, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков на территории <адрес>, и что далее в присутствии очевидцев будет произведен его личный досмотр, после чего Е.Д.А. попросил представиться, данного гражданина, который назвался, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован и проживает: <адрес>, пер. Озерный <адрес>. Далее, Е.Д.А. разъяснил права и обязанности очевидцам и задержанному гражданину, при проведении личного досмотра, после чего гражданину ФИО1,, было предложено добровольно выдать находящееся при Н.Д.С. предметы и вещества, запрещенные в свободном и гражданском обороте, а также иные предметы и ценности, добытые преступным путем. На что гражданин ФИО1,, пояснил, что таковых не имеет. После чего, Е.Д.А., в его присутствии, а также в присутствии Н.Д.С. и К.М.В., был произведен личный досмотр ФИО1,, в ходе проведения которого в правом переднем кармане куртки черного цвета надетой на ФИО1,, были обнаружены и изъяты три (3) полимерных прозрачных пакета (гриппер) с кристаллообразным веществом серого цвета внутри, данные полимерные пакеты(гриппер), были упакованы в один бумажный конверт, клапан которого, был заклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», где была сделана пояснительная надпись и оставили свои подписи все участвующие лица, далее в левом кармане спортивных брюк темно-синего цвета, надетых на гр. ФИО1,, был обнаружен и изъят, сотовый телефон в корпусе черно-зеленого цвета, который в оперативных интересах не упаковывался. После чего, Е.Д.А. задал вопрос ФИО1,, что находится в полимерных пакетах, на что последний, пояснил, что в данных пакетах находятся наркотик, который он должен был разместить в тайники для дальнейшего сбыта, так как он является курьером по подготовке тайников с наркотиками, интернет-магазина по нелегальному сбыту наркотических средств на территории <адрес> под названием «Морфиус». По окончанию личного досмотра Е.Д.А., составил соответствующий акт, по окончанию составления которого в Н.Д.С. оставили свои подписи все участвующие лица. Далее они все проследовали к дому № по <адрес>, где в присутствии задержанного ФИО1,, а также в присутствии очевидцев, Е.Д.А. произвел осмотр участка местности, где ранее задержанный, что-то подобрал. В ходе осмотра участка местности, предметов и веществ запрещенных в свободном гражданском обороте обнаружено и изъято не было. Далее они все проследовали в отдел полиции № Управления МВД России по городу Волгограду, для дачи объяснения (т. 1 л.д. 137-139).

Показаниями свидетеля П.Е.Б., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которым в начале сентября 2017 года сотрудник ГКОН ОП-2 УМВД России по <адрес> Е.Д.А., предложил ему поучаствовать в ОРМ «Наблюдение», пояснив, что в отдел ГКОН ОП-2 УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо по имени «Алексей» осуществляет незаконный сбыт сильнодействующих наркотических средств, синтетического происхождения, на территории <адрес>, бесконтактным способом, через тайники (закладки), неустановленному кругу лиц, используя глобальную сеть «Интернет», на что он согласился. В качестве незаинтересованных лиц, Е.Д.А. были приглашены двое молодых людей, которые представились как Н.Д.С. и К.М.Е.. Далее, Е.Д.А. разъяснил, вышеуказанным лицам, что по адресу: <адрес>, в районе <адрес> должен появиться неизвестный человек по имени «Алексей», который причастен к незаконному обороту наркотиков на территории <адрес>, разъяснив их права и обязанности. После чего они вместе на служебном автомобиле, проследовали к дому № по <адрес>, где расположились недалеко от указанного дома и стали скрытно вести наблюдение. Спустя некоторое время, а примерно около одного часа, к дому № по <адрес>, подошел молодой парень, на вид которому примерно 20-22 года, который был одет в черную куртку, темно-синие спортивные брюки, черные кроссовки. Молодой парень, осмотрелся по сторонам, и направился к середине забора домовладения 76 по <адрес>. Подойдя к которому неустановленный парень остановился, наклонился и что-то подобрал в высокой траве у забора, после чего, стоя к ним спиной через некоторое время убрал в карман черной куртки. После чего данный парень направился вверх по <адрес> ведя себя осторожно и постоянно оглядываясь. После этого они совместно с остальными участниками продолжили за ним наблюдение. Дойдя до пересечения улиц У.Громовой и Богуйской, молодой человек повернул налево и продолжил движение в по <адрес> в сторону <адрес>. Подойдя к дому №«А» по <адрес>, парень остановился и начал осматривать визуально дома и местность к ним прилегающую. В этот момент гр. Е.Д.А. было принято решение задержать данного гражданина. Подъехав к указанному гражданину на служебном автомобиле, они все вышли из автомобиля, представились, предъявили служебные удостоверения, после чего Е.Д.А. пояснил ему, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков на территории <адрес>, и что далее в присутствии очевидцев будет произведен его личный досмотр, после чего Е.Д.А. попросил представиться, данного гражданина, который назвался, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован и проживает: <адрес>, пер. Озерный <адрес>. Далее, Е.Д.А. разъяснил права и обязанности очевидцам и задержанному гражданину, при проведении личного досмотра, после чего гражданину ФИО1,, было предложено добровольно выдать находящееся при Н.Д.С. предметы и вещества, запрещенные в свободном и гражданском обороте, а также иные предметы и ценности, добытые преступным путем. На что гражданин ФИО1,, пояснил, что таковых не имеет. После чего, Е.Д.А., в его присутствии, а также в присутствии Н.Д.С. и К.М.В., был произведен личный досмотр ФИО1,, в ходе проведения которого в правом переднем кармане куртки черного цвета надетой на ФИО1,, были обнаружены и изъяты три (3) полимерных прозрачных пакета (гриппер) с кристаллообразным веществом серого цвета внутри, данные полимерные пакеты(гриппер), были упакованы в один бумажный конверт, клапан которого, был заклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», где была сделана пояснительная надпись и оставили свои подписи все участвующие лица, далее в левом кармане спортивных брюк темно-синего цвета, надетых на гр. ФИО1,, был обнаружен и изъят, сотовый телефон в корпусе черно-зеленого цвета, который в оперативных интересах не упаковывался. После чего, Е.Д.А. задал вопрос ФИО1,, что находится в полимерных пакетах, на что последний, пояснил, что в данных пакетах находятся наркотик, который он должен был разместить в тайники для дальнейшего сбыта, так как он является курьером по подготовке тайников с наркотиками, интернет-магазина по нелегальному сбыту наркотических средств на территории <адрес> под названием «Морфиус». По окончанию личного досмотра Е.Д.А., составил соответствующий акт, по окончанию составления которого в Н.Д.С. оставили свои подписи все участвующие лица. Далее они все проследовали к дому № по <адрес>, где в присутствии задержанного ФИО1,, а также в присутствии очевидцев, Е.Д.А. произвел осмотр участка местности, где ранее задержанный, что-то подобрал. В ходе осмотра участка местности, предметов и веществ запрещенных в свободном гражданском обороте обнаружено и изъято не было. Далее они все проследовали в отдел полиции № Управления МВД России по городу Волгограду, для дачи объяснения (т. 1 л.д. 143-145).

Показаниями свидетеля Н.Д.С., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ, он вместе со своим другом К.М.Е., находился около магазина «Разливное пиво» расположенного по адресу: <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего предложили поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение» в качестве представителя общественности, а именно очевидца, на что он и его друг дали свое согласие. Далее им пояснили, что по адресу: <адрес>, в районе <адрес> должен появиться неизвестный человек по имени «Алексей», который причастен к незаконному обороту наркотиков на территории <адрес>, а им совместно с сотрудниками полиции необходимо провести оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», с целью пресечения совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. После чего, он совместно с сотрудниками полиции и К.М.Е., на служебном автомобиле, проследовали к дому № по <адрес>, где расположились недалеко от указанного дома и стали скрытно вести наблюдение. Далее спустя какое-то время, примерно около одного часа, к дому № по <адрес>, подошел молодой парень, на вид которому примерно 20-22 года, который был одет в черную куртку, темно-синие спортивные брюки, черные кроссовки. Данный парень полностью был схож по описанным им ранее приметам. Молодой парень, осмотрелся по сторонам, и направился к середине забора домовладения 76 по <адрес>. Подойдя к которому, неустановленный парень остановился, наклонился и что-то подобрал в высокой траве у забора, после чего, стоя к ним спиной через некоторое время убрал в карман черной куртки. После чего, данный парень направился вверх по <адрес> ведя себя осторожно и постоянно оглядываясь. Сотрудники полиции, совместно с ним и К.М.Е. продолжили за ним наблюдение. Дойдя до пересечения улиц У.Громовой и Богуйской, молодой человек повернул налево и продолжил движение в по <адрес> в сторону <адрес>. Подойдя к дому №«А» по <адрес>, парень остановился и начал осматривать визуально дома и местность к ним прилегающую. В этот момент сотрудниками полиции было принято решение задержать данного гражданина. Подъехав к указанному гражданину на служебном автомобиле, сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения, после чего сотрудник полиции пояснил, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков на территории <адрес>, и что далее в присутствии очевидцев будет произведен его личный досмотр, и сотрудник полиции попросил представиться данного гражданина, который назвался, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован и проживает: <адрес>, пер. Озерный <адрес>. Далее, сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности нам и задержанному гражданину, при проведении личного досмотра, после чего гражданину ФИО1,, сотрудником полиции было предложено добровольно выдать находящееся при Н.Д.С. предметы и вещества, запрещенные в свободном и гражданском обороте, а также иные предметы и ценности, добытые преступным путем. На что гражданин ФИО1,, пояснил, что таковых не имеет. После чего сотрудником полиции в присутствии его и К.М.Е., был произведен личный досмотр ФИО1,, в ходе проведения которого в правом переднем кармане куртки черного цвета надетой на ФИО1,, были обнаружены и изъяты три полимерных прозрачных пакета (гриппер) с кристаллообразным веществом серого цвета внутри, данные полимерные пакеты (гриппер), были упакованы сотрудником полиции в один бумажный конверт, клапан которого, был заклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», где была сделана пояснительная надпись и оставили свои подписи он и все участвующие лица, далее в левом кармане спортивных брюк темно-синего цвета, надетых на ФИО1,, был обнаружен и изъят, сотовый телефон в корпусе черно-зеленого цвета, который в оперативных интересах не упаковывался. На вопрос сотрудника полиции, что находится в полимерных пакетах задержанный, ФИО1,, пояснил, что в данных пакетах находятся наркотик, который он должен был разместить в тайники для дальнейшего сбыта, так как он является курьером по подготовке тайников с наркотиками, интернет-магазина по нелегальному сбыту наркотических средств на территории <адрес> под названием «Морфиус». По окончанию личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, по окончанию составления которого в Н.Д.С. оставили свои подписи он и все участвующие лица. Далее они все проследовали к дому № по <адрес>, где сотрудник полиции в их присутствии и присутствии задержанного ФИО1, произвел осмотр участка местности, где ранее задержанный, что-то подобрал. В ходе осмотра участка местности, сотрудником полиции предметов и веществ запрещенных в свободном гражданском обороте обнаружено и изъято не было. По окончанию осмотра сотрудник полиции составил протокол, в котором поставили свои подписи он и все участвующие лица. Далее они все направились в отдел полиции № расположенный по адресу: <адрес>, для дачи объяснения по обстоятельствам произошедшего (т. 1 л.д. 34-37).

Показаниями свидетеля К.М.В., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ, он вместе со своим другом Н.Д.С., находился около магазина «Разливное пиво» расположенного по адресу: <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего предложили поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение» в качестве представителя общественности, а именно очевидца, на что он и его мой друг дали свое согласие. Далее им пояснили, что по адресу: <адрес>, в районе <адрес> должен появится неизвестный человек по имени «Алексей», который причастен к незаконному обороту наркотиков на территории <адрес>, а им совместно с сотрудниками полиции необходимо провести оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», с целью пресечения совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. После чего он совместно с сотрудниками полиции и Н.Д.С., на служебном автомобиле, проследовали к дому № по <адрес>, где расположились недалеко от указанного дома и стали скрытно вести наблюдение. Далее спустя какое-то время, а примерно около одного часа, к дому № по <адрес>, подошел молодой парень, на вид которому примерно 20-22 года, который был одет в черную куртку, темно-синие спортивные брюки, черные кроссовки. Данный парень полностью был схож по описанным им ранее приметам. Молодой парень, осмотрелся по сторонам, и направился к середине забора домовладения 76 по <адрес>. Подойдя к которому, неустановленный парень остановился, наклонился и что-то подобрал в высокой траве у забора, после чего, стоя к ним спиной через некоторое время, что-то убрал в карман черной куртки. После чего данный парень направился вверх, по <адрес> ведя себя осторожно и постоянно оглядываясь. Сотрудники полиции, совместно с ним и Н.Д.С., продолжили за ним наблюдение. Дойдя до пересечения улиц У.Громовой и Богуйской, молодой человек повернул налево и продолжил движение в по <адрес> в сторону <адрес>. Подойдя к дому №«А» по <адрес>, парень остановился и начал осматривать визуально дома и местность к ним прилегающую. В этот момент сотрудниками полиции было принято решение задержать данного гражданина. Подъехав к указанному гражданину на служебном автомобиле, сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения, после чего сотрудник полиции пояснил, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков на территории <адрес>, и что далее в присутствии очевидцев будет произведен его личный досмотр, и сотрудник полиции попросил представится, данного гражданина, который назвался, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован и проживает: <адрес>, пер. Озерный <адрес>. Далее сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности им и задержанному гражданину, при проведении личного досмотра, после чего гражданину ФИО1,, сотрудником полиции было предложено добровольно выдать находящееся при Н.Д.С. предметы и вещества, запрещенные в свободном и гражданском обороте, а также иные предметы и ценности, добытые преступным путем. На что гражданин ФИО1,, пояснил, что таковых не имеет. После чего сотрудником полиции в присутствии его и Н.Д.С., был произведен личный досмотр ФИО1,, в ходе проведения которого в правом переднем кармане куртки черного цвета надетой на ФИО1,, были обнаружены и изъяты три полимерных прозрачных пакета (гриппер) с кристаллообразным веществом серого цвета внутри, данные полимерные пакеты (гриппер), были упакованы сотрудником полиции в один бумажный конверт, клапан которого, был заклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», где была сделана пояснительная надпись и оставили свои подписи он и все участвующие лица, далее в левом кармане спортивных брюк темно-синего цвета, надетых на гр. ФИО1,, был обнаружен и изъят, сотовый телефон в корпусе черно-зеленого цвета, который в оперативных интересах не упаковывался. На вопрос сотрудника полиции, что находится в полимерных пакетах задержанный, гр. ФИО1,, пояснил, что в данных пакетах находятся наркотик, который он должен был разместить в тайники для дальнейшего сбыта, так как он является курьером по подготовке тайников с наркотиками, интернет-магазина по нелегальному сбыту наркотических средств на территории <адрес> под названием «Морфиус». По окончанию личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, по окончанию составления которого в Н.Д.С. оставили свои подписи он и все участвующие лица. Далее они все проследовали к дому № по <адрес>, где сотрудник полиции в их присутствии и присутствии задержанного ФИО1, произвел осмотр участка местности, где ранее задержанный, что-то подобрал. В ходе осмотра участка местности, сотрудником полиции предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, обнаружено и изъято не было. По окончанию осмотра сотрудник полиции составил протокол, в котором поставили свои подписи он и все участвующие лица. Далее они все направились в отдел полиции № расположенный по адресу: <адрес>, для дачи объяснения по обстоятельствам произошедшего (т. 1 л.д. 38-40).

Указанные показания свидетелей носят последовательный характер, согласуются между собой и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, в связи с чем признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами.

Кроме приведенных показаний свидетелей, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное Врио начальника ОП-2 УМВД России по <адрес> полковником полиции Ш.И.В., согласно которому оперуполномоченный ГНК ОП-2 УМВД России по <адрес> лейтенант полиции Е.Д.А. рассмотрев материалы оперативной информации, установил, что неустановленное лицо по имени «Алексей», на территории <адрес>, в районе <адрес>, осуществляет незаконный сбыт сильнодействующих наркотических средств синтетического происхождения, путем приготовления тайников с наркотиком для дальнейшего сбыта, бесконтактным способом (т.1 л.д.11);

-актом проведения оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченный ГНК ОП-2 УМВД России по <адрес> лейтенант полиции Е.Д.А., с участием, полицейского (водителя) Роты № Полка ППСП Управления МВД России по городу Волгограду, Г.А.В,, лиц выступающих очевидцами Н.Д.С. и К.М.В., провел оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого было установлено, что у <адрес> из тайника у забора ФИО1, взял три пакетика с кристаллобразным веществом (т.1 л.д.17);

-актом личного досмотра ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1, обнаружены и изъяты три полимерных пакета – гриппера внутри которых находилось кристаллообразное вещество серого цвета, а также сотовый телефон «Nokia» в корпусе черно-зеленого цвета IMEI № и №(т.1 л.д.12);

-протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО1, сознался в том, что он является курьером по распространению наркотических средств интернет - магазина «Морфиус», в содеянном раскаивается (т.1 л.д.23-24);

- рапортом оперуполномоченного по ГКОН ОП-2 УМВД России по <адрес> лейтенанта полиции Е.Д.А. об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ОП-2 УМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств был задержан ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и его преступная деятельность была пресечена (т. 1 л.д.5);

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество массой 0,451 гр., 0,480 гр., 0,448 гр., обнаруженное в правом кармане куртки гр. ФИО1, при его личном досмотре ДД.ММ.ГГГГ, и представленное на исследование в трех пакетиках, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано по 0,020 гр. вещества объектов исследования (т.1л.д.15-16);

-заключением судебной экспертизы №-н материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество массой 0,431 гр., 0,460 гр., 0,428 гр., обнаруженное в правом кармане куртки гр. ФИО1, при его личном досмотре 06.09.2017г., и представленное на исследование в трех пакетиках, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано по 0,030 гр. вещества объектов исследования (т.1л.д.77-79).

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрен прямоугольный конверт из бумаги белого цвета. Края и лацканы конверта опечатаны тремя бирками из бумаги. На первой бирке оттиск печати круглой формы, выполненный красителем синего цвета с текстом в центре «№», на бирке и рукописным текстом синего цвета, выполнена надпись: « К заключению №-н от 04.12.2017г. СО-2 упаковка-1шт.ст. эксперт (подпись) Гимпельсон». На второй бирке – оттиск печати круглой формы, выполненный красителем синего цвета с текстом в центре «15/18», на бирке рукописным текстом синего цвета выполнена надпись: « К справке №-н от 07.09.2017г. ОП-2 КУСП 20676 конверт 1-шт.ст. эксперт (подпись) Гимпельсон». На третьей бирке -2 оттиска печати круглой формы, выполненный красителем синего цвета с текстом в центре «Для пакетов №», на бирке рукописным текстом синего цвета выполнена надпись: «1(подпись) 2(подпись) 3 (подпись)» Изъял (подпись) Е.Д.А.». На лицевой стороне конверта имеется пояснительная надпись, выполненная красителем синего цвета: (часть текста визуально скрыта) «… полимерных пакета (гриппер) с кристало-..м веществом серого цвета внутри…ые 09.09 2017г. в ходе проведения …го досмотра гр. ФИО1, <адрес> по ул. <адрес> окт р-не <адрес> …л(подпись) Е.Д.А.». При визуальном исследовании упаковки нарушений ее целостности не выявлено. Вещество не взвешивалось.

Сотовый телефон марки «Nokia», телефон сенсорный, в корпусе из полимерного материала черного и салатового цвета. На задней крышке телефона в верху посередине расположена фотокамера, ниже под камерой на задней крышке имеется надпись Nokia. После внешнего осмотра, при попытке включения сотового телефона никакого сигнала не последовало. По окончании осмотра, сотовый телефон марки Nokia, помещен в бумажный конверт, конверт оклеен биркой из бумаги с оттиском печати «Для пакетов 32» с подписью следователя. Конверт направлен в камеру хранения вещественных доказательств ОП-2 УМВД по <адрес>, по адресу: <адрес>.(т.1л.д.125-128).

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: наркотическое средство – производное N- метилэфедрона массой 1,229 гр. обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1, около <адрес> 06.09.2017г. (масса указана после проведения исследований заключение эксперта №-н от 04.12.2017г.); сотовый телефон марки «Нокиа» обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра гр. ФИО1, около <адрес> 06.09.2017г.(т. 1 л.д. 129-131).

При этом суд признает допустимыми доказательствами представленные результаты оперативно-розыскной деятельности, поскольку указанные мероприятия были проведены с соблюдением требований Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Проанализировав и оценив доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления, все они получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к обвинению, предъявленному ФИО1,, в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого.

При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из требований статьи 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

При квалификации действий ФИО1, суд исходит из, того что подсудимый действуя по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях осуществления совместного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобрел и хранил наркотические средства, фактически совершил действия направленные на последующую реализацию наркотических средств, но поскольку был задержан сотрудниками полиции, не смог разместить имеющиеся при Н.Д.С. наркотическое средство в тайники, сообщить сведения о местах нахождения этих тайников для последующего сбыта, таким образом указанные средства не были переданы приобретателям по не зависящим от подсудимого обстоятельствам.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО1, в совершении инкриминируемого ему преступления доказана, и квалифицирует действия подсудимого по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО1, суд, в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым ФИО1,, относится к категории особо тяжких.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1,, суд, в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ, признает активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие иждивенцев.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1,, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

В силу части 6 статьи 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также, принимая во внимание, что изменение категории преступления является правом, а не обязанностью суда, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении ФИО1,

Суд также учитывает данные о личности ФИО1,, который на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не судим.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, <данные изъяты>

Таким образом, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступления, в момент его совершения и после этого, а также приведенные выше данные амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого ФИО1,

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1,. возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание предусмотренное санкцией части 4 статьи 228.1 УК РФ, с учетом требований части 1 статьи 62 УК РФ, части 3 статьи 66 УК РФ – в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1,, а также его имущественное положение, суд приходит к выводу, что достичь целей исправления и перевоспитания подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений, возможно без назначения ему дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1, необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде содержания под стражей.

В соответствии с требованиями статьи 72 УК РФ, суд считает необходимым зачесть ФИО1, в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей, с учетом времени задержания, в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии со статьями 81 и 82 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-2 УМВД России по г Волгограду: наркотическое средство – производное N- метилэфедрона массой 1,229 гр. - оставить для хранения в камере хранения вещественных доказательств ОП-2 УМВД России по г Волгограду до разрешения выделенного в отдельное производство уголовного дела; сотовый телефон марки «Нокиа» принадлежащий ФИО1, – передать по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ.

Назначить ФИО1, наказание по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1, в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей, с учетом времени задержания, в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде содержания под стражей.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-2 УМВД России по г Волгограду: наркотическое средство – производное N- метилэфедрона массой 1,229 гр. - оставить для хранения в камере хранения вещественных доказательств ОП-2 УМВД России по г Волгограду до разрешения выделенного в отдельное производство уголовного дела; сотовый телефон марки «Нокиа» принадлежащий ФИО1, – передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Краснооктябрьский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.В. Молоканова