Приговор № 1-86/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-86/2018

Дело №1-86/2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года город Казань Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Лукмановой А.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ново-Савиновского района города Казани Гафиатуллиной Ф.Ш.,

подсудимого ФИО1,

защитника Степанова Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Талыповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1,

--.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего неоконченное высшее образование, работающего ---, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., ранее судимого:

---

---

---

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 до --- часов --.--.---- г. незаконно без цели сбыта, для собственного потребления хранил при себе наркотическое средство в значительном размере – ---), массой --- грамма.

В указанное время ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у ... ... по подозрению в совершении правонарушения, где в период времени с --- до --- часов --.--.---- г., указанное наркотическое средство в значительном размере, было изъято сотрудником полиции из левой руки подсудимого, в ходе его личного досмотра.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, признал свою вину полностью и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме.

ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что требования статьи 314 УПК РФ соблюдены, в связи с чем, рассматривает дело в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его родственников, состояние его здоровья, и здоровья близких ему людей.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, трудоустроен. Суд также учитывает, что ФИО1 ранее судим за аналогичное преступление, употребляет ---, что явилось одной из причин совершения преступления и в связи с этим нуждается в лечении.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказания, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, наличие ряда хронических заболеваний у подсудимого.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает рецидив преступления.

Проанализировав и оценив в совокупности смягчающие обстоятельства, семейное и имущественное положение ФИО1 и его семьи, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, с учетом требований части 7 статьи 316 УПК РФ и части 2 статьи 68 УК РФ.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы, у ФИО1 обнаруживаются: «---».

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти курс принудительного лечения от ---.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, а также применения положений статьи 64 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 02 года.

Возложить на ФИО1 обязанность в период отбытия условного наказания периодически являться на регистрацию в органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанных органов, пройти курс принудительного лечения от наркомании.

В соответствии с частью 1 статьи 104 и частью 2 статьи 99 УК РФ, назначить ФИО1, как нуждающемуся в лечении ---, принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения ---, в медицинских организациях государственной системы здравоохранения, оказывающих --- помощь в амбулаторных условиях.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: документы, подшитые в дело, - хранить в деле; остатки наркотического средства с упаковками и бирками, смывы с рук, хранящиеся в камере вещественных доказательств --- – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд города Казани, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Копия верна.

Судья Лукманова А.А.