Решение № 2-180/2019 2-180/2019(2-4167/2018;)~М-4020/2018 2-4167/2018 М-4020/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-180/2019

№ 2-180/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2019 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Абрамовой Е.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО14, к ФИО2, ФИО15, об определении порядка и способа оплаты коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО16., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО17, об определении порядка оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание <адрес>, установив размер своего участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в 2/3 доле, а ответчика в 1/3 доле. Мотивирует свои требования тем, что она с дочерью и дочь ответчика зарегистрированы и проживают в квартире по вышеуказанному адресу. Она является нанимателем указанной квартиры по договору социального найма данного жилого помещения. На протяжении длительного времени ответчик не осуществляли оплату коммунальных услуг.

В судебном заседании истец ФИО1, ФИО19., ФИО20, уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2, ФИО21, в судебном заседании исковые требования об определении порядка оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание <адрес> установив размер участия ФИО1 в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в 2/3 доле, а своего (ФИО2) в 1/3 доле признала в полном объёме. Ответчику разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, ответчик подтвердила своё заявление о признании иска.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора МУП г.Орехово-Зуево «ДЕЗ ЖКХ» (по доверенности ФИО3) и Администрации городского округа Орехово-Зуево Московской области (по доверенности ФИО4) в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, при вынесении решения полагались на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ООО «Новый коммунальный стандарт» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.

В судебном заседании представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Орехово-Зуевскому муниципальному району и городскому округу Орехово-Зуево (по доверенности ФИО5) в своем заключении исковые требования посчитала обоснованными подлежащими удовлетворению.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Согласно ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО22 удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание <адрес><адрес>, установив размер участия ФИО1, ФИО23, в 2/3 доле, ФИО2, ФИО24, в 1/3 доле.

Настоящее решение является основанием для выставления раздельных квитанций на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, ремонта и содержания квартиры ФИО1, действующей ФИО25 и ФИО2, ФИО26

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Сургай С.А.