Приговор № 1-376/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-376/2018

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 27 сентября 2018 г.

Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего Смородиной С.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> МО – ФИО14 подсудимого ФИО4, защитника – адвоката ФИО15 представившего ордер № № и удостоверение № № при секретаре Трошиной В.О., рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, – обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 314.1 ч.1, 158 ч.1, 325 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также похищение у гражданина паспорта. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО12 А.А., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, совершил уклонение от административного надзора установленного ему ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Завьяловского районного суда Республики Удмуртия сроком на 6 лет, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ФИО3 судом было возложено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза месяц в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации в дни установленные данным органом, а так же запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был доставлен на профилактический учет в ФИО5 УМВД России по г.о. Королев, где на него было заведено дело административного надзора №-Б и установлены дни регистрации в ФИО5 УМВД России по г.о. Королев. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Королевского городского суда МО, на ФИО3 были возложены дополнительные административные ограничения административного надзора, в виде обязательной явки на регистрацию в Болшевский отдел полиции УМВД России по г.о. Королев 4 раза в месяц, а именно: в первый, второй, третий и четвертый вторник месяца; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета посещения мест, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в разлив кафе, бары, рестораны), однако, ФИО3, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, а именно возложенного на него судом ограничения: обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, а так же запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно - помещения <адрес>. 13/26 по ул. ФИО8, мкр. Юбилейный, <адрес> МО, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, самовольно оставил место жительства и регистрации по вышеуказанному адресу и не являлся без уважительных причин в Болшевский отдел полиции УМВД России по г.о. Королев для регистрации, согласно установленного графика - ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушив правила и порядок установленного в отношении него административного надзора.

Он же, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 10 минут, точное время дознание не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием собственника, похитил находившийся у магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО9 велосипед марки «Stels», рыночная стоимость которого, согласно заключения судебной товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3600 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО9 незначительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, ФИО3 в период времени с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, находясь в жилом помещении животноводческой точки, расположенной в 2 км западнее окраины <адрес>, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из личной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения законных прав и интересов гражданина РФ - ФИО2, осознавая, что паспорт является документом удостоверяющим личность и гражданство лица в Российской Федерации, путем свободного доступа, тайно похитил из тумбочки, находившейся в вышеуказанном помещении, паспорт гражданина РФ серии 8313 № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не представляющий материальной ценности для последнего, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО3 в ходе предварительного следствия при выполнении требования ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признаёт полностью, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и в содеянном раскаивается. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Адвокат ___ поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевшие ФИО10, ФИО2 не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 314.1 ч.1УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, по ст. ст. 158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, а также по ст. 325 ч.2 УК РФ, как похищение у гражданина паспорта.

Нарушений норм УПК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности.

Подсудимый ФИО3 ранее судим, на учетах в ПНД и НД не состоит, по месту регистрации характеризуется отрицательно.

Как обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по ст. 325 ч.2 и ст. 158 ч.1 УК РФ.

Как обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом вышеизложенного, тяжести совершенных преступлений, прежних судимостей, а также того факта, что ранее назначенного наказания оказалось недостаточно для исправления подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ст. ст. 68 ч. 2 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Приговором Королевского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. Принимая во внимание, что в период не отбытого наказания ФИО3 вновь совершил преступления небольшой тяжести, за которые настоящим приговором осуждается к лишению свободы, суд считает необходимым наказание подсудимому назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

Поскольку преступление, предусмотренное ст.314.1 УК РФ ФИО3 совершил до вынесения вышеуказанного приговора, суд назначает ФИО3 окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 314.1 ч.1, 158 ч. 1, 325 ч.2 УК РФ и назначить наказание:

по ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы,

по ст. 325 ч.2 УК РФ в виде №.

В силу ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний определить № года лишения свободы.

В силу ст. 70 УК РФ присоединить частично в виде № месяцев лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначить наказание в виде № лишения свободы

по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ назначить ФИО3 окончательное наказание путем частичного сложения по совокупности преступлений, в виде № лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 оставить - содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: дело административного надзора №-Б в отношении ФИО12, хранящееся у инспектора по административному надзору УМВД России по г.о. Королев ФИО11 – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения копии приговора, жалобы или представления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: