Решение № 2-1046/2019 2-1046/2019~М-894/2019 М-894/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2-1046/2019

16RS0037-01-2019-001221-40

Дело № 2-1046/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 июля 2019 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному казенному учреждению «Центр занятости населения города Бугульмы» об отмене приказа о приостановлении выплаты пособия по безработице и обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению «Центр занятости населения города Бугульмы» об отмене приказа о приостановлении выплаты пособия по безработице и обязании совершить определенные действия, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

Истец является <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ признан безработным, с ДД.ММ.ГГГГ ему выплачивается пособие по безработице. ДД.ММ.ГГГГ истец явился к ответчику с заявлением о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец будет находится на реабилитации в <адрес> для прохождения лечения, направление в ЦРИ <адрес> показал инспектору и предупредил, что ДД.ММ.ГГГГ он явиться на предстоящую отметку для поиска работы не сможет. ДД.ММ.ГГГГ истец приехал в <адрес> и явился на отметку к ответчику, где узнал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему прекратили выплату пособия по безработице, так как он ДД.ММ.ГГГГ не явился для отметки. С данным решением ответчика истец не согласен, так как его не поставили в известность о том, что явка ДД.ММ.ГГГГ к ответчику является обязательной. Просит отменить решение ГКУ «Центр занятости населения города Бугульмы» о прекращении ему выплаты пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и возобновить ему выплату пособия по безработице за указанный период.

ФИО1 в суде исковые требования поддержал.

Представитель ГКУ «Центр занятости населения города Бугульмы» ФИО2 в судебном заседании иск не признала.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 28 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года N 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» государство гарантирует безработным выплату пособия по безработице.

В силу пункта 3 статьи 35 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года N 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» выплата пособия по безработице может быть приостановлена на срок до трех месяцев, в частности, в случае нарушения безработным без уважительных причин условий и сроков его перерегистрации в качестве безработного.

В соответствии с пунктами 13-14 Правил регистрации безработных граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 сентября 2012 года N 891, государственные учреждения службы занятости населения устанавливают безработным гражданам сроки посещения (не более 2 раз в месяц) для подбора им подходящей работы, безработные граждане, не явившиеся в установленные государственными учреждениями службы занятости населения сроки посещения для подбора подходящей работы, могут предъявить документы, подтверждающие наличие уважительных причин неявки.

В соответствии с пунктом 9 Перечня документов, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в государственные учреждения службы занятости населения граждан, зарегистрированных в целях поиска подходящей работы, и безработных граждан, утвержденных Приказом Минтруда России от 15.01.2013 N 10н, одним из таких документов является решение суда по заявлению гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, или безработного гражданина об установлении факта наличия уважительной причины неявки в государственное учреждение службы занятости населения.

Судом установлено и из материалов дела следует, что приказом ГКУ «Центр занятости населения города Бугульмы» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено пособие по безработице в размере 850 руб. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в размере 1500 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком истцу установлен срок очередной перерегистрации ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день истец к назначенному времени не явился.

Приказом ГКУ «Центр занятости населения города Бугульмы» № от ДД.ММ.ГГГГ выплата пособия по безработице ФИО1 приостановлена на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением безработным без уважительных причин условий и сроков его перерегистрации в качестве безработного.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГАУСО «Центр реабилитации инвалидов «Березка», следует, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошел курс реабилитации.

Поскольку причиной неявки истца ДД.ММ.ГГГГ на перерегистрацию в ГКУ «Центр занятости населения города Бугульмы» являлось прохождение курса реабилитации, а не намерение уклониться от трудоустройства, суд приходит к выводу о том, что причина неявки истца в Центр занятости может быть отнесена к уважительным причинам, соответственно, ГКУ «Центр занятости населения города Бугульмы» обязан выплатить истцу пособие по безработице за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах иск следует удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Государственному казенному учреждению «Центр занятости населения города Бугульмы» об отмене приказа о приостановлении выплаты пособия по безработице и обязании совершить определенные действия удовлетворить.

Отменить приказ Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Бугульмы» от ДД.ММ.ГГГГ № № о приостановлении выплаты пособия по безработице ФИО1.

Обязать Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города Бугульмы» выплатить ФИО1 пособие по безработице за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

Судья Сидиряков А.М.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.