Решение № 2-1046/2019 2-1046/2019~М-719/2019 М-719/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-1046/2019Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2-1046/2019 копия 16RS0045-01-2019-001007-64 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 апреля 2019 года город Казань мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2019 года Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи С.Р. Гафуровой, при секретаре судебного заседания Р.Р. Шигаповой, с участием: ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной банковской карте, истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по международной кредитной банковской карты ПАО "Сбербанк России" MasterCard Standart № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 072 рублей 49 копеек; расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 492 рублей 17 копеек. В обосновании исковых требований истец указал, что Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" на основании заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ выдана международная банковская кредитная карта ПАО "Сбербанк России" MasterCard Standart № (c разрешенным лимитом кредита 50 000 рублей 00 копеек) и открыт банковский счет 40№ в валюте РФ - российский рубль. Подписав указанное заявление, ответчик подтвердил, что ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России" (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять. В соответствии с пунктом 4.1.1 Условий держатель карты обязан выполнять Условия и правила, изложенные в Памятке держателя. Таким образом, между банком и ФИО4 заключен договор путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России". По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита (50 000 рублей 00 копеек), а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (раздел 4 Условий). Однако установлено, что заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 21 февраля 2018 № №. По имеющейся информации у банка, наследником первой очереди является ФИО1 В силу пункта 5.2.5 Условий ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ со дня получения требования банка. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по международной кредитной банковской карты ПАО "Сбербанк России" № № составляет 43 072 рублей 49 копеек, в том числе: 36 282 рублей 03 копеек - сумма основного долга по кредиту; 5 908 рублей 18 копеек - проценты за пользование кредитом; 132 рублей 28 копеек - сумма неустойки; 750 рублей 00 копеек - комиссия банка. Дата образования просроченной задолженности по основному долгу ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд. Представитель истца в судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Соответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены. Сведений об уважительности причин неявки в суд не представила. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, при этом пояснила, что имущества у мужа не было. Ни она, ни дети наследство не принимали. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Из материалов дела следует, что Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" на основании заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ выдана международная банковская кредитная карта ПАО "Сбербанк России" MasterCard Standart № (c разрешенным лимитом кредита 50 000 рублей 00 копеек) и открыт банковский счет № в валюте РФ - российский рубль. Подписав указанное заявление, ответчик подтвердил, что ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России", согласен с ними и обязуется их исполнять. В соответствии с пунктом 4.1.1 Условий держатель карты обязан выполнять Условия и правила, изложенные в Памятке держателя. Таким образом, между банком и ФИО4 заключен договор путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России". По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита (50 000 рублей 00 копеек), а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (раздел 4 Условий). Как усматривается из материалов дела, банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме, путем перечисления денежных средств на счет заемщика в требуемом размере. В свою очередь, как следует из выписки по счету, со стороны заемщика имеет место систематическое нарушение принятых на себя обязательства по возврату кредита и процентов за его пользование, что привело к образованию задолженности. В силу пункта 5.2.5 Условий ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ со дня получения требования банка. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по международной кредитной банковской карты ПАО "Сбербанк России" MasterCard Standart № составляет 43 072 рублей 49 копеек, в том числе: 36 282 рублей 03 копеек - сумма основного долга по кредиту; 5 908 рублей 18 копеек - проценты за пользование кредитом; 132 рублей 28 копеек - сумма неустойки; 750 рублей 00 копеек - комиссия банка. Дата образования просроченной задолженности по основному долгу ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ№. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61 вышеуказанного Постановления) В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В ходе судебного разбирательства установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются ФИО1, ФИО2, ФИО3 Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При определении имущества умершего судом истребованы сведения из регистрирующих органов, ГИБДД и банков, а также сведения о выплатах, пособиях, пенсиях, выданных после смерти ФИО4 На момент смерти ФИО4 не владел объектами недвижимости, транспортными средствами. Денежных средств на расчетных счетах в банках не имеется. Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 не заводилось. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что на ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 не может быть возложена обязанность по оплате задолженности по спорному кредитному договору, поскольку они не является наследниками, принявшим наследство после смерти ФИО4 На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд в удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной банковской карте – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения. Судья: (подпись) С.Р. Гафурова Копия верна: С.Р. Гафурова Суд:Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк России (подробнее)Судьи дела:Гафурова С.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-1046/2019 Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-1046/2019 Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-1046/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-1046/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-1046/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-1046/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-1046/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-1046/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-1046/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-1046/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|