Постановление № 1-403/2019 403/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-403/2019

Дело № 403/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«18» июля 2019 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жариковой С.А.,

с участием пом. Щёлковского городского прокурора Маркина А.Г.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Сазоновой Н.А., предоставившей ордер № и удостоверение №

при секретаре: Осипян Ю.А.,

с участием потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО9,

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в период времени с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, находясь на лестничной площадке между шестым и седьмым этажами первого подъезда <адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя при себе имеющиеся кусачки, перекусил ими металлический трос с кодовым замком, не представляющий материальной ценности, которым был пристегнут велосипед марки «<данные изъяты>» cтоимостью 10 578 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1. Таким образом, ФИО2 похитил указанный велосипед марки «<данные изъяты>» и с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 10 578 рублей 00 копеек.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, претензий к подсудимому она не имеет, поскольку ущерб ей возмещен.

Подсудимый ФИО2 свою вину признает в полном объеме и просит прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей.

Защитник подсудимого ФИО4 также просит суд прекратить дело за примирением сторон.Гос. обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, так как потерпевшая просит прекратить уголовное дело за примирением, а подсудимый против этого не возражает.

Выслушав мнение участников процесса, а также учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон в отношении подсудимого ФИО3

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку подсудимый совершил впервые преступление средней тяжести, полностью возместил вред потерпевшей, которая к нему претензий не имеет, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

Сам подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей по не реабилитирующим основаниям.

Руководствуясь ст. ст.25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей и освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда течение 10 суток.

Председательствующий:

Судья : Жарикова С.А.