Определение № 12-34/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 12-34/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.г.т. ФИО2 область «18» мая 2017 г.

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Борзаков Ю.И.,

изучив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы на постановления по делу об административном правонарушении и жалобу на постановления по делу об административном правонарушении, поданные в суд от имени ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. в Аннинский районный суд Воронежской области по почте поступило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановления Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области об административном правонарушении и жалоба на постановления Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, исполненные от имени ФИО1, но не подписанные им.

Данное ходатайство и жалоба не могут быть приняты к производству суда, поскольку они не подписаны заявителем.

Кроме того, как усматривается из представленных материалов, жалоба не относится к подсудности Аннинского районного суда Воронежской области.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ постановление, вынесенное должностным лицом по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела

Согласно ч.ч. 1, 5 ст. 29.5 КоАП РФ по общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, или административном правонарушении в области благоустройства территории, предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, совершенном с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Автодорога - <адрес>, <данные изъяты> автодорога <данные изъяты>, не относится к территориальной подсудности мировых судей Аннинского района и Аннинского районного суда.

Согласно ст. 30.2 КоАПРФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока на обжалование, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При изложенных обстоятельствах Аннинский районный суд Воронежской области не является судом, правомочным рассматривать жалобу, поданную от имени ФИО1, и решать вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить без рассмотрения ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановления Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области об административном правонарушении и жалобу на постановления Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, поданные от имени ФИО1.

Возвращение ходатайства не препятствует повторному обращению в суд по правилам территориальной и родовой подсудности.

Настоящее определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии определения.

Судья: ___________ Ю.И. Борзаков

(подпись)