Приговор № 1-12/2020 1-149/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 1-12/2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года <адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сафина А.Р.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО8,

подсудимой ФИО1,

защитника ФИО9, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан, зарегистрированной по адресу: РТ, <адрес>, проживающей по адресу: РТ, <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимой:

1) ДД.ММ.ГГГГ Мамадышским районным судом РТ по части 2 статьи 314.1, части 3 статьи 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев условно с испытательным сроком на 6 месяцев;

2) ДД.ММ.ГГГГ Мамадышским районным судом РТ по части 2 статьи 314.1, части 4 статьи 74, статье 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания в местах, осуществления продажи спиртных напитков в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов до 06 часов; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была поставлена на учет, и в отношении нее заведено дело административного надзора.

При постановке на учет ФИО1 собственноручно подписала предупреждение, что в отношении нее установлен административный надзор, на нее возложены административные ограничения. ФИО1 была ознакомлена с графиком прибытия для регистрации в отдел МВД России по <адрес>, с Федеральным Законом № 514-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в части, касающейся уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора, а также несоблюдение ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Кроме того, ФИО1 была разъяснена уголовная ответственность, предусмотренная статьей 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или административных ограничений».

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ решениями Мамадышского районного суда РТ в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения.

Однако, ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением возложенных на нее административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, умышленно, неоднократно не соблюдала их.

Так, ФИО1 с целью уклонения от административного надзора и будучи обязанной после освобождения из мест лишения свободы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ прибыть к избранному ею месту жительства или пребывания по адресу: РТ, <адрес> явиться для постановки на учет в органы внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания, не явилась для постановки на учет. За данное нарушение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнута к наказанию в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 18 минут ФИО1, в нарушение ограничения, установленного по решению Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов до 06 часов, отсутствовала по месту жительства по адресу: РТ, <адрес>. За данное нарушение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнута к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 03 суток; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут ФИО1, в нарушение ограничения, установленного по решению Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов до 06 часов, отсутствовала по месту жительства по адресу: РТ, <адрес>. За данное нарушение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнута к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 07 минут ФИО1, в нарушение ограничения, установленного по решению Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов до 06 часов, отсутствовала по месту жительства, по адресу: РТ, <адрес>. За данное нарушение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнута к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в нарушение ограничения, установленного по решению Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрации, не явилась на регистрацию, за что ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнута к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов; ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 07 минут ФИО1, в нарушение ограничения, установленного по решению Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов до 06 часов, отсутствовала по месту жительства по адресу: РТ, <адрес>. За данное нарушение в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, который, в последующем, был прекращен на основании постановления начальника отдела ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут ФИО1 находилась в 10 метрах от <адрес> РТ в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность. За данное правонарушение в отношении ФИО1 был составлен административный протокол, и ДД.ММ.ГГГГ последняя привлечена к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и подвергнута к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в нарушение ограничения, установленного по решению Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрации, не явилась на регистрацию, за что ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнута к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину признала и суду показала, что в отношении нее по решению Медведевского районного суда Республики Мари Эл был установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями. В последующем Мамадышским районным судом были установлены дополнительные административные ограничения. В период срока административного надзора она допускала нарушения, за что ее привлекали к административной ответственности. Со всеми допущенными нарушениям она согласна.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 276 УПК РФ показаний ФИО1 (том №, л.д. 37-43) следует, что ДД.ММ.ГГГГ по решению Медведевского районного суда Республики Марий Эл в отношении нее был установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов до 06 часов и обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения на регистрации. После освобождения ДД.ММ.ГГГГ она, после прибытия к избранному месту жительства в течение 3 суток не явилась в отдел внутренних дел для постановки на учет, за что ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ она была поставлена на учет. При постановке на учет она была ознакомлена с графиком прибытия для регистрации, с Федеральным Законом №514-ФЗ, в части, касающейся уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора, а также несоблюдение ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Ей была разъяснена уголовная ответственность, предусмотренная статьей 314.1 УК РФ. После освобождения из мест лишения свободы ею неоднократно были совершены административные правонарушения, за что она была привлечена к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 18 минут она, в нарушение решения суда, отсутствовала по месту жительства: РТ, <адрес>, и ее привлекли к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, назначили наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут она снова отсутствовала по месту жительства, была привлечена к административной ответственности и подвергнута к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 07 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут она снова отсутствовала по месту жительства, была привлечена к административной ответственности и подвергнута к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, она в нарушение решение суда, не явилась на регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, за что была привлечена к административной ответственности и подвергнута к наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов и административного ареста сроком на 12 суток. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее составили административный протокол по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за отсутствие в 00 часов 07 минут по месту жительства, который, в последующем, был прекращен; также ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут она находилась недалеко от <адрес> РТ в состоянии алкогольного опьянения, и в отношении нее составили административный протокол по статье 20.21 КоАП РФ, она была привлечена к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа 500 рублей. Со всеми нарушениями она согласна, вину признает, в содеянном раскаивается. Оглашенные показания подтвердила.

Вина подсудимой устанавливается следующими проверенными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний ФИО3 (том №, л.д. 17-25) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была поставлена на учет, она ознакомила последнюю с графиком прибытия, с Федерльным законом № 514-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» в части, касающейся уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора, а также несоблюдение ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, статьей 314.1 УК РФ. Она также довела ФИО1 ограничения, установленные решением Медведевского районного суда Республики Мари Эл от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, несмотря на все предупреждения, после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 неоднократно были совершены административные правонарушения, за что она была неоднократно привлечена к административной ответственности. Так, ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы и прибытия по месту жительства не прибыла для постановки на учет в отдел полиции. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 18 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 07 минут ФИО1, в нарушение ограничений, установленных по решению Медведевского районного суда Республики Мари Эл от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствовала по месту жительства: РТ, <адрес>, в связи с чем в отношении ФИО1 О.И. были составлены протоколы, и последняя была привлечена к административной ответственности. Также, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в нарушение ограничения, установленного по решению суда, не явилась на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> РТ, за что была привлечена к административной ответственности. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 07 минут ФИО1 в нарушение ограничений, установленных по решению суда, отсутствовала по месту жительства, и в отношении последней был составлен административный протокол по части 3 статьи 19.4 КоАП РФ, который, в последующем, был прекращен. Также ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут ФИО1 была задержана сотрудником полиции возле <адрес> РТ в состоянии алкогольного опьянения и за это была привлечена к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ. ФИО1 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, осознавала, что может понести за это административную и уголовную ответственность.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний ФИО4 (том №, л.д. 72-76) усматривается, что работает на должности участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по <адрес> с 2018 года. ДД.ММ.ГГГГ на учет была поставлена ФИО1, и в отношении последней было заведено дело административного надзора. При постановке на учет ФИО1 была лично предупреждена, что в отношении нее установлен административный надзор и возложены административные ограничения. Однако, ФИО1, зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением возложенных на нее административных ограничений, установленных ей судом, умышленно, неоднократно не соблюдала их. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 07 минут, им по месту жительства по адресу: РТ, <адрес> была проверена ФИО1, которая на момент проверки отсутствовала дома. За данное нарушение в отношении нее был составлен административный протокол по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, который, в последующем, был прекращен на основании постановления начальника отдела ОМВД РФ по <адрес>. Кроме этого, в этот же день, в 00 часов 20 минут ФИО1 была им задержана в состоянии алкогольного опьянения на расстоянии в 10 метрах от <адрес> РТ. За данное нарушение в отношении ФИО1 им был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ, и последняя была привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушение ограничений, установленных по решению суда не явилась на регистрацию в отдел МВД России по <адрес>. За данное нарушение ФИО1 была привлечена к административной ответственности, к наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний ФИО5 (том №, л.д. 107-112) усматривается, что работает на должности старшего участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по <адрес>. Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ по решению Медведевского районного суда Республики Марий Эл в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с одновременным установлением административных ограничений: запрета пребывания в местах, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрации. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ решением Мамадышского районного суда Республики Татарстан в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения. В отношении ФИО1, зарегистрированной по адресу: РТ, <адрес> проживающей по адресу: РТ, <адрес>, было заведено дело административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за отсутствие ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 18 минут по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 07 минут и ДД.ММ.ГГГГ 01 час 15 минут им по месту жительства по адресу: РТ, <адрес> была проверена ФИО1, которая на момент проверки дома отсутствовала. За данные нарушения в отношении ФИО1 были составлены административные протоколы по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и последняя была привлечена к административной ответственности. В ходе беседы ФИО1 пояснила, что она знала, что нарушает решение суда.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний ФИО6 (том №, л.д. 115) следует, что не далеко от него проживает ФИО1, которая часто приходит к нему для употребления спиртных напитков. Иногда ФИО1 у него дома остается ночевать. ФИО1 приходит к нему, когда он получает пенсию. Когда приезжали сотрудники полиции, ФИО1 пряталась в другой комнате.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении данного преступления, при изложенных выше обстоятельствах, подтверждается также письменными доказательствами.

Согласно решению Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. 139-140) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений.

Из решений Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л. 141-142) и от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. 143-144) следует, что в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения.

Согласно предписанию от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д.99) ФИО1 обязана прибыть после освобождения не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства или пребывания по адресу: РТ, <адрес>. Обязана явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания. Об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ ФИО1 предупреждена.

Из справки об освобождении № (том №, л.д. 145) следует, что ФИО1 освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ (том№, л.д. 95) следует, что в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора.

Из графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию (том №, л.д. 96) следует, что ФИО1 обязана являться на регистрацию 1 раз в месяц для регистрации.

Согласно подписке (том №, л.д. 97) ФИО1 ознакомлена с установленными в отношении нее судом административными ограничениями

Из предупреждения (том №, л.д. 98) следует, что ФИО1 разъяснена уголовная и административная ответственность.

Согласно регистрационному листу поднадзорного лица (том №, л.д. 100), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию.

Из копии актов посещения поднадзорного лица ФИО1 по месту жительства (том №, л.д. 20, 17, 23, 25, 32) следует, что проведена проверка по месту жительства ФИО1, проживающей по адресу: РТ, <адрес>, в ходе которой ФИО1 по месту жительства отсутствовала.

Согласно постановлениям по делу об административном правонарушении (том №, л.д. 16, 21-22, 19, 24, 26, 27, 50,51) ФИО1 привлечена к административной ответственности.

Из постановления (том №, л.д. 48) следует, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено.

Согласно протоколу выемки документов (том №, л.д. 88-90) изъято дело административного надзора № в отношении ФИО1 с имеющимися документами, которые осмотрены (том №, л.д. 91-94), согласно постановлению (л.д.101-103) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Анализ приведенных выше доказательств дает суду основание считать вину ФИО1 в неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, установленной.

Вина ФИО1 в совершении данного преступления установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре и признанных судом достоверными, в том числе показаниями свидетелей, самой подсудимой, которая вину как на стадии предварительного расследования и так в судебном заседании признала.

Причин не доверять показаниям свидетелей, подсудимой у суда не имеется, так как они последовательны, логичны, взаимосогласуются между собой и другими добытыми по делу доказательствами, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего. Противоречий, влияющих на квалификацию и доказанность вины подсудимого, они не содержат.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, личность виновной, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении матери пожилого возраста и состояние ее здоровья, наличие заболеваний, иные данные, положительно характеризующие личность подсудимой (в том числе со стороны соседей), а также состояние здоровья самой подсудимой, членов ее семьи, близких родственников и наличие у них заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что преступления, предусмотренные частью 2 статьи 314.1 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, то суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания статьи 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК РФ, судом не установлено.

Также суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 условного осуждения в соответствии со статьей 73 УК РФ, поскольку подсудимая склонна к совершению умышленных преступлений. Применение условного осуждения не будет способствовать достижению целей и принципам наказания, а также исправлению ФИО1

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимой и ее имущественное положение, поведение подсудимой в быту, степень влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, суд не находит возможным назначить подсудимой наказание более мягкое, чем лишение свободы, при этом считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание виновной невозможно без изоляции от общества.

Вещественное доказательство по уголовному делу подлежит хранению в материалах уголовного дела.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь статьями 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить по этой норме закона наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

ФИО1, в соответствии с требованиями частей 1 и 2 статьи 75.1 УИК РФ, следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. <адрес>а, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия ФИО1 в колонию-поселение.

Вещественное доказательство по уголовному делу: копию дела административного надзора - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденной – в тот же срок с момента вручения ей копии приговора. Осужденная в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Р. Сафин