Приговор № 1-12/2020 1-149/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 1-12/2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года <адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сафина А.Р.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимой ФИО1,

защитника ФИО5 представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан, зарегистрированной по адресу: РТ, <адрес>, проживающей по адресу: РТ, <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимой:

1) ДД.ММ.ГГГГ Мамадышским районным судом РТ по части 2 статьи 314.1, части 3 статьи 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев условно с испытательным сроком на 6 месяцев;

2) ДД.ММ.ГГГГ Мамадышским районным судом РТ по части 2 статьи 314.1, части 4 статьи 74, статье 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания в местах, осуществления продажи спиртных напитков в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов до 06 часов; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была поставлена на учет и в отношении нее заведено дело административного надзора.

При постановке на учет ФИО1 собственноручно подписала предупреждение, что в отношении нее установлен административный надзор, на нее возложены административные ограничения. ФИО1 была ознакомлена с графиком прибытия для регистрации в отдел МВД России по <адрес>, с Федеральным Законом № 514-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в части, касающейся уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора, а также несоблюдение ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Кроме того, ФИО1 была разъяснена уголовная ответственность, предусмотренная статьей 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или административных ограничений».

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ решениями Мамадышского районного суда РТ в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения.

Однако, ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением возложенных на нее административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, умышленно, неоднократно не соблюдала их.

Так, ФИО1 с целью уклонения от административного надзора и после освобождения из мест лишения свободы будучи обязанной не позднее ДД.ММ.ГГГГ прибыть к избранному ею месту жительства или пребывания по адресу: РТ, <адрес> явиться для постановки на учет в органы внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания, не явилась для постановки на учет. За данное нарушение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнута к наказанию в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 18 минут ФИО1, в нарушение ограничения, установленного по решению Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов до 06 часов, отсутствовала по месту жительства по адресу: РТ, <адрес>. За данное нарушение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнута к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 03 суток; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут ФИО1, в нарушение ограничения, установленного по решению Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов до 06 часов, отсутствовала по месту жительства по адресу: РТ, <адрес>. За данное нарушение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнута к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 07 минут ФИО1, в нарушение ограничения, установленного по решению Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов, отсутствовала по месту жительства, по адресу: РТ, <адрес>. За данное нарушение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнута к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в нарушение ограничения, установленного по решению Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрации, не явилась на регистрацию, за что ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнута к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов; ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 07 минут ФИО1, в нарушение ограничения, установленного по решению Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов до 06 часов, отсутствовала по месту жительства по адресу: РТ, <адрес>. За данное нарушение в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, который, в последующем, был прекращен на основании постановления начальника отдела ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут ФИО1 находилась возле <адрес> РТ в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность. За данное правонарушение в отношении ФИО1 был составлен административный протокол, и ДД.ММ.ГГГГ последняя привлечена к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и подвергнута к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в нарушение ограничения, установленного по решению Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрации, не явилась на регистрацию, за что ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнута к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток.

ФИО1 в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением и вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Государственный обвинитель и защитник подсудимой согласны с постановлением приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как по уголовному делу имеются все необходимые для этого условия согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ, и вина ФИО1 в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, установлена.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, личность виновной, которая по месту жительства характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении матери пожилого возраста и состояние ее здоровья, наличие заболеваний, иные данные, положительно характеризующие личность подсудимой, а также состояние здоровья самой подсудимой, членов ее семьи и близких, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что преступления, предусмотренные частью 2 статьи 314.1 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, то суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания статьи 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК РФ, судом не установлено.

Также суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 условного осуждения в соответствии со статьей 73 УК РФ, поскольку подсудимая склонна к совершению умышленных преступлений. Применение условного осуждения не будет способствовать достижению целей и принципам наказания, а также исправлению ФИО1

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимой и ее имущественное положение, поведение подсудимой в быту, степень влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, суд не находит возможным назначить подсудимой наказание более мягкое, чем лишение свободы, при этом считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание виновной невозможно без изоляции от общества.

Вещественное доказательство по уголовному делу подлежит хранению в материалах уголовного дела.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь статьями 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить по этой норме закона наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

ФИО1 в соответствии с требованиями частей 1 и 2 статьи 75.1 УИК РФ следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. <адрес>а, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия ФИО1 в колонию-поселение.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденной – в тот же срок с момента вручения ей копии приговора. Осужденная в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Р. Сафин