Приговор № 1-29/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 1-29/2017Приаргунский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное <данные изъяты> Дело № 1-29/2017 Именем Российской Федерации п. Приаргунск 02 марта 2017 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Шурыгина В.Ю., при секретаре Замешаевой Ю.П., с участием: государственного обвинителя прокуратуры Приаргунского района Логуновой Е.С., подсудимого ФИО3, защитника Васиной Ю.О., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, <данные изъяты> судимого 22 августа 2016 года по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 280 часов, наказание отбыто 09 февраля 2017 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО3 совершил покушение на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотических средств в значительном размере, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах. 18 июля 2016 года около 23.00 часов у ФИО3, проезжающего на мотоцикле «Минск» из п. Досатуй Приаргунского района Забайкальского края по проселочной дороге мимо свалки, расположенной в 1-м километре юго-восточнее <адрес>, и знающего, что на данной свалке произрастает дикорастущая конопля, являющаяся наркотикосодержащим растением, возник умысел на незаконные приобретение, перевозку и хранение наркотического средства для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, 19 июля 2016 года в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 20 минут ФИО3 на свалке бытовых отходов, расположенной в 1 километре юго-восточнее от <адрес>, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов, без цели сбыта, путём сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, являющейся наркотикосодержащим растением, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой в сухом виде 18,8 граммов, которое поместил в имеющийся при нём полимерный пакет фиолетового цвета. После чего, храня при себе полимерный пакет с незаконно приобретенным им наркотическим средством каннабисом (марихуаной), в период времени примерно с 23 часов 20 минут 18 июля 2016 года до 00 часов 00 минут 19 июля 2016 года ФИО3 на мотоцикле «Минск» незаконно перевозил данное наркотическое средство в с. ФИО1 <адрес> с целью последующего его хранения, но преступление не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как около 00.00 часов 19 июля 2017 года, проезжая по автотрассе Урулюнгуй - ФИО1, в 1 километре восточнее с. ФИО1 <адрес>, увидев подъезжающих к нему сотрудников МО МВД России «Приаргунский», с целью уйти от ответственности, бросил пакет с наркотическим средством на обочину автотрассы, однако был задержан сотрудниками МО МВД России «Приаргунский», действовавших в рамках оперативно-профилактической операции «Мак-2016», которые пресекли незаконные действия ФИО3. Наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в сухом виде 18,8 граммов, незаконно приобретенного ФИО3, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции 19 июля 2016 года в период времени с 02 часов 55 минут до 03 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности у автотрассы <адрес> - ФИО1, расположенного в 1-м километре восточнее с. ФИО1 <адрес>, проводимого сотрудниками МО МВД России «Приаргунский» с целью обнаружения и изъятия наркотических средств. Каннабис (марихуана), согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список №1) отнесен к наркотическим средствам. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительный размер наркотического средства каннабиса (марихуаны) составляет свыше 6 граммов, но менее 100 граммов. Тем самым, размер наркотического средства каннабиса (марихуаны), покушение на незаконные приобретение, перевозку и хранение которого совершил ФИО3, составил в сухом виде 18,8 граммов, что соответствует значительному размеру данного наркотического средства. Подсудимый ФИО3 виновным себя в предъявленном обвинении признал и в судебном заседании показал, что 18 июля 2016 года в двенадцатом часу ночи ехал из п. Досатуй Приаргунского района на мотоцикле «Минск» домой в <адрес>, был в состоянии алкогольного опьянения. Проезжая мимо свалки и зная, что там растет конопля, которая является наркотиком, он остановился, нарвал коноплю в пакет, который был с собой, и поехал домой. Ему навстречу ехали сотрудники полиции на автомашине «Нива», затем они развернулись и поехали за ним. Он испугался и сбросил пакет, остановился возле обочины. Сотрудники полиции посадили его в машину. Затем приехали понятые, дознаватель. В присутствии понятых ФИО14 и ФИО21 дознаватель изъял пакет с коноплей. Коноплю он хотел высушить и употребить путем курения. В содеянном он раскаивается. Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами. Так свидетель ФИО15 показал суду, что работает в МО МВД России <данные изъяты> в должности <данные изъяты> Летом 2016 года, в ночное время, он ехал с сотрудниками полиции ФИО12 и ФИО22 на автомашине с включенным светом из <адрес>, где работали по сообщению, в <адрес>. Он был за рулем. Когда проехали с. ФИО1, увидели, что им навстречу едет мотоцикл с выключенным светом, водитель был без шлема, что является административным правонарушением. Он узнал водителя, это был ФИО2. Они развернулись и поехали за ним. Было видно, что ФИО3 прижался к обочине и из левого кармана выбросил завязанный пакет на дорогу. Они поняли, что пакет, скорее всего, с веществом растительного происхождения. ФИО3 задержали, осмотрели пакет, он действительно имел характерный запах конопли. По их вызову приехала следственно-оперативная группа, в составе которой были ФИО23 ФИО13, ФИО16. Были приглашены понятые. ФИО3 дознавателем ФИО23 перед началом осмотра предлагалось добровольно выдать запрещенные и незаконно хранимые вещества, предметы, но ФИО3 отказывался, говорил, что это не его пакет. Свидетель ФИО13 показал, что работает в МО МВД России <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. Точную дату не помнит, он находился в следственно-оперативной группе, и в ночное время поступило сообщение о том, что был остановлен ФИО2 на мотоцикле, у которого было обнаружено вещество растительного происхождения. На место происшествия в составе группы прибыли он, ФИО16, ФИО23. ФИО2 находился в служебном автомобиле «Нива», на дороге лежал пакет, цвет не помнит. Это было в 2-3 километрах от с. Усть-Тасуркай. Они съездили за понятыми, после чего в ходе осмотра места происшествия был изъят пакет с веществом растительного происхождения. ФИО3 дознавателем в присутствии понятых были разъяснены его права, обязанности, и было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, но ФИО3 отказался, говорил, что это не его пакет. У ФИО3 имелись все характерные признаки алкогольного опьянения. Свидетель ФИО12 показал, что работает в МО МВД России «<данные изъяты> в должности <данные изъяты> Он с сотрудниками полиции ФИО15 и ФИО27 18 июля 2016 года в вечернее время, уже было темно, возвращались из <адрес> в <адрес> на автомашине «Нива». Проехали с. Усть-Тасуркай, и на первом километре от села навстречу им попался мотоцикл «Минск», водитель которого ехал без включенного света и без шлема. Они развернулись и поехали за ним, осветили его фарами, водитель открыл левый карман куртки, достал пакет, не помнит какого цвета, и выбросил на дорогу. После этого водителя догнали, остановили около обочины, это был ФИО3 Они посадили его в машину, спросили, что в пакете, который лежал немного дальше, он ответил, что не знает. ФИО3 был в состоянии алкогольного опьянения. Он составил административный протокол и сообщил в следственно-оперативную группу. Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ около 02.00 часов её пригласили сотрудники полиции участвовать в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия. Сотрудники пояснили, что на автодороге не доезжая 1 км до с. Усть-Тасуркай со стороны <адрес> сотрудниками полиции был задержан житель с. Усть-Тасуркай ФИО3, который ехал на мотоцикле со стороны <адрес> и при остановке выбросил пакет, предположительно с веществом растительного происхождения. Вместе с сотрудниками она проехала на место происшествия. Там находились сотрудники полиции и жители с. Усть-Тасуркай ФИО3 и ФИО21. Дознаватель в их присутствии предложил ФИО3 добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы, оружие, боеприпасы, в том числе наркотические средства, если таковые у него имеются в наличии. Так же дознаватель разъяснил ему, что если он выдаст запрещенные в свободном гражданском обороте предметы, в том числе наркотические средства, он может быть освобожден от уголовной ответственности. ФИО3 пояснил, что ему нечего добровольно выдавать, ничего запрещенного у него нет. В ходе осмотра места происшествия они прошли к обочине автодороги, где на земле лежал пакет фиолетового цвета, при открытии которого было видно, что там находится растительное вещество зеленного цвета, похожее на дикорастущую коноплю. На вопрос сотрудника полиции ФИО3 ответил, что пакет с веществом растительного происхождения принадлежит ему (л.д. №). Согласно показаниям свидетеля ФИО21 19 июля 2016 года около 02.00 часов его пригласили сотрудники полиции участвовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Он согласился, после чего приехал на участок автодороги, не доезжая 1км до с. Усть-Тасуркай со стороны с. Урулюнгуй. Там находились сотрудники полиции и житель с. Усть-Тасуркай ФИО3. Через некоторое время на указанное место приехали сотрудники полиции и глава администрации сельского поселения «Усть-Тасуркайское» ФИО14. Перед началом осмотра места происшествия дознаватель в их присутствии предложил ФИО3 добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы, оружие, боеприпасы, в том числе наркотические средства, если таковые у него имеются в наличии. Так же дознаватель разъяснил, что если он выдаст запрещенные в свободном гражданском обороте предметы, в том числе наркотические средства, то может быть освобожден от уголовной ответственности. ФИО3 пояснил, что ему нечего добровольно выдавать, ничего запрещенного у него нет. В ходе осмотра места происшествия они прошли к обочине автодороги, там земле лежал пакет, при открытии данного пакета было видно, что в нем находится растительное вещество зеленного цвета, похожее на дикорастущую коноплю. На вопрос сотрудника полиции ФИО3 ответил, что пакет с веществом растительного происхождения принадлежит ему (л. д. №). Виновность подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного МО МВД России «Приаргунский» лейтенанта полиции ФИО7, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на автодороге в 1 км от с. Усть-Тасуркай был остановлен ФИО3, <данные изъяты> который сбросил пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли (л.д.№); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка автодороги, расположенного в 1км восточнее с. Усть-Тасуркай <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли (л.д.№); протоколом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в МО МВД России <данные изъяты> у ФИО3 изъяты смывы с ладоней рук (л.д. №); приказом Врио начальника УМВД России по <адрес> ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на территории Приаргунского и <адрес>ов <адрес> в период с 27 июня по 31 июля 2016 г. проводился 1-й этап межведомственной комплексной оперативно-профилактической операции «<данные изъяты> (л.д№); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составляет 18,8 граммов (л.д.№); заключение эксперта № от 04.08.2016г., согласно которому в наслоениях вещества на смывах с ладоней рук ФИО3 имеются следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола, являющегося действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля, на контрольном образце ватного тампона, наркотические средства отсутствуют (л.д.№). Органами дознания действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и перевозка наркотических средств в значительном размере. В судебном заседании государственный обвинитель просит переквалифицировать действия ФИО3 с ч. 1 ст. 228 УК РФ на ч. 3 с. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ - покушение на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотических средств в значительном размере, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО3 обстоятельствам. Совокупностью приведённых доказательств суд вину подсудимого считает доказанной, и действия ФИО3 квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотических средств в значительном размере, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО3 обстоятельствам. ФИО3 19 июля 2016 года в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 20 минут на свалке бытовых отходов, расположенной в 1 километре юго-восточнее от <адрес>, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов, без цели сбыта, путём сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой в сухом виде 18,8 граммов, которое поместил в имеющийся при нём полимерный пакет фиолетового цвета и, храня его при себе, незаконно перевозил данное наркотическое средство на мотоцикле с целью последующего его хранения, но преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены сотрудниками полиции, действовавших в рамках оперативно-профилактической операции «Мак-2016». Размер наркотического средства каннабиса (марихуаны), покушение на незаконные приобретение, перевозку и хранение которого совершил ФИО3, составил в сухом виде 18,8 грамма, что соответствует значительному размеру данного наркотического средства. С учетом изложенного, материалов уголовного дела, поведению подсудимого в суде, его психическая полноценность не вызывает сомнений, поэтому суд признает ФИО3 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства. ФИО3 на момент совершения преступления был не судим, характеризуется по месту жительства, как злоупотребляющий спиртными напитками. Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО3 суд признает наличие малолетних детей, признание им своей вины. Учитывая личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ. Для обеспечения исполнения приговора до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить ФИО3 без изменения. Вещественные доказательства: <данные изъяты> необходимо уничтожить при вступлении приговора в законную силу. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Васиной Ю.О., в сумме <данные изъяты> рублей за три дня участия (из расчета 550 рублей с учетом районного коэффициента в размере 70% за день участия), и за один день участия в выездном судебном заседании в сумме 1300,50 рублей (из расчета 765 рублей с учетом районного коэффициента в размере 70% за день участия), всего в сумме 4105,50 рублей, учитывая имущественную несостоятельности ФИО3, наличие иждивенцев, следует возместить за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить ФИО3 без изменения. Вещественные доказательства: <данные изъяты> - уничтожить при вступлении приговора в законную силу. Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий: подпись Приговор вступил в законную силу 14 марта 2017 года. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Согласовано: Председатель суда В.Ю. Шурыгин Суд:Приаргунский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Шурыгин Владимир Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-29/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-29/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-29/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-29/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-29/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-29/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |