Приговор № 1-324/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-324/2017

К делу №1-324/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2017 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Абинского районного суда Осташевского М.А.,

при секретаре Еприкян К.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Абинского района Бородинова В.В.,

представителя потерпевшего Н.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Труфакина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, являясь должностным лицом, вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, совершила использование своих должностных полномочий, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов организации и государства.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением и.о. главы Абинского городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначена директором муниципального учреждения «Централизованная бухгалтерия Абинского городского поселения».

Постановлением главы Абинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, тип «Централизованной бухгалтерии Абинского городского поселения» изменен с бюджетного на казенный. Тем же постановлением установлено, что учредителем муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия Абинского городского поселения» является администрация Абинского городского поселения Абинского района.

В соответствии с п.2.2 <данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 является должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном казенном учреждении.

ДД.ММ.ГГГГ между руководителем «<данные изъяты>» ФИО1 и <данные изъяты>

Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, должность работника И. - <данные изъяты>

ФИО2 на основании приказа руководителя «<данные изъяты>» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен отпуск <данные изъяты>

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, достоверно осведомленной о том, что в «<данные изъяты>» имеется вакантная должность <данные изъяты>, и в ее полномочия входит право пользования и распоряжения имуществом и денежными средствами «<данные изъяты> поселения», заключения от имени <данные изъяты> трудовых договоров, возник преступный умысел, направленный на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы из личной заинтересованности, выразившейся в желании оказать материальную помощь <данные изъяты><данные изъяты>, путем заключения дополнительных соглашений с работниками «<данные изъяты>» Г. и П., в целях дальнейшей передачи ими заработной платы по дополнительным соглашениям И.

ДД.ММ.ГГГГ руководитель «<данные изъяты>» ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя из личной заинтересованности, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, находясь в помещении «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила с Г. дополнительное соглашение № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя принимается в «<данные изъяты>» на должность <данные изъяты> на время отсутствия основного работника, при этом ФИО1, желая улучшить благосостояние <данные изъяты> заработную плату по дополнительному соглашению передавать И.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ руководитель «<данные изъяты>» ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя из личной заинтересованности, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, находясь в помещении «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила с П. дополнительное соглашение № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя принимается в «<данные изъяты>» на должность <данные изъяты> на время отсутствия основного работника, при этом ФИО1, желая улучшить благосостояние <данные изъяты> заработную плату по дополнительному соглашению передавать И.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по дополнительному соглашению № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ Г. выплачена заработная плата в размере <данные изъяты>, которую последняя передала И. в полном объеме.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по дополнительному соглашению № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ П. выплачена заработная плата в размере <данные изъяты>., которую последняя передала И. в полном объеме.

В указанные периоды Г. и П. передали И. денежные средства в общем размере <данные изъяты>., полученные ими в виде заработной платы по вышеуказанным дополнительным соглашениям к трудовым договорам.

В результате незаконных действий ФИО1 существенно нарушены права и законные интересы администрации Абинского городского поселения Абинского района, выразившиеся в причинении бюджету городского поселения материального ущерба в сумме <данные изъяты>. Кроме того, действиями ФИО1 существенно подорван авторитет органов местного самоуправления, а также существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, выражающиеся в неукоснительном соблюдении требований законодательства всеми должностными лицами.

В судебном заседании подсудимая заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением и заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом она пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимой, является также наличие согласия на то государственного обвинителя и представителя потерпевшей.

Суд удостоверился, что подсудимая осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимой, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.285 УК РФ как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, отнесенного к категории средней тяжести, направленного против интересов государственной службы, данные о личности подсудимой, которая <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд считает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

На основании вышеизложенного и с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности и значимости, данных о личности подсудимой, впервые привлекаемой к уголовной ответственности, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, имущественного положения подсудимой, возможности получения ею заработной платы или иного дохода, суд полагает необходимым назначить ей наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.285 УК РФ в виде штрафа.

Вещественные доказательства по уголовному делу - личное дело <данные изъяты> ФИО1, личное дело <данные изъяты>

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу - личное дело <данные изъяты>

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденной не подлежат.

Приговор может быть обжалован сторонами в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденная, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: