Приговор № 1-324/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-324/2017

Дело № 1-324/17
21 сентября 2017 года
г. Новороссийск

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Судья Приморского районного суда города Новороссийск Краснодарского края Завалко С.П., при секретаре Клюевой К.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийск Картамышевой Ю.С., подсудимого ФИО3, защитника подсудимого адвоката Хашагульгова А.Д., предъявившего удостоверение <№> и ордер <№>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

01.07.2017 года примерно в 13 часов 00 минут ФИО3, находясь у мусорного контейнера, расположенного у дома <№> корпус 2 по ул. <адрес> обнаружил и подобрал сверток с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, поместив в правый карман надетых на нем шорт, где незаконно хранил его без цели сбыта для личного употребления до обнаружения сотрудниками полиции.

01.07.2017 года примерно в 14 часов 15 минут, ФИО3 находился на открытом участке местности в 25 метрах от дома <№> корпус 2 по ул. <адрес> увидел приближающихся к нему сотрудников полиции, и с целью избежания уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотических средств, бросил сверток с наркотическим средством на землю.

01.07.2017 года, в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на удалении 25-ти метров от <адрес> корпус 2 по ул. <адрес> сотрудниками полиции обнаружен и изъят принадлежащий ФИО3 сверток из изоляционной ленты зеленого цвета, внутри которого находился сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта № 1122 от 14 июля 2017 года содержит в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, массой - 0,22 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО3 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

До рассмотрения дела по существу ФИО3 заявил о своем желании воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, указывая, на то, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и просил рассмотреть дело в порядке особого производства.

Защитник указанное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 заявил, что обвинение ему понятно, и он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к мнению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

При избрании вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимому суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей: <ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, инвалидность малолетнего ребенка <ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения в воспитании и материальном содержании которого ФИО3 принимает участие.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому суд не усматривает.

Суд принимает во внимание личность подсудимого ФИО3: впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у психиатра и нарколога в г. Новороссийск не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО3 адекватно происходящему, внешних признаков отклонений в поведении не установлено, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, следовательно, по отношению к инкриминируемому деянию ФИО3 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

С учетом изложенных оснований, суд приходит к убеждению, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы и назначает наказание в виде обязательных работ, не считая возможным применить при назначении наказания ст. ст. 64 либо 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения ФИО3 – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- сверток изоляционной ленты, сверток фольги, полимерный пакетик с наркотическим средством, массой 0,22 грамм, сданные в камеру хранения УМВД России по г. Новороссийск, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

- материал дела об административном правонарушении в отношении по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО3, хранящиеся в материалах дела по вступлении приговора в законную силу оставить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийск в течении 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Завалко С.П.