Приговор № 1-59/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 1-59/2017Дело №1-59/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Верхний Уфалей 09 марта 2017 года Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Ельцовой Д.Р., при секретаре Снигиревой Н.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Верхний Уфалей Челябинской области Елькина И.В., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Мироновой Г.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены лишением свободы сроком на два месяца, освободившейся ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах. Так, в период до 06 декабря 2016 года, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с целью дальнейшего незаконного сбыта, приобрела у неустановленного лица, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах и незаконно хранила при себе в карманах своей одежды при передвижении по г.Верхний Уфалей Челябинской области наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе производное <данные изъяты>), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,043г., что не является значительным размером, упакованное в полимерный пакет, оклеенный фрагментом двухстороннего скотча белого цвета, для осуществления непосредственного незаконного сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение за счет незаконного сбыта наркотического средства, ФИО1 06 декабря 2016 года незаконно сбыла указанное наркотическое средство, массой 0,043г., при следующих обстоятельствах. Так, 06 декабря 2016 года, в вечернее время, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное обогащение за счет незаконного сбыта указанного наркотического средства путем его продажи, ФИО1 по ранее достигнутой договоренности встретилась с ФИО4, после чего, находясь у торца <адрес>, незаконно сбыла последней наркотическое средство – вещество, содержащее производное N <данные изъяты>), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,043г., что не является значительным размером, упакованное в полимерный пакет, оклеенный фрагментом двухстороннего скотча белого цвета, взамен от ФИО4 получила деньги в сумме 1000 рублей, тем самым незаконно сбыла вышеуказанное наркотическое средство. 06 декабря 2016 года, в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 06 минут, ФИО4, принимавшая участие в проводимых сотрудниками ОУР Отдела МВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области оперативно-розыскных мероприятиях «Проверочная закупка» и «Наблюдение», наркотических средств, находясь в помещении кабинета №328 здания Отдела МВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, расположенном по адресу: <...> «а», добровольно выдала сотрудникам полиции приобретенный ею при вышеуказанных обстоятельствах у ФИО1 полимерный пакет, оклеенный фрагментом двухстороннего скотча белого цвета, с указанным наркотическим средством, массой 0,043г., что не является значительным размером. Согласно справки об исследовании № от 07 декабря 2016 года, и заключению эксперта № от 22 декабря 2016 года, вещество, добровольно выданное гр.ФИО4 «…содержит в своем составе производное <данные изъяты> которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,038г. …В ходе исследования израсходовано 0,005г. вещества…». На основании Списка №1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), отнесен к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст.228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ, количество производного N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) массой менее 0,2 гр. не отнесено к значительному размеру. Подсудимая ФИО1 с обвинением согласилась полностью, поддержала заявленное при ознакомлении с материалами в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При этом пояснила, что осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель – Елькин И.В. и защитник – адвокат Миронова Г.А. не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Поскольку подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, а санкция ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, это даёт суду основания для принятия решения по делу в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Елькин И.В. поддержал предъявленное ФИО1 обвинение. Защитник – адвокат Миронова Г.А. не оспаривала предложенную квалификацию. По мнению суда, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств. При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, а также требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые предусматривают, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние её здоровья. Отягчающих обстоятельств не имеется, поэтому при назначении наказания должны приниматься во внимание требования ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Но также суд учитывает характер преступления по ч.1 ст.228.1 УК РФ, которое посягает на здоровье населения и общественную нравственность, возмездная передача наркотического средства другому лицу свидетельствует об общественной опасности данного преступления, и не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 (изменение категории преступления), ст.ст. 73, 64 УК РФ, считает, что исправление ФИО1 без изоляции от общества невозможно. При этом суд учитывает, что ФИО1 имеет непогашенную судимость, которая не образует рецидива, поскольку согласно ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации при признании рецидива не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести. Вид исправительного учреждения суд определяет подсудимой ФИО1 в соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Принимая во внимание, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы. В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: вещество, содержащее в совеем составе производное <данные изъяты> которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,043г., находящееся в полимерном пакете, оклеенном фрагментом двухстороннего скотча, упакованное в сейф-пакет №, сданное в камеру хранения вещественных доказательств по квитанции №; салфетка, на которой содержатся следовые количества производного <данные изъяты>, которое отнесено к наркотическим средствам, находящаяся в сейф-пакете №, хранящаяся в камере вещественных доказательств Отдела МВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области по квитанции №, – подлежат уничтожению; денежный билет Банка России достоинством 1000 (одна тысяча) рублей серии ПХ №; денежный билет Банка России достоинством 1000 (одна тысяча) рублей серии ЬС №, возвращенные под расписку заместителю начальника ОУР Отдела МВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу ФИО7 на хранение, – подлежат оставлению в распоряжении ОУР Отдела МВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу; сотовый телефон «Lenovo A 1000», упакованный в бумажный конверт, сданный в камеру хранения Отдела МВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу <адрес> по квитанции №, – подлежит возвращению в распоряжение ФИО1 либо её родственников; детализация телефонных соединений с номера телефона: №, всего на 5 (пяти) листах бумаги формата А4; детализация телефонных соединений с номера телефона: №, всего на 23 (двадцати трех) листах бумаги формата А4; детализация телефонных соединений с номера телефона: №, всего на 1 (одном) листе бумаги формата А4 – подлежат оставлению при материалах уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.316, ст.ст.307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачтя в срок отбытого наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства – вещество, содержащее в совеем составе производное <данные изъяты>, которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,043г., находящееся в полимерном пакете, оклеенном фрагментом двухстороннего скотча, упакованное в сейф-пакет №, сданное в камеру хранения вещественных доказательств по квитанции №; салфетку, на которой содержатся следовые количества производного <данные изъяты>, которое отнесено к наркотическим средствам, находящуюся в сейф-пакете №, хранящуюся в камере вещественных доказательств Отдела МВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области по квитанции №, – уничтожить после вступления приговора в законную силу; денежный билет Банка России достоинством 1000 (одна тысяча) рублей серии ПХ №; денежный билет Банка России достоинством 1000 (одна тысяча) рублей серии ЬС №, возвращенные под расписку заместителю начальника ОУР Отдела МВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу ФИО7 на хранение, – оставить в распоряжении ОУР Отдела МВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу после вступления приговора в законную силу; сотовый телефон «Lenovo A 1000», упакованный в бумажный конверт, сданный в камеру хранения Отдела МВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области по квитанции №, – вернуть в распоряжение ФИО1 либо её родственников после вступления приговора в законную силу; детализацию телефонных соединений с номера телефона: №, всего на 5 (пяти) листах бумаги формата А4; детализацию телефонных соединений с номера телефона: №, всего на 23 (двадцати трех) листах бумаги формата А4; детализацию телефонных соединений с номера телефона: №, всего на 1 (одном) листе бумаги формата А4 – оставить при материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требования ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с подачей апелляционных жалобы и представления через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный (ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий: Д.Р. Ельцова Суд:Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Ельцова Дина Рафатовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-59/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-59/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-59/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |