Приговор № 1-59/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-59/2017Ашинский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-59-2017 Именем Российской Федерации г. Аша 03 апреля 2017 года Ашинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Нусратова Р.С. при секретаре ФИО1 с участием сторон: государственного обвинителя помощника Ашинского городского прокурора Юсупова Л.И. подсудимого ФИО2 защитника адвоката Голубева Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, <дата> года рождения, уроженца г<данные изъяты>, судимого: 1) 20.07.2006 года Ашинским городским судом Челябинской области по ч.1 ст. 105 УК РФ к девяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по постановлению Ленинского районного суда г.Новосибирска от 22.05.2014 года условно-досрочно на 9 месяцев 21 день; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, В ноябре 2016 года, точная дата не установлена, ФИО2, с целью сбора для дальнейшего личного использования различной пластиковой, полимерной и картонной продукции бывшей в использовании, пришел на территорию городского полигона складирования бытовых отходов, расположенного на расстоянии около 1 километра от жилого дома №24 по ул.Заречная в г.Миньяр Ашинского района Челябинской области. В ходе сбора данной продукции, он, находясь на территории указанного полигона, увидел мужскую зимнюю куртку, 50-52 размера, бывшую в использовании. В этот же лень, он, предполагая, что данная куртка никому не принадлежит, так как она находилась в куче бытовых отходов, он решил данную куртку взять себе для личного дальнейшего использования, при этом, не осматривая содержимое ее карманов и подкладки. Затем, он принес данную куртку в свой <адрес> в <адрес>, также при этом, не осматривая содержимое ее карманов и подкладки. В конце ноября 2016 года, точная дата не установлена, он, находясь в указанном своем доме, надел куртку на себя, чтобы в ней идти чистить снег во дворе своего дома, по вышеуказанному адресу. Находясь в данном доме, он в тот же день, надел на себя указанную куртку и обнаружил в этот момент в нижней передней части подклада зимней куртки патроны в количестве 8-ми штук. После обнаружения данных 8-ми патронов, он при помощи металлических ножниц произвел разрез около 9 см передней части подклада зимней куртки, откуда он извлек 8 патронов, калибра 5,6 мм, относящихся к боеприпасам, в связи с чем, у него возник преступный умысел на хранение патронов. Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение 8-ми патронов калибра 5,6 мм, относящихся к боеприпасам, он снова положил в образовавшийся разрез в подкладе куртки и повесил куртку с находящимися в ней 8 данными патронами в прихожую указанного дома, где 15.02.2017 года осуществил незаконное хранение 8-ми спортивно-охотничьих патронов, калибра 5,6 мм, пригодных к производству выстрелов и относящихся к боеприпасам, при этом, осознавая общественную опасность своих преступных действий. 15.02.2017г. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения» в доме <номер> по <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции Отдела МВД России по Ашинскому району были изъяты 8 спортивно-охотничьих патронов, калибра 5,6 мм, пригодных к производству выстрелов и относящихся к боеприпасам. Таким образом, ФИО2 в период времени с ноября 2016 года по 15.02.2017 года, согласно заключения эксперта № 037 от 16.02.2017 года, незаконно хранил 8 патронов калибра 5,6 мм, изъятые 15.02.2017 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятии «обследование помещения» в <адрес> в <адрес>, которые являются спортивно-охотничьими патронами, калибра 5,6 мм, заводского изготовления на Климовском заводе (год изготовления с 1946 по 1952 года), штатными к винтовке ТО-8, карабинам, пистолетам и комбинированным ружьям калибра 5,6 мм. Данные патроны пригодны для производства выстрелов, и относятся к боевым припасам. Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник адвокат Голубев Н.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО2 в совершении преступления полностью доказана. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО2 особый порядок судебного разбирательства. При определении вида и размера наказания подсудимому суд должен учитывать, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 91). К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит: - наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ); - признание вины ФИО2 в совершенном преступлении, чем, по мнению суда, последний активно способствовал расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ). К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, суд относит рецидив преступлений (ч.1 ст. 18 УК РФ). Учитывая сведения о личности подсудимого, тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, наличие ряда смягчающих его вину обстоятельств, суд полагает, что ФИО2 может быть исправлен без изоляции от общества и ему, возможно, назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условного осуждения. Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.1 ст. 62 УК РФ, в связи с наличием, отягчающего его вину обстоятельства, а также ч.3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ, так как установленные смягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд не находит возможным признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления. При назначении наказания суд полагает необходимым учесть и применить в отношении подсудимого положения ч.5 ст. 62 УПК РФ. При разрешении вопроса относительно вещественных доказательств ввиде гильз в количестве восьми штук, а также пуль в количестве восьми штук, хранящихся в камере хранения ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области, суд полагает необходимым, в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии", пп. 2 п. 58 Инструкции "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами", утвержденной Генеральной прокуратурой СССР, МВД СССР, МЮ СССР, Верховным Судом СССР, КГБ СССР 18.10.1989 N 34/15, - оставить их в ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области для принятия в установленном порядке решения об их хранении, уничтожении или реализации, либо использовании. При назначении наказания, принимая во внимание обстоятельства преступления, сведения о личности подсудимого, суд находит возможным не назначать ФИО2 дополнительный вид наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком на один год. В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, возложить на подсудимого ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию. Меру пресечения в отношении ФИО2, подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, - отменить. Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст. 81 УПК РФ, считает необходимым, после вступления приговора в законную силу: - гильзы в количестве восьми штук, пули в количестве восьми штук, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области, - оставить в ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области для принятия в установленном порядке решения об их хранении, уничтожении или реализации, либо использовании; - мужскую куртку, возвращенную ФИО2, - оставить у последнего, освободив от обязанности ответственного хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Ашинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Судья Копия верна Судья Р.С. Нусратов Суд:Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Нусратов Равиль Сабагитович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-59/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-59/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-59/2017 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |