Приговор № 1-59/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 1-59/2017Дело № 1- 59/2017г. Именем Российской Федерации г.Челябинск 13 марта 2017 года Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего - судьи Гартвик Е.В., при секретаре Дегелевич И.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Бурлаковой Т.Н., подсудимого ФИО1, защитника: адвоката Сергушкина Д.Н., представившего удостоверение № и ордер № от (дата), рассмотрев в помещении Калининского районного суда г.Челябинска в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ***, судимого 16 июня 2016 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 04 ноября 2016 года около 13 часов 30 минут, находясь у (адрес), реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, незаконно, без цели сбыта, в целях последующего личного употребления, неустановленным способом приобрел у неустановленного лица вещество, содержащее производное *** которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,476 грамма, которое незаконно, с целью последующего употребления хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции. После этого, 04 ноября 2016 года в 13 часов 45 минут ФИО1 был задержан сотрудниками первой роты УВО ФСВНГ по г. Челябинску. При этом, ФИО1, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств влечет уголовную ответственность, бросил приобретенное им наркотическое средство на землю. В ходе производства осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции 04 ноября 2016 года в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 45 минут, на участке местности, прилегающем к дому № по (адрес), был обнаружен и изъят полимерный пакет с содержащимся в нем порошкообразным веществом розового цвета, которое согласно заключению эксперта № от (дата), содержит производное *** отнесенного к наркотическим средствам, массой вещества, с учетом израсходованного вещества в ходе проведения исследования, 0, 476 грамма. Производное *** на основании Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества, в состав которого входит производное *** незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта ФИО1 в количестве 0,476 грамма, на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), относится к значительным размерам. Подсудимым ФИО1 после ознакомления с материалами дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. После оглашения обвинительного заключения подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. При этом пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования данного приговора. Государственный обвинитель Бурлакова Т.Н. и защитник подсудимого Сергушкин Д.Н. согласились с заявленным подсудимым ходатайством. С учетом изложенных обстоятельств, согласия с заявленным ходатайством сторон, а также того, что подсудимый ФИО1. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое законодателем отнесено к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни. К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, положительную характеристику ФИО1 по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Учитывая личность ФИО1, фактические обстоятельства совершенного им преступления, его поведение после привлечения к уголовной ответственности, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ не имеется. Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Курчатовского районного суда г.Челябинска от 16 июня 2016 года, которое исполнять самостоятельно. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 28 января 2017 года. Приговор Курчатовского районного суда г.Челябинска от 16 июня 2016 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражу, которую отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: сейф – пакет с веществом, содержащим производное *** массой 0, 474 грамма, хранящиеся в камере хранения ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением положений статьи 317 УПК РФ. Председательствующий: п\п Е.В. Гартвик Верно. Судья: Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Гартвик Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-59/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-59/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-59/2017 |