Приговор № 1-126/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 1-126/2018

КОПИЯ


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в открытом судебном заседании в помещении суда в составе председательствующего судьи Загороднова О.В., при секретаре Ивлиевой О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Волжского района Самарской области Бахчева А.И.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Сычевой Х.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Сухими А. А., не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, с начальным общим образованием,неработающего, холостого, осужденного:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Есатия совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. Это преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

С апреля по ДД.ММ.ГГГГ, Есатия, отбывая наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес>, договорился со своей знакомой Ф.М.В. о незаконном приобретении наркотического средства - <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты>. Ф. поместила <данные изъяты> массой <данные изъяты> в пакетик из - под чая вместе с другими пакетиками чая <данные изъяты> положила их в пакет с продуктами и передала знакомой Есатия - К.Е.Ю., не осведомлённой о его преступных намерениях.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, Есатия по телефону попросил свою знакомую Н.М.А. забрать этот пакет с продуктами у К.Е.Ю. и привезти ему в ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи также не осведомлённой о наличие в пакете наркотического средства и преступных намерениях Есатия, получила от Козловой данный пакет, оформленный на имя осужденного К.С.Г., и привезла его на машине в ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес>.

Однако довести свой преступный умысел до конца Есатия не смог, так как в этот же день, <данные изъяты>, в ходе осмотра посылки сотрудники этого исправительного учреждения обнаружили и изъяли названное наркотическое средство в указанном размере, который является значительным.

В судебном заседании подсудимый Есатия признал себя полностью виновным в предъявленном ему обвинении, которое ему понятно, и поддержал добровольно заявленное им в ходе предварительного расследования, после консультации с защитником, ходатайство о рассмотрении этого дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства в присутствии защитника.

Государственный обвинитель выразил согласие с ходатайством подсудимого на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Есатия совершил преступление небольшой тяжести. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимый Есатия сообщил суду о том, что он осознает разъясненные судом порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное и убедившись, что предъявленное подсудимому Есатия обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, суд пришёл к выводу о том, что по данному уголовному делу имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения. Вместе с этим суд считает необходимым постановить по данному уголовному делу в отношении подсудимого обвинительный приговор.

Действия подсудимого Есатия, который при вышеизложенных обстоятельствах, без цели сбыта незаконно приобретал для личного употребления наркотическое средство - героин массой 2,37 грамма, но не смог довести эти свои преступные действия до конца по не зависящим от него обстоятельствам, суд расценивает как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и квалифицирует их по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Есатия суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, который характеризуется отрицательно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт то, что свою вину он признал и в предъявленном ему обвинении раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), с его слов имеет малолетнего ребёнка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Есатия, на основании ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений, установленный ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Достаточных оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ судом не усматривается.

С учётом личности подсудимого Есатия, требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, влияния назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, а также всех обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, суд с учётом характера и степени общественной опасности ранее совершённых им преступлений, фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории инкриминируемого подсудимому преступления на менее тяжкую, и считает необходимым назначить ему справедливое наказание в виде лишения свободы в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ при рецидиве преступлений отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому Есатия следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области, заключив его под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство, указанное на л.д. 108 данного уголовного дела, наркотическое средство - <данные изъяты>, как предмет, запрещенный к обращению, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также приглашать защитника для участия в суде апелляционной инстанции. В случае отсутствия у осужденного материальных средств на оплату труда защитника - адвоката, он может быть приглашён судом, с последующим обязательным взысканием этой оплаты из заработка осужденного.

Судья /подпись/ О.В. Загороднов