Решение № 12-74/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 12-74/2018

Таштагольский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



Дело 12-74/18


Р Е Ш Е Н И Е


Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Малыгин Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Таштаголе 7мая 2018 года

жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Таштагольскому району ФИО2 № <данные изъяты> от <данные изъяты> которым

ФИО1,

<данные изъяты> года рождения, уроженец г.<данные изъяты>

привлечен к административной ответственности по ст.12.23 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД по Таштагольскому району от <данные изъяты>. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.23 ч.3 КоАП РФ, а именно за то, что он <данные изъяты> минут на автодороге в районе ул.<данные изъяты> района нарушил п.22.9 ПДД РФ: управляя автомобилем <данные изъяты>, перевозил в автомобиле ребенка в возрасте до 7 лет не пристегнутого ремнем безопасности, без специального удерживающего устройства.

За совершение данного административного правонарушения ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 3000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление. Жалобу мотивировал тем, что он действительно перевозил свою дочь <данные изъяты> года рождения на заднем пассажирском сиденье своего автомобиля, но ребенок был пристегнут при помощи штатного ремня безопасности, предусмотренного конструкцией транспортного средства. Установка специального удерживающего устройства на автомобиле не возможна, так как на автомобиле установлены двухточечные ремни безопасности.

ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Часть 3 ст.12.23 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.

Согласно п.22.9 Правил дорожного движения перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Как установлено судом и не оспаривается самим ФИО1, он перевозил на автомобиле ребенка <данные изъяты> года рождения, не достигшего возраста 7 лет, на заднем пассажирском сиденье своего автомобиля, конструкцией которого предусмотрены ремни безопасности, без специального детского удерживающего устройства, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ.

Изложенные в жалобе доводы ФИО1 основаны на неправильном толковании норм материального права.

Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ст.12.23 ч.3 КоАП РФ.

Основания для отмены постановления судом не установлены.

Существенных процессуальных нарушений, допущенных при рассмотрении дела и повлиявших на объективность и всесторонность рассмотрения дела, судом также не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Таштагольскому району ФИО2 № <данные изъяты>. в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья Е.А.Малыгин



Суд:

Таштагольский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малыгин Е.А. (судья) (подробнее)