Решение № 12-74/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 12-74/2018

Дело № 12-74/2018


РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 25 июля 2018 года

Судья Кемеровского районного суда Кемеровской области Глебов Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГАИ Отдела МВД России по Кемеровскому району от 24.03.2018 № 18810042170004941015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КРФ об АП в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОГАИ Отдела МВД России по Кемеровскому району от 24.03.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КРФоАП, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей за перевозку 24.03.2018 года на 18 км. автодороги Кемерово - Промышленная ребенка до семилетнего возраста без использования детского удерживающего устройства в нарушение п. 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Считая постановление необоснованным, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. Доводы жалобы мотивирует тем, что его ребенок является инвалидом детства. <данные изъяты> вследствие чего ребенок не может находиться в детском кресле. Ребенка он перевозил на заднем сидении автомобиля с использованием частичного удерживающего устройства - дополнительной подушки (бустера) в сочетании с ремнем безопасности и направляющей лямки.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, в судебном заседании заявлял, что с нарушением не согласен и утверждал, что перевозил ребенка без нарушения пункта 22.9 Правил дорожного движения.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление должностного лица и подлежащими отмене в связи с существенным нарушением процессуальных норм.

В соответствии со ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении должно содержать, в частности, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

Данная норма закона направлена на соблюдение процессуальных прав, в том числе, и права на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 этим требованиям закона не отвечает, поскольку не содержит указания о перевозимом ребенке, его дате рождения, описания события правонарушения, образующих состав правонарушения, мотивированных выводов о его виновности.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица о назначении ФИО1 наказания подлежит отмене.

Согласно ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

В настоящее время срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек, поэтому за пределами указанного срока вопрос о привлечении его к административной ответственности обсуждению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление инспектора ДПС ОГАИ Отдела МВД России по Кемеровскому району от 24.03.2018 № 18810042170004941015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КРФ об АП в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: Д.В. Глебов