Решение № 2-122/2026 2-122/2026~М-43/2026 М-43/2026 от 14 мая 2026 г. по делу № 2-122/2026

Дело №2-122/2026

Поступило в суд 11.02.2026 года

УИД: №


Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 мая 2026 года с. Здвинск Новосибирской области

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шелиговой Л.А.,

при секретаре Сарапуловой Е.С.,

с участием

помощника прокурора Здвинского района

Новосибирской области Кондратенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования и признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о прекращении права пользования и признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 является нанимателем жилого помещения, являющегося собственностью администрации Нижнечулымского сельсовета Здвинского района, расположенного по адресу: <адрес>.

В качестве членов семьи, вселяющихся в квартиру, в договоре социального найма были указаны супруга истца ФИО1 – ФИО3 и пасынок ФИО4 На момент заключения договора социального найма о регистрации иных лиц в данной квартире истцу ФИО1 было ничего не известно.

В конце декабря 2025 года истцу ФИО1 стало известно, что в занимаемой им квартире зарегистрирован ответчик ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился к адвокату, который сделал запрос о регистрации ответчика по месту жительства в Миграционный пункт ОП «Здвинское» МО МВД России «Барабинский».

Согласно полученному ответу, ответчик ФИО2 имеет регистрацию по месту жительства в предоставленной истцу ФИО1 на основании договора социального найма администрацией Нижнечулымского сельсовета квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Ответчик ФИО2 в данной квартире с момента предоставления её истцу ФИО1 не проживал и не проживает по настоящее время, личных вещей принадлежащих ответчику ФИО2 в квартире не находится. Бремени содержания жилого помещения ответчик ФИО2 не несет.

Регистрация в квартире ответчика ФИО2, лишает истца ФИО1 в реализации своего права на приватизацию жилого помещения.

В соответствии с абз.6 ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Истец ФИО1 просит суд прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: <адрес> признать его утратившим право пользования данным жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, представив заявление о признании иска.

Свидетель ФИО5 ранее в судебном заседании показала, что ФИО2 был ее бывшим мужем и был зарегистрирован у родителей. Сейчас они давно в разводе и он уехал в <адрес>, никогда у родителей не проживал, его вещей нет.

Выслушав истца ФИО1, помощника прокурора Кондратенко Т.В., полагавшую, что иск следует удовлетворить в полном объеме, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиком ФИО2, так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части которого может быть указано на признание иска и принятии его судом.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года №13 (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 09 февраля 2012 года №3) принимаемые решения судов должны быть в соответствии со ст.195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решения суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.

Поскольку ответчик ФИО2 письменно подтвердил разъяснение ему положений ст.173 ГПК РФ о праве ответчика признать иск, о последствиях признания иска, суд полагает возможным принять его согласие и удовлетворить исковые требования истца, так как признание иска не нарушает прав третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования и признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Доволенский районный суд Новосибирской области, в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15.05.2026.

Председательствующий Л.А. Шелигова