Приговор № 1-611/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-611/2017

Дело № 1-611/17


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Маликова Д.В.,

при секретаре Мироновой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Трофимовой А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника- адвоката Моссур П.Г., представившего удостоверение *** от ДД.ММ.ГГГГ, ордер *** от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших Потерпевший № 3, Потерпевший №4, Потерпевший №10, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №19, Потерпевший №13, Потерпевший №7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 16.03.2010 Октябрьским районным судом г.Барнаула по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Октябрьского районного суда г.Барнаула от 03.08.2011 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. 17.06.2014 постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от 06.06.2014 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 13 дней,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил ряд преступлений при следующих обстоятельствах.

1. В период времени с 10:00 часов до 22:00 часов 23 февраля 2017 года ФИО2 находился на своем рабочем месте в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, где исполнял свои обязанности <данные изъяты>. В указанный период времени у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. В качестве объекта своего преступного посягательства ФИО2 избрал денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, которая собиралась приобрести товар в вышеуказанном магазине.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО2 в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном магазине, обратился к Потерпевший №1 которая осматривала товар в магазине и, сообщив ей заведомо недостоверные сведения о своих возможностях помочь в приобретении товара со скидкой, предложил Потерпевший №1 передать ему денежные средства, для оплаты выбранного ею товара, вводя Потерпевший №1 в заблуждение относительно истинных намерений, заведомо зная, что в силу имевшегося у него преступного умысла, приобретать выбранный Потерпевший №1 в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по указанному адресу, товар и производить за него оплату он не будет, а переданные ему Потерпевший №1 денежные средства он использует в своих целях, злоупотребляя доверием последней. Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение и не осведомленная о преступных намерениях ФИО2, на предложение последнего согласилась, и находясь у здания магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в указанный период времени передала Нечаеву денежные средства в сумме 49 980 рублей, тем самым ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1 денежные средства в сумме 49 980 рублей.

После чего ФИО2 с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им в дальнейшим по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

2. Кроме того, в период времени с 10:00 часов до 22:00 часов 09 апреля 2017 года ФИО2 находился на своем рабочем месте, в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, где исполнял свои обязанности <данные изъяты>. В указанный период времени у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием. В качестве объекта своего преступного посягательства ФИО2 избрал денежные средства принадлежащие Потерпевший №2, который собирался приобрести товар в вышеуказанном магазине.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО2 в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном магазине, обратился к Потерпевший №2 который приобрел в вышеуказанном магазине кондиционер и предложил Потерпевший №2 передать ему денежные средства, в качестве оплаты за установку приобретенного Потерпевший №2 в вышеуказанном магазине кондиционера, вводя Потерпевший №2 в заблуждение относительно истинных намерений, заведомо зная, что в силу имевшегося у него преступного умысла, передавать денежные средства, полученные от Потерпевший №2 в кассу магазина, для оплаты за установку приобретенного Потерпевший №2 кондиционера, а также производить работы по установке вышеуказанного кондиционера он не будет, а переданные ему Потерпевший №2 денежные средства он использует в своих целях, злоупотребляя доверием Потерпевший №2. Потерпевший №2, будучи введенным в заблуждение и не осведомленный о преступных намерениях ФИО2, на предложение последнего согласился и, находясь у здания магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в указанный период времени передал Нечаеву денежные средства в сумме 4 999 рублей, тем самым ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащие потерпевшему Потерпевший №2 денежные средства в сумме 4 999 рублей.

После чего ФИО2 с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им в дальнейшим по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на указанную сумму.

3. Кроме того, в период времени с 10:00 часов до 22:00 часов 30 апреля 2017 года ФИО2 находился на своем рабочем месте в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, где исполнял свои обязанности <данные изъяты>. В указанный период времени у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. В качестве объекта своего преступного посягательства ФИО2 избрал денежные средства, принадлежащие Потерпевший № 3, которая собиралась приобрести товар в вышеуказанном магазине.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО2, в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном магазине, обратился к Потерпевший № 3, которая осматривала товар в магазине и, сообщив ей заведомо недостоверные сведения о своих возможностях помочь в приобретении товара со скидкой, предложил Потерпевший № 3 передать ему денежные средства, для оплаты выбранного ею товара, вводя Потерпевший № 3 в заблуждение относительно истинных намерений, заведомо зная, что в силу имевшегося у него преступного умысла, приобретать выбранный Потерпевший № 3 в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по указанному адресу, товар и производить за него оплату он не будет, а переданные ему Потерпевший № 3 денежные средства он использует в своих целях, злоупотребляя доверием последней. Потерпевший № 3 будучи введенной в заблуждение и не осведомленная о преступных намерениях ФИО2, на предложение последнего согласилась и находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в указанный период времени передала Нечаеву денежные средства в сумме 59 850 рублей, тем самым ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащие потерпевшей Потерпевший № 3 денежные средства в сумме 59 850 рублей.

После чего ФИО2 с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им в дальнейшим по своему усмотрению, причинив Потерпевший № 3 значительный ущерб на указанную сумму.

4. Кроме того, в период времени с 10:00 часов до 22:00 часов 01 мая 2017 года ФИО2 находился на своем рабочем месте, в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, где исполнял свои обязанности <данные изъяты>. В указанный период времени у ФИО2, испытывающего материальные трудности, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. В качестве объекта своего преступного посягательства ФИО2 избрал денежные средства, принадлежащие Потерпевший №4, которая собиралась приобрести товар в вышеуказанном магазине.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО2 в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном магазине, обратился к Потерпевший №4, которая осматривала товар в магазине и, сообщив ей заведомо недостоверные сведения о своих возможностях помочь в приобретении товара со скидкой, предложил Потерпевший №4 передать ему денежные средства, для оплаты выбранного ею товара, вводя Потерпевший №4 в заблуждение относительно истинных намерений, заведомо зная, что в силу имевшегося у него преступного умысла, приобретать выбранный Потерпевший №4 товар и производить за него оплату он не будет, а переданные ему Потерпевший №4 денежные средства он использует в своих целях, злоупотребляя доверием последней. Потерпевший №4 будучи введенной в заблуждение и не осведомленная о преступных намерениях ФИО2, на предложение последнего согласилась и, находясь в помещении бара расположенного по адресу: <...>, в указанный период времени передала Нечаеву денежные средства в сумме 42 760 рублей, тем самым ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащие потерпевшей Потерпевший №4 денежные средства в сумме 42 760 рублей.

После чего ФИО2 с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им в дальнейшим по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 значительный ущерб на указанную сумму.

5. Кроме того, в период времени с 10:00 часов до 22:00 часов 09 мая 2017 года ФИО2 находился на своем рабочем месте, в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, где исполнял свои обязанности <данные изъяты>. В указанный период времени у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. В качестве объекта своего преступного посягательства ФИО2 избрал денежные средства, принадлежащие Потерпевший №5, который собирался приобрести товар в вышеуказанном магазине.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО2 в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном магазине, обратился к Потерпевший №5 который осматривал товар в магазине и, сообщив ему заведомо недостоверные сведения о своих возможностях помочь в приобретении товара со скидкой, предложил Потерпевший №5 передать ему денежные средства, для оплаты выбранного им товара, вводя Потерпевший №5 в заблуждение относительно истинных намерений, заведомо зная, что в силу имевшегося у него преступного умысла, приобретать выбранный Потерпевший №5 в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по указанному адресу, товар и производить за него оплату он не будет, а переданные ему Потерпевший №5 денежные средства он использует в своих целях, злоупотребляя доверием последнего. Потерпевший №5, будучи введенным в заблуждение и не осведомленный о преступных намерениях ФИО2, на предложение последнего согласился и, находясь у здания магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в указанный период времени передал Нечаеву денежные средства в сумме 46 000 рублей, тем самым ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащие потерпевшему Потерпевший №5 денежные средства в сумме 46 000 рублей.

После чего ФИО2 с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им в дальнейшим по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 значительный ущерб на указанную сумму.

6. Кроме того, в период времени с 10:00 часов до 22:00 часов 10 мая 2017 года, ФИО2 находился на своем рабочем месте в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, где исполнял свои обязанности <данные изъяты>. В указанный период времени у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. В качестве объекта своего преступного посягательства ФИО2 избрал денежные средства, принадлежащие Потерпевший №6, который собирался приобрести товар в вышеуказанном магазине.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО2 в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном магазине, обратился к Потерпевший №6, который осматривал товар в магазине и, сообщив ему заведомо недостоверные сведения о своих возможностях помочь в приобретении товара со скидкой, предложил Потерпевший №6 передать ему денежные средства, для оплаты выбранного им товара, вводя Потерпевший №6 в заблуждение относительно истинных намерений, заведомо зная, что в силу имевшегося у него преступного умысла, приобретать выбранный Потерпевший №6 товар и производить за него оплату он не будет, а переданные ему денежные средства он использует в своих целях, злоупотребляя доверием последнего. Потерпевший №6, будучи введенным в заблуждение и не осведомленный о преступных намерениях ФИО2, на предложение последнего согласился и, находясь у здания магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в указанный период времени передал Нечаеву денежные средства в сумме 65 990 рублей, тем самым ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащие потерпевшему Потерпевший №6 денежные средства в сумме 65 990 рублей.

После чего ФИО2 с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им в дальнейшим по своему усмотрению, причинив Потерпевший №6 значительный ущерб на указанную сумму.

7. Кроме того, в период времени с 10:00 часов до 22:00 часов 14 мая 2017 года, ФИО2 находился на своем рабочем месте, в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, где исполнял свои обязанности <данные изъяты>. В указанный период времени у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. В качестве объекта своего преступного посягательства ФИО2 избрал денежные средства, принадлежащие Потерпевший №7, который собирался приобрести товар в вышеуказанном магазине.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО2 в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном магазине, обратился к Потерпевший №7, который осматривал товар в магазине и, сообщив ему заведомо недостоверные сведения о своих возможностях помочь в приобретении товара со скидкой, предложил Потерпевший №7 передать ему денежные средства, для оплаты выбранного им товара, вводя Потерпевший №7 в заблуждение относительно истинных намерений, заведомо зная, что в силу имевшегося у него преступного умысла, приобретать выбранный Потерпевший №7 товар и производить за него оплату он не будет, а переданные ему Потерпевший №7 денежные средства он использует в своих целях, злоупотребляя доверием последнего. Потерпевший №7, будучи введенным в заблуждение и не осведомленный о преступных намерениях ФИО2, на предложение последнего согласился и, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в указанный период времени передал Нечаеву денежные средства в сумме 18 367 рублей, тем самым ФИО2, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащие потерпевшему Потерпевший №7 денежные средства в сумме 18 367 рублей.

После чего ФИО2 с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им в дальнейшим по своему усмотрению, причинив Потерпевший №7 значительный ущерб на указанную сумму.

8. Кроме того, в период времени с 10:00 часов до 22:00 часов 16 мая 2017 года ФИО2 находился на своем рабочем месте в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, где исполнял свои обязанности <данные изъяты>. В указанный период времени ФИО2 позвонил ранее ему знакомый Потерпевший №8 и попросил оказать помощь в приобретении со скидкой необходимой Потерпевший №8 оргтехники. В указанный период времени у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, и он ответил на просьбу Потерпевший №8 согласием. В качестве объекта своего преступного посягательства ФИО2 избрал денежные средства, принадлежащие Потерпевший №8

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО2, в период времени с 10:00 часов до 22:00 часов 17 мая 2017 года, находясь у здания по адресу: <...>, сообщил Потерпевший №8 заведомо недостоверные сведения о своих возможностях помочь в приобретении товара со скидкой и предложил Потерпевший №8 передать ему денежные средства, для оплаты выбранного им товара, вводя Потерпевший №8 в заблуждение относительно истинных намерений, заведомо зная, что в силу имевшегося у него преступного умысла, приобретать выбранный Потерпевший №8 товар и производить за него оплату он не будет, а переданные ему Потерпевший №8 денежные средства он использует в своих целях, злоупотребляя доверием последнего. Потерпевший №8, будучи введенным в заблуждение и не осведомленный о преступных намерениях ФИО2, на предложение последнего согласился и, находясь в указанном месте, в указанный период времени передал Нечаеву денежные средства в сумме 125 500 рублей, тем самым ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием похитил принадлежащие потерпевшему Потерпевший №8 денежные средства в сумме 125 500 рублей.

После чего ФИО2 с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им в дальнейшим по своему усмотрению, причинив Потерпевший №8 значительный ущерб на указанную сумму.

9. Кроме того, в период времени с 10:00 часов до 15:00 часов 20 мая 2017 года ФИО2 находился на своем рабочем месте в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, где исполнял свои обязанности <данные изъяты>. В указанный период времени у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. В качестве объекта своего преступного посягательства ФИО2 избрал денежные средства, принадлежащие Потерпевший №9, который собирался приобрести товар в вышеуказанном магазине.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО2 в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном магазине, обратился к Потерпевший №9, который осматривал товар в магазине и, сообщив ему заведомо недостоверные сведения о своих возможностях помочь в приобретении товара со скидкой, предложил Потерпевший №9 передать ему денежные средства для оплаты выбранного им товара, вводя Потерпевший №9 в заблуждение относительно истинных намерений, заведомо зная, что в силу имевшегося у него преступного умысла приобретать выбранный Потерпевший №9 в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по указанному адресу, товар и производить за него оплату он не будет, а переданные ему Потерпевший №9 денежные средства он использует в своих целях, злоупотребляя доверием последнего. Потерпевший №9, будучи введенным в заблуждение и не осведомленный о преступных намерениях ФИО2, на предложение последнего согласился и, находясь у здания магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в указанный период времени передал ФИО1 денежные средства в сумме 15 280 рублей, тем самым ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащие потерпевшему Потерпевший №9 денежные средства в сумме 15 280 рублей.

После чего ФИО2 с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им в дальнейшим по своему усмотрению, причинив Потерпевший №9 значительный ущерб на указанную сумму.

10. Кроме того, в период времени с 15:00 часов до 22:00 часов 20 мая 2017 года ФИО2 находился на своем рабочем месте в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, где исполнял свои обязанности <данные изъяты>. В указанный период времени у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. В качестве объекта своего преступного посягательства ФИО2 избрал денежные средства, принадлежащие Потерпевший №7, который собирался приобрести товар в вышеуказанном магазине.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО2 в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном магазине, обратился к Потерпевший №7, который осматривал товар в магазине и, сообщив ему заведомо недостоверные сведения о своих возможностях помочь в приобретении товара со скидкой, предложил Потерпевший №7 передать ему денежные средства, для оплаты выбранного им товара, вводя Потерпевший №7 в заблуждение относительно истинных намерений, заведомо зная, что в силу имевшегося у него преступного умысла, приобретать выбранный Потерпевший №7 товар и производить за него оплату он не будет, а переданные ему Потерпевший №7 денежные средства он использует в своих целях, злоупотребляя доверием последнего. Потерпевший №7, будучи введенным в заблуждение и не осведомленный о преступных намерениях ФИО2, на предложение последнего согласился и, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в указанный период времени передал Нечаеву денежные средства в сумме 14 008 рублей, тем самым ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащие потерпевшему Потерпевший №7 денежные средства в сумме 14 008 рублей.

После чего ФИО2 с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им в дальнейшим по своему усмотрению, причинив Потерпевший №7 значительный ущерб на указанную сумму.

11. Кроме того, в период времени с 10:00 часов до 22:00 часов 21 мая 2017 года ФИО2 находился на своем рабочем месте в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, где исполнял свои обязанности <данные изъяты>. В указанный период времени у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. В качестве объекта своего преступного посягательства ФИО2 избрал денежные средства, принадлежащие Потерпевший №10, которая собиралась приобрести товар в вышеуказанном магазине.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО2 в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном магазине, обратился к Потерпевший №10, которая осматривала товар в магазине и, сообщив ей заведомо недостоверные сведения о своих возможностях помочь в приобретении товара со скидкой, предложил Потерпевший №10 передать ему денежные средства, для оплаты выбранного ею товара, вводя Потерпевший №10 в заблуждение относительно истинных намерений, заведомо зная, что в силу имевшегося у него преступного умысла, приобретать выбранный Потерпевший №10 товар и производить за него оплату он не будет, а переданные ему Потерпевший №10 денежные средства он использует в своих целях, злоупотребляя доверием последней. Потерпевший №10, будучи введенной в заблуждение и не осведомленная о преступных намерениях ФИО2, на предложение последнего согласилась и, находясь в здании магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в указанный период времени передала Нечаеву денежные средства в сумме 66 460 рублей, тем самым ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащие потерпевшей Потерпевший №10 денежные средства в сумме 66 460 рублей.

После чего ФИО2 с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им в дальнейшим по своему усмотрению, причинив Потерпевший №10 значительный ущерб на указанную сумму.

12. Кроме того, в период времени с 10:00 часов до 22:00 часов 22 мая 2017 года ФИО2 находился на своем рабочем месте в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, где исполнял свои обязанности <данные изъяты>. В указанный период времени у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. В качестве объекта своего преступного посягательства ФИО2 избрал денежные средства, принадлежащие Потерпевший №11, которая собиралась приобрести товар в вышеуказанном магазине.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО2 в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном магазине, обратился к Потерпевший №11, которая осматривала товар в магазине и, сообщив ей заведомо недостоверные сведения о своих возможностях помочь в приобретении товара со скидкой, предложил Потерпевший №11 передать ему денежные средства, для оплаты выбранного ею товара, вводя Потерпевший №11 в заблуждение относительно истинных намерений, заведомо зная, что в силу имевшегося у него преступного умысла, приобретать выбранный Потерпевший №11 товар и производить за него оплату он не будет, а переданные ему денежные средства он использует в своих целях, злоупотребляя доверием последней. Потерпевший №11, будучи введенной в заблуждение и не осведомленная о преступных намерениях ФИО2, на предложение последнего согласилась и, находясь у дома №2 по ул.Балтийская в г.Барнауле, в указанный период времени передала Нечаеву денежные средства в сумме 31 980 рублей, тем самым ФИО2, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащие потерпевшей Потерпевший №11 денежные средства в сумме 31 980 рублей.

После чего ФИО2 с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им в дальнейшим по своему усмотрению, причинив Потерпевший №11 значительный ущерб на указанную сумму.

13. Кроме того, в период времени с 10:00 часов до 14:00 часов 23 мая 2017 года ФИО2 находился на своем рабочем месте в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, где исполнял свои обязанности <данные изъяты>. В указанный период времени у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. В качестве объекта своего преступного посягательства ФИО2 избрал денежные средства, принадлежащие Потерпевший №12

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО2 в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном магазине, путем телефонного звонка обратился к Потерпевший №12 и, сообщив ему заведомо недействительные сведения о своих возможностях помочь в приобретении товара со скидкой, предложил Потерпевший №12 передать ему денежные средства, для оплаты выбранного им товара, вводя Потерпевший №12 в заблуждение относительно истинных намерений, заведомо зная, что в силу имевшегося у него преступного умысла, приобретать выбранный ФИО3 в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по указанному адресу, товар и производить за него оплату он не будет, а переданные ему Потерпевший №12 денежные средства он использует в своих целях, злоупотребляя доверием последнего. Потерпевший №12, будучи введенным в заблуждение и не осведомленный о преступных намерениях ФИО2, на предложение последнего согласился и находясь у здания магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в указанный период времени передал Нечаеву денежные средства в сумме 42 000 рублей, тем самым ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащие потерпевшему Потерпевший №12 денежные средства в сумме 42 000 рублей.

После чего ФИО2 с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им в дальнейшим по своему усмотрению, причинив Потерпевший №12 значительный ущерб на указанную сумму.

14. Кроме того, в период времени с 14:00 часов до 22:00 часов 23 мая 2017 года ФИО2 находился на своем рабочем месте, в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, где исполнял свои обязанности <данные изъяты>. В указанный период времени у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. В качестве объекта своего преступного посягательства ФИО2 избрал денежные средства, принадлежащие Потерпевший №13, которая собиралась приобрести товар в вышеуказанном магазине.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО2 в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном магазине, обратился к Потерпевший №13, которая осматривала товар в магазине и, сообщив ей заведомо недостоверные сведения о своих возможностях помочь в приобретении товара со скидкой, предложил Потерпевший №13 передать ему денежные средства, для оплаты выбранного ею товара, вводя Потерпевший №13 в заблуждение относительно истинных намерений, заведомо зная, что в силу имевшегося у него преступного умысла, приобретать выбранный Потерпевший №13 товар и производить за него оплату он не будет, а переданные ему Потерпевший №13 денежные средства он использует в своих целях, злоупотребляя доверием последней. Потерпевший №13, будучи введенной в заблуждение и не осведомленная о преступных намерениях ФИО2, на предложение последнего согласилась и, находясь у здания <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в указанный период времени передала Нечаеву денежные средства в сумме 69 520 рублей, тем самым ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащие потерпевшей Потерпевший №13 денежные средства в сумме 69 520 рублей.

После чего ФИО2 с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им в дальнейшим по своему усмотрению, причинив Потерпевший №13 значительный ущерб на указанную сумму.

15. Кроме того, в период времени с 10:00 часов до 19:00 часов 24 мая 2017 года ФИО2 находился на своем рабочем месте в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, где исполнял свои обязанности <данные изъяты>. В указанный период времени у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. В качестве объекта своего преступного посягательства ФИО2 избрал денежные средства, принадлежащие Потерпевший №14, который собирался приобрести товар в вышеуказанном магазине.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО2 в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном магазине, обратился к Потерпевший №14, который осматривал товар в магазине, и сообщив ему заведомо недостоверные сведения о своих возможностях помочь в приобретении товара со скидкой, предложил Потерпевший №14 передать ему денежные средства, для оплаты выбранного им товара и оказания услуг, вводя Потерпевший №14 в заблуждение относительно истинных намерений, заведомо зная, что в силу имевшегося у него преступного умысла, приобретать выбранный Потерпевший №14 товар и производить за него оплату он не будет, а переданные ему Потерпевший №14 денежные средства он использует в своих целях, злоупотребляя доверием последним. Потерпевший №14, будучи введенным в заблуждение и не осведомленный о преступных намерениях ФИО2, на предложение последнего согласился и находясь в здании магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в указанный период времени передал Нечаеву денежные средства в сумме 18 205 рублей, тем самым ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащие потерпевшему Потерпевший №14 денежные средства в сумме 18 205 рублей.

После чего ФИО1 с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им в дальнейшим по своему усмотрению, причинив Потерпевший №14 значительный ущерб на указанную сумму.

16. Кроме того, в период времени с 19:00 часов до 22:00 часов 24 мая 2017 года ФИО2 находился на своем рабочем месте в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, где исполнял свои обязанности <данные изъяты>. В указанный период времени у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. В качестве объекта своего преступного посягательства ФИО2 избрал денежные средства, принадлежащие Потерпевший №15, который собирался приобрести товар в вышеуказанном магазине.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО2 в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном магазине, обратился к Потерпевший №15 который осматривал товар в магазине и сообщив ему заведомо недостоверные сведения о своих возможностях помочь в приобретении товара со скидкой, предложил Потерпевший №15 передать ему денежные средства, для оплаты выбранного им товара, вводя Потерпевший №15 в заблуждение относительно истинных намерений, заведомо зная, что в силу имевшегося у него преступного умысла, приобретать выбранный Потерпевший №15 товар и производить за него оплату он не будет, а переданные ему Потерпевший №15 денежные средства он использует в своих целях, злоупотребляя доверием последнего. Потерпевший №15 будучи введенным в заблуждение и не осведомленный о преступных намерениях ФИО2, на предложение последнего согласился и, находясь у здания магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в указанный период времени передал Нечаеву денежные средства в сумме 118 008 рублей, тем самым ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащие потерпевшему Потерпевший №15 денежные средства в сумме 118 008 рублей.

После чего ФИО2 с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им в дальнейшим по своему усмотрению, причинив Потерпевший №15 значительный ущерб на указанную сумму.

17. Кроме того, в период времени с 10:00 часов до 22:00 часов 25 мая 2017 года ФИО2 находился на своем рабочем месте, в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, где исполнял свои обязанности <данные изъяты>. В указанный период времени у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. В качестве объекта своего преступного посягательства ФИО2 избрал денежные средства, принадлежащие Потерпевший №16, которая собиралась приобрести товар в вышеуказанном магазине.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО2 в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном магазине, обратился к Потерпевший №16, которая осматривала товар в магазине и сообщив ей заведомо недостоверные сведения о своих возможностях помочь в приобретении товара со скидкой, предложил Потерпевший №16 передать ему денежные средства, для оплаты выбранного ею товара и оказания услуг, вводя Потерпевший №16 в заблуждение относительно истинных намерений, заведомо зная, что в силу имевшегося у него преступного умысла, приобретать выбранный Потерпевший №16 товар и производить за него оплату он не будет, а переданные ему Потерпевший №16 денежные средства он использует в своих целях, злоупотребляя доверием последней. Потерпевший №16, будучи введенной в заблуждение и не осведомленная о преступных намерениях ФИО2, на предложение последнего согласилась и, находясь у здания магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в указанный период времени передала Нечаеву денежные средства в сумме 44 180 рублей, тем самым ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащие потерпевшей <данные изъяты> денежные средства в сумме 44 180 рублей.После чего ФИО1 с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им в дальнейшим по своему усмотрению, причинив Потерпевший №16 значительный ущерб на указанную сумму.

18. Кроме того, в период времени с 10:00 часов до 22:00 часов 28 мая 2017 года ФИО2 находился на своем рабочем месте в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, где исполнял свои обязанности <данные изъяты>. В указанный период времени у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. В качестве объекта своего преступного посягательства ФИО2 избрал денежные средства, принадлежащие Потерпевший №17, который собирался приобрести товар в вышеуказанном магазине.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО2 в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном магазине, обратился к Потерпевший №17, который осматривал товар в магазине и сообщив ему заведомо недостоверные сведения о своих возможностях помочь в приобретении товара со скидкой, предложил Потерпевший №17 передать ему денежные средства, для оплаты выбранного им товара, вводя Потерпевший №17 в заблуждение относительно истинных намерений, заведомо зная, что в силу имевшегося у него преступного умысла, приобретать выбранный Потерпевший №17 товар и производить за него оплату он не будет, а переданные ему Потерпевший №17 денежные средства он использует в своих целях, злоупотребляя доверием последнего. Потерпевший №17, будучи введенным в заблуждение и не осведомленный о преступных намерениях ФИО2, на предложение последнего согласился и находясь у здания магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в указанный период времени передал Нечаеву денежные средства в сумме 26 180 рублей, тем самым ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащие потерпевшему Потерпевший №17 денежные средства в сумме 26 180 рублей.

После чего ФИО2 с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им в дальнейшим по своему усмотрению, причинив Потерпевший №17 значительный ущерб на указанную сумму.

19. Кроме того, в период времени с 10:00 часов до 22:00 часов 30 мая 2017 года ФИО2 находился в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, где ранее, до 29 мая 2017 года, работал в должности <данные изъяты>. В указанный период времени у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. В качестве объекта своего преступного посягательства ФИО2 избрал денежные средства, принадлежащие Потерпевший №12

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО2 в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном магазине, путем телефонного звонка обратился к Потерпевший №12 и, сообщив ему заведомо недействительные сведения о своих возможностях помочь в приобретении товара со скидкой, заведомо скрыв факт своего увольнения из вышеуказанного магазина, предложил Потерпевший №12 передать ему денежные средства, для оплаты выбранного им товара, вводя Потерпевший №12 в заблуждение относительно истинных намерений, заведомо зная, что в силу имевшегося у него преступного умысла, приобретать выбранный Потерпевший №12 в торговом зале магазина <данные изъяты> товар и производить за него оплату он не будет, а переданные ему Потерпевший №12 денежные средства он использует в своих целях, злоупотребляя доверием последнего. Потерпевший №12 будучи введенным в заблуждение и не осведомленный о преступных намерениях ФИО2, на предложение последнего согласился и, находясь у здания магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в указанный период времени передал Нечаеву денежные средства в сумме 32 000 рублей, тем самым ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащие потерпевшему Потерпевший №12 денежные средства в сумме 32 000 рублей.

После чего ФИО2 с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им в дальнейшим по своему усмотрению, причинив Потерпевший №12 значительный ущерб на указанную сумму.

20. Кроме того, в период времени с 10:00 часов до 18:00 часов 01 июня 2017 года ФИО2 находился в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, где ранее, до 29 мая 2017 года, работал в должности <данные изъяты>. В указанный период времени ФИО2 позвонил ранее ему незнакомый Потерпевший №18 и попросил оказать помощь в приобретении, со скидкой, смартфона. В вышеуказанный период времени, у ФИО2, находящегося в вышеуказанном магазине, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину и он ответил на просьбу Потерпевший №18 согласием. В качестве объекта своего преступного посягательства ФИО2 избрал денежные средства, принадлежащие Потерпевший №18

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО2, в указанный период времени находясь у здания магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, сообщил Потерпевший №18 заведомо недостоверные сведения о своих возможностях помочь в приобретении товара со скидкой и предложил Потерпевший №18 передать ему денежные средства, для оплаты выбранного им товара, вводя Потерпевший №18 в заблуждение относительно истинных намерений, заведомо зная, что в силу имевшегося у него преступного умысла, приобретать выбранный Потерпевший №18, товар и производить за него оплату он не будет, а переданные ему Потерпевший №18 денежные средства он использует в своих целях, злоупотребляя доверием последнего. Потерпевший №18 будучи введенным в заблуждение и не осведомленный о преступных намерениях ФИО2, на предложение последнего согласился и находясь в указанном месте, в указанный период времени передал Нечаеву денежные средства в сумме 40 990 рублей, тем самым ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащие потерпевшему Потерпевший №18 денежные средства в сумме 40 990 рублей.

После чего ФИО2 с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им в дальнейшим по своему усмотрению, причинив Потерпевший №18 значительный ущерб на данную сумму.

21. Кроме того, в период времени с 18:00 часов до 22:00 часов 01 июня 2017 года ФИО2 находился в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, где ранее, до 29 мая 2017 года, работал в должности <данные изъяты>. В указанный период времени у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. В качестве объекта своего преступного посягательства ФИО2 избрал денежные средства, принадлежащие Потерпевший №5

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО2, в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном магазине, путем телефонного звонка обратился к Потерпевший №5 и сообщив ему заведомо недостоверные сведения о своих возможностях помочь в приобретении товара со скидкой, заведомо скрыв факт своего увольнения из вышеуказанного магазина, предложил Потерпевший №5 передать ему денежные средства, для оплаты выбранного им товара, вводя Потерпевший №5 в заблуждение относительно истинных намерений, заведомо зная, что в силу имевшегося у него преступного умысла, приобретать выбранный Потерпевший №5, товар и производить за него оплату он не будет, а переданные ему Потерпевший №5 денежные средства он использует в своих целях, злоупотребляя доверием последнего. Потерпевший №5 будучи введенным в заблуждение и не осведомленный о преступных намерениях ФИО2, на предложение последнего согласился и, находясь у здания магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в указанный период времени передал Нечаеву денежные средства в сумме 20 000 рублей, тем самым ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащие потерпевшему Потерпевший №5 денежные средства в сумме 20 000 рублей.

После чего ФИО2 с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им в дальнейшим по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 значительный ущерб на указанную сумму.

22. Кроме того, в период времени с 10:00 часов до 15:55 часов 05 июня 2017 года ФИО2 находился в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, где ранее, до 29 мая 2017 года, работал в должности <данные изъяты>. В указанный период времени у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. В качестве объекта своего преступного посягательства ФИО2 избрал денежные средства, принадлежащие Потерпевший №19, который собирался приобрести товар в вышеуказанном магазине.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО2 в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном магазине, обратился к Потерпевший №19, который осматривал товар в магазине и, сообщив ему заведомо недостоверные сведения о своих возможностях помочь в приобретении товара со скидкой, заведомо скрыв факт своего увольнения из вышеуказанного магазина, предложил Потерпевший №19 передать ему денежные средства, для оплаты выбранного им товара, вводя Потерпевший №19 в заблуждение относительно истинных намерений, заведомо зная, что в силу имевшегося у него преступного умысла, приобретать выбранный Потерпевший №19 товар и производить за него оплату он не будет, а переданные ему Потерпевший №19 денежные средства он использует в своих целях, злоупотребляя доверием последнего. Потерпевший №19, будучи введенным в заблуждение и не осведомленный о преступных намерениях ФИО2, на предложение последнего согласился и, находясь у здания магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в указанный период времени передал Нечаеву денежные средства в сумме 38 120 рублей, тем самым ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащие потерпевшему Потерпевший №19 денежные средства в сумме 38 120 рублей.

После чего ФИО2 с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им в дальнейшим по своему усмотрению, причинив Потерпевший №19 значительный ущерб на указанную сумму.

23. Кроме того, в период времени с 15:55 часов до 22 часов 00 минут 05 июня 2017 года ФИО2 находился в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, где ранее, до 29 мая 2017 года, работал в должности <данные изъяты>. В указанный период времени у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. В качестве объекта своего преступного посягательства ФИО2 избрал денежные средства, принадлежащие Потерпевший №20, который собирался приобрести товар в вышеуказанном магазине.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО2 в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном магазине, обратился к Потерпевший №20, который осматривал товар в магазине и сообщив ему заведомо недостоверные сведения о своих возможностях помочь в приобретении товара со скидкой, заведомо скрыв факт своего увольнения из вышеуказанного магазина, предложил Потерпевший №20 передать ему денежные средства, для оплаты выбранного им товара, вводя Потерпевший №20 в заблуждение относительно истинных намерений, заведомо зная, что в силу имевшегося у него преступного умысла, приобретать выбранный Потерпевший №20 товар и производить за него оплату он не будет, а переданные ему Потерпевший №20 денежные средства он использует в своих целях, злоупотребляя доверием последнего. Потерпевший №20 будучи введенным в заблуждение и не осведомленный о преступных намерениях ФИО2, на предложение последнего согласился и находясь у здания магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в указанный период времени передал Нечаеву денежные средства в сумме 33 990 рублей, тем самым ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащие потерпевшему Потерпевший №20 денежные средства в сумме 33 990 рублей.

После чего ФИО2 с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им в дальнейшим по своему усмотрению, причинив Потерпевший №20 значительный ущерб на указанную сумму.

24. Кроме того, в период времени с 17:00 часов до 20:00 часов 05 июня 2017 года ФИО2 находился в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, где ранее, до 29 мая 2017 года, работал в должности <данные изъяты>. В указанный период времени у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. В качестве объекта своего преступного посягательства ФИО2 избрал денежные средства, принадлежащие Потерпевший №21

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО2, в указанный период времени, находясь в вышеуказанном магазине, путем телефонного звонка обратился к Потерпевший №21 и, сообщив ему заведомо недостоверные сведения о своих возможностях помочь в приобретении товара со скидкой, заведомо скрыв факт своего увольнения из вышеуказанного магазина, предложил Потерпевший №21 передать ему денежные средства, для оплаты выбранного им товара, вводя Потерпевший №21 в заблуждение относительно истинных намерений, заведомо зная, что в силу имевшегося у него преступного умысла, приобретать выбранный Потерпевший №21, товар и производить за него оплату он не будет, а переданные ему Потерпевший №21 денежные средства он использует в своих целях, злоупотребляя доверием последнего. Потерпевший №21 будучи введенным в заблуждение и не осведомленный о преступных намерениях ФИО2, на предложение последнего согласился и, находясь у здания магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в период с 10:00 часов до 22:00 часов 07 июня 2017 года, передал Нечаеву денежные средства в сумме 20 784 рубля, тем самым ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащие потерпевшему Потерпевший №21 денежные средства в сумме 20 784 рубля.

После чего ФИО2 с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им в дальнейшим по своему усмотрению, причинив Потерпевший №21 значительный ущерб на указанную сумму.

25. Кроме того, в период времени с 10:00 часов до 22:00 часов 11 июня 2017 года ФИО2 находился в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, где ранее, до 29 мая 2017 года, работал в должности <данные изъяты>. В указанный период времени у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием. В качестве объекта своего преступного посягательства ФИО2 избрал денежные средства принадлежащие Потерпевший №15

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО2 путем телефонного звонка, в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном магазине, обратился к Потерпевший №15 и предложил Потерпевший №15 перевести ему на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №*** открытой на имя ФИО2, денежные средства в сумме 4 000 рублей, в качестве доплаты за приобретенный Потерпевший №15 товар и оплаты доставки вышеуказанного товара, вводя Потерпевший №15 в заблуждение относительно истинных намерений, заведомо зная, что в силу имевшегося у него преступного умысла, приобретать выбранный Потерпевший №15, товар и производить за него оплату он не будет, доставку товара не оплатит, а переданные ему Потерпевший №15 денежные средства он использует в своих целях, злоупотребляя доверием последнего. Потерпевший №15, будучи введенным в заблуждение и не осведомленный о преступных намерениях ФИО2, на предложение последнего согласился и, в вышеуказанный период времени, находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, используя услугу «Сбербанк Онлайн» ПАО «Сбербанк России», перечислил на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №*** открытой на имя ФИО2, денежные средства в сумме 4 000 рублей, тем самым ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащие потерпевшему Потерпевший №15 денежные средства в сумме 4 000 рублей.

В последующем ФИО2 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №15 материальный ущерб на указанную сумму.

26. Кроме того, в период времени с 10:00 часов до 22:00 часов 14 июня 2017 года ФИО2 находился в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, где ранее, до 29 мая 2017 года, работал в должности <данные изъяты>. В указанный период времени у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. В качестве объекта своего преступного посягательства ФИО2 избрал денежные средства, принадлежащие Потерпевший №22, который собирался приобрести товар в вышеуказанном магазине.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО2 в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном магазине, обратился к Потерпевший №22, который осматривал товар в магазине и сообщив ему заведомо недостоверные сведения о своих возможностях помочь в приобретении товара со скидкой, заведомо скрыв факт своего увольнения из вышеуказанного магазина, предложил Потерпевший №22 передать ему денежные средства, для оплаты выбранного им товара, вводя Потерпевший №22 в заблуждение относительно истинных намерений, заведомо зная, что в силу имевшегося у него преступного умысла, приобретать выбранный Потерпевший №22 товар и производить за него оплату он не будет, а переданные ему Потерпевший №22 денежные средства он использует в своих целях, злоупотребляя доверием последнего. Потерпевший №22, будучи введенным в заблуждение и не осведомленный о преступных намерениях ФИО2, на предложение последнего согласился и находясь у здания магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в указанный период времени передал Нечаеву денежные средства в сумме 36 000 рублей, тем самым ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащие потерпевшему Потерпевший №22 денежные средства в сумме 36 000 рублей.

После чего ФИО2 с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им в дальнейшим по своему усмотрению, причинив Потерпевший №22 значительный ущерб на указанную сумму.

27. Кроме того, в период времени с 10:00 часов до 22:00 часов 15 июня 2017 года ФИО2 находился в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, где ранее, до 29 мая 2017 года, работал в должности <данные изъяты>. В указанный период времени у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. В качестве объекта своего преступного посягательства ФИО2 избрал денежные средства принадлежащие Потерпевший №23

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО2 путем телефонного звонка, в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном магазине, обратился к Потерпевший №23 и предложил ей перевести ему на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №***, открытой на имя ФИО2, денежные средства в сумме 5 570 рублей, для оплаты выбранного ею товара, вводя Потерпевший №23 в заблуждение относительно истинных намерений, заведомо зная, что в силу имевшегося у него преступного умысла, приобретать выбранный Потерпевший №23 товар и производить за него оплату он не будет, доставку товара не оплатит, а переданные ему Потерпевший №23 денежные средства он использует в своих целях, злоупотребляя доверием последней. Потерпевший №23, будучи введенной в заблуждение и не осведомленная о преступных намерениях ФИО2, на предложение последнего согласилась, проследовала к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <...> – Западная, 163/1, и в вышеуказанный период времени, посредством вышеуказанного банкомата перечислила на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №***, открытой на имя ФИО2 денежные средства в сумме 5 570 рублей, тем самым ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащие потерпевшей Потерпевший №23 денежные средства в сумме 5 570 рублей.

В последующем ФИО2 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №23 значительный ущерб на указанную сумму.

В ходе предварительного следствия ФИО2 виновным себя признал в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании он с обвинением согласился и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судопроизводства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и ясны.

Государственный обвинитель, а также потерпевшие по делу не возражали против заявленного ходатайства. В материалах дела имеются письменные заявления, а также составленные судом телефонограммы от потерпевших об отсутствии возражений против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства, защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, при которых ФИО2 заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО2 суд квалифицирует:

по каждому эпизоду в отношении каждого из потерпевших: Потерпевший №2, Потерпевший №15 (по эпизоду преступления в период времени с 10:00 часов до 22:00 часов 11 июня 2017 года) - по ч.1 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием;

по каждому эпизоду в отношении каждого из потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший № 3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 (по эпизоду преступления в период времени с 10:00 часов до 22:00 часов 09 мая 2017 года), Потерпевший №6, Потерпевший №7 (по эпизоду преступления в период времени с 10:00 часов до 22:00 часов 14 мая 2017 года), Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №7 (по эпизоду преступления в период времени с 15:00 часов до 22:00 часов 20 мая 2017 года), Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12 (по эпизоду преступления в период времени с 10:00 часов до 14:00 часов 23 мая 2017 года), Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15 (по эпизоду преступления в период времени с 19:00 часов до 22:00 часов 24 мая 2017 года), Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший №12 (по эпизоду преступления в период времени с 10:00 часов до 22:00 часов 30 мая 2017 года), Потерпевший №18, Потерпевший №5 (по эпизоду преступления в период времени с 18:00 часов до 22:00 часов 01 июня 2017 года), Потерпевший №19, Потерпевший №20, Потерпевший №21, Потерпевший №22, Потерпевший №23 - по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что деяния посягают на отношения собственности, являются умышленными и законом отнесены к категории небольшой и средней тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд учитывает размер причиненного материального ущерба и значимость похищенного для потерпевших, а так же то, что преступления являются оконченными.

Как личность ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО2 суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, частичное возмещение ущерба по нескольким эпизодам преступлений, мнение части потерпевших, не настаивавших на строгом наказании.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. С учетом наличия отягчающего обстоятельства оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и общественную опасность совершенных преступлений, большое количество эпизодов совершенных преступлений против собственности, а также размер причиненного потерпевшим ущерба, совершение преступлений при рецидиве преступлений, суд полагает, что иное наказание, не связанное с лишением свободы, не обеспечит правопослушного поведения подсудимого и не достигнет целей наказания, и назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его склонность к противоправным деяниям, иное наказание, не связанное с изоляцией от общества, не обеспечит его правопослушного поведения и не достигнет целей наказания. При этом суд полагает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

С учетом наличия отягчающего обстоятельства, оснований для изменения категории преступлений в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность преступления, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.53.1 УК РФ.

В соответствие с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО2 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

По настоящему делу в отношении ФИО2 мера пресечения в виде заключения под стражу не избиралась. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО2 по подозрению в совершении данного преступления в правоохранительные органы не доставлялся и не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 – 309, 314-316, 317.7 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.1 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №2),

- ч.1 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №15 по эпизоду преступления в период времени с 10:00 часов до 22:00 часов 11 июня 2017 года),

- ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №1),

- ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший № 3),

- ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №4),

- ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №5 по эпизоду преступления в период времени с 10:00 часов до 22:00 часов 09 мая 2017 года),

- ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №6),

- ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №7 по эпизоду преступления в период времени с 10:00 часов до 22:00 часов 14 мая 2017 года),

- ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №8),

- ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №9),

- ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №7 по эпизоду преступления в период времени с 15:00 часов до 22:00 часов 20 мая 2017 года),

- ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №10),

- ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №11),

- ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №12 по эпизоду преступления в период времени с 10:00 часов до 14:00 часов 23 мая 2017 года),

- ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №13),

- ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №14),

- ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №15 по эпизоду преступления в период времени с 19:00 часов до 22:00 часов 24 мая 2017 года),

- ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №16),

- ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №17),

- ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №12 по эпизоду преступления в период времени с 10:00 часов до 22:00 часов 30 мая 2017 года),

- ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №18),

- ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №5 по эпизоду преступления в период времени с 18:00 часов до 22:00 часов 01 июня 2017 года),

- ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №19),

- ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №20),

- ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №21),

- ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №22),

- ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №23),

и назначить ему наказание по:

- ч.1 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №2) – 1 год лишения свободы,

- ч.1 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №15 по эпизоду преступления в период времени с 10:00 часов до 22:00 часов 11 июня 2017 года) – 1 год лишения свободы,

- ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №1) – 1 год 8 месяцев лишения свободы,

- ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший № 3) - 1 год 8 месяцев лишения свободы,

- ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №4) - 1 год 8 месяцев лишения свободы,

- ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №5 по эпизоду преступления в период времени с 10:00 часов до 22:00 часов 09 мая 2017 года) - 1 год 8 месяцев лишения свободы,

- ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №6) - 1 год 8 месяцев лишения свободы,

- ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №7 по эпизоду преступления в период времени с 10:00 часов до 22:00 часов 14 мая 2017 года) - 1 год 8 месяцев лишения свободы,

- ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №8) - 1 год 8 месяцев лишения свободы,

- ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №9) - 1 год 8 месяцев лишения свободы,

- ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №7 по эпизоду преступления в период времени с 15:00 часов до 22:00 часов 20 мая 2017 года) - 1 год 8 месяцев лишения свободы,

- ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №10) - 1 год 8 месяцев лишения свободы,

- ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №11) - 1 год 8 месяцев лишения свободы,

- ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №12 по эпизоду преступления в период времени с 10:00 часов до 14:00 часов 23 мая 2017 года) - 1 год 8 месяцев лишения свободы,

- ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №13) - 1 год 8 месяцев лишения свободы,

- ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №14) - 1 год 8 месяцев лишения свободы,

- ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №15 по эпизоду преступления в период времени с 19:00 часов до 22:00 часов 24 мая 2017 года) - 1 год 8 месяцев лишения свободы,

- ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №16) - 1 год 8 месяцев лишения свободы,

- ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №17) - 1 год 8 месяцев лишения свободы,

- ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №12 по эпизоду преступления в период времени с 10:00 часов до 22:00 часов 30 мая 2017 года) - 1 год 8 месяцев лишения свободы,

- ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №18) - 1 год 8 месяцев лишения свободы,

- ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №5 по эпизоду преступления в период времени с 18:00 часов до 22:00 часов 01 июня 2017 года) - 1 год 8 месяцев лишения свободы,

- ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №19) - 1 год 8 месяцев лишения свободы,

- ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №20) - 1 год 8 месяцев лишения свободы,

- ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №21) - 1 год 8 месяцев лишения свободы,

- ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №22) - 1 год 8 месяцев лишения свободы,

- ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №23) - 1 год 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить, избрать ему до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю. Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 27 ноября 2017 года.

Вещественные доказательства: товарный чек №500500005524 от 23.02.2017; кассовый чек; квитанция на самовывоз товара, переданные под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №1; товарный чек №50050009888 от 09.04.2017, переданный под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №2; товарный чек №500500011560 от 30.04.2017, переданный под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший № 3; товарный чек №500500011721 от 01.05.2017, переданный под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №4; товарный чек №500500012533 от 09.05.2017, переданный под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №5; товарный чек №500500012626 от 10.05.2017, расписка ФИО1, переданные под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №6; товарный чек №500500013025 от 14.05.2017, переданный под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №7; товарный чек №500500013734 от 21.05.2017, переданный под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №10; товарный чек №500500013845 от 22.05.2017, переданный под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №11; товарный чек №500500013879 от 23.05.2017, переданный под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №12; товарный чек №500500013888 от 23.05.2017, переданный под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №13; товарный чек №500500013961 от 24.05.2017, переданный под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №14; товарный чек №500500013994 от 24.05.2017; расписка ФИО1, переданные под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №15; товарный чек №500500014072 от 25.05.2017, переданный под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №16; товарный чек №500500014317 от 28.05.2017, переданный под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №17; товарный чек №500500014496 от 30.05.2017, переданный под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №12; товарный чек №500500014731 от 01.06.2017, переданный по сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №18; товарный чек №500500014773 от 01.06.2017, переданный под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №5; товарный чек №500500015074 от 05.06.2017, переданный под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №19; товарный чек №500500014699 от 07.06.2017, переданный под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №21; чек по операции Сбербанк Онлайн от 11.06.2017, переданный под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №15; расписка ФИО1, переданная под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №22; чек ПАО «Сбербанк» от 15.06.2017, переданный под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №23; договор №СН120-32лс от 29.04.2016; должностная инструкция ФИО1; договор о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО1; приказ о прекращении трудового договора, переданные под сохранную расписку свидетелю Свидетель № 1, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня получения им копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора или подачи другими участниками процесса апелляционной жалобы, представления, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Д.В. Маликов

Копия верна, судья Д.В. Маликов