Решение № 2-240/2017 2-240/2017~М-214/2017 М-214/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-240/2017Дело № 2-240/2017 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Распопиной И.О., при секретаре Ивасевой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 8 июня 2017 года дело по иску ООО «Росинка» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств, ООО «Росинка» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств. Представитель ООО «Росинка» ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГг. ООО «Росинка» и ФИО1 заключили договор №. Согласно условиям вышеуказанного договора ООО «Росинка» приняло обязательства передать в собственность ФИО1 товар: мебель, а так же доставить товар покупателю, а ФИО1 приняла обязательства принять товар и оплатить его. Общая стоимость товара составила <данные изъяты>. Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно п. 1 ст. 488 ГК РФ договором купли-продажи может быть предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит). Согласно п. 1.5. договора, в момент заключения договора покупатель оплачивает первоначальный взнос в размере 0 рублей. Согласно п. 1.6. договора, оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> вноситься покупателем равными долями в кассу магазина в течение 6 месяцев со дня подписания договора. Покупатель вносит сумму начисленных процентов в размере 4% в расчетный месяц с суммы оставшейся задолженности. Расчетный месяц равен 30 дням. Руководствуясь п. 4 ст. 488 ГК РФ, стороны при продаже товаров в кредит могут указать условие об обязанности покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом до дня его оплаты покупателем. Согласно пункту 1.7. договора погашение задолженности и выплаты процентов производится покупателем ежемесячно. Расчет процентов производится с точностью до дня, в случае несвоевременных выплат. Так же пунктом 1.7. договора предусмотрен предполагаемый график погашения задолженности. ООО «Росинка» свои обязательства предусмотренные договором выполнило надлежащим образом. ФИО1 оплату по договору произвела в размере <данные изъяты>, и больше оплат не поступало. Согласно 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В настоящее время за ФИО1 числиться задолженность по договору № в следующем размере: Сумма основного долга - <данные изъяты>. Задолженность по уплате процентов: <данные изъяты> х 4%/30дней х 51 день (за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) = <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 оплатила в кассу продавца сумму в размере <данные изъяты>, которая была направлена на погашение процентов в размере <данные изъяты>, а оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> - <данные изъяты>) направлена на погашения основного долга. <данные изъяты> (оставшаяся сумма основного долга) х 4%/30 х 63 дня (за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 оплатила в кассу продавца сумму в размере <данные изъяты>, которая была направлена погашение процентов в размере <данные изъяты>, а оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> - <данные изъяты>) направлена на погашения основного долга. <данные изъяты> (оставшаяся сумма основного долга) х 4%/30 х 339 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> Согласно п. 1.7. договора при просрочки платежа более 40 дней со дня приобретения товара либо последнего взноса, начисляется пеня в размере 0,1% в день. Размер пени составит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит: (<данные изъяты> + <данные изъяты>) х 0,1% х 268 дней = <данные изъяты> Согласно п. 1.8. договора, для обеспечения своевременной и полной уплаты задолженности и процентов покупатель предоставляет поручителя - ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подписал расписку поручительства, согласно которой обязуется в случае невыполнения покупателем обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнять за него перед ООО «Россинка» все обязательства, согласно условий договора. Согласно п.1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Просит суд взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «Росинка» задолженность по оплате за приобретенный товар в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты>, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>. Ответчики ФИО1, ФИО2 в суд не явились по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные документы, приходит к следующему. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ч.1 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии со ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку - определенную законом или договором денежную сумму. В судебном заседании было установлено, между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №. ООО «Росинка» продало ФИО1 мебель стоимостью <данные изъяты> Согласно п. 1.5. договора, в момент заключения договора покупатель оплачивает первоначальный взнос в размере <данные изъяты>. Согласно п. 1.6. договора, оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> вноситься покупателем равными долями в кассу магазина в течение 6 месяцев со дня подписания договора. Покупатель вносит сумму начисленных процентов в размере 4% в расчетный месяц с суммы оставшейся задолженности. Расчетный месяц равен 30 дням. Согласно пункту 1.7. договора погашение задолженности и выплата процентов производится покупателем ежемесячно согласно графика погашения задолженности магазину. Расчет процентов производится с точностью до дня, в случае несвоевременных выплат. При просрочке платежа более 40 дней со дня приобретения товара либо последнего взноса, начисляется пеня в размере 0,1%. С учетом вышеизложенного сумма долга составляет: <данные изъяты> (сумма подлежащая оплате) – <данные изъяты> (сумма, уплаченная по факту) = <данные изъяты> (сумма задолженности). ФИО1 должна была уплатить проценты в размере 4% с суммы оставшейся задолженности. Принимая во внимание, что в настоящее время сумма задолженности составляет <данные изъяты>, на данную сумму подлежат начислению проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых составил <данные изъяты>. За несвоевременное внесение платежа и возникновение просрочки оплаты товара истец начислил ответчику неустойку в размере 0,1% в день, которая составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, суд считает необходимым взыскать с ответчиков пеню в указанном размере. Данные суммы ответчиками не оспаривались. Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подписал расписку поручительства, согласно которой обязуется в случае невыполнения покупателем обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнять за него перед ООО «Россинка» все обязательства согласно условиям договора. С учетом вышеизложенного суд находит исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за приобретенный товар в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пеню за просрочку платежей в размере <данные изъяты>, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требования истца о взыскании с ответчиков солидарно расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, данная сумма ответчиками не оспаривается, подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> солидарно в пользу ООО «Росинка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты>, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты> Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 08.06.2017. Судья: Суд:Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Распопина И.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 20 января 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-240/2017 Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |