Приговор № 1-51/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-51/2018

Дело № 1-51/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года город Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Колесникова П.Е.,

при секретаре Дерковой А.А.,

с участием:

государственных обвинителей Романенкова А.Г., Дятлова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника (по назначению) адвоката Стёпина И.А.,

представившего удостоверение №... и ордер №... от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 22.10.2009 года Фокинским районным судом г. Брянска по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 16.05.2011 года постановлением Фокинского районного суда г. Брянска от 04.05.2011 года условно-досрочно освобожден от отбывания наказания (срок 1 год 3 месяца 23 дня);

- 01.08.2011 года Фокинским районным судом г. Брянска по ч. 1 ст. 111 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору Фокинского районного суда г. Брянска от 22.10.2009 года (с учётом постановлений Тамбовского областного суда от 20.09.2012 года и Рассказовского районного суда Тамбовской области от 18.07.2013 года) к окончательному наказанию в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 12.08.2014 года постановлением Фокинского районного суда г. Брянска от 31.07.2014 года условно-досрочно освобожден от отбывания наказания (срок 10 месяцев 3 дня);

- 22.04.2015 года мировым судьей участка № 19 Фокинского судебного района г. Брянска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору Фокинского районного суда г. Брянска от 01.08.2011 года (с учётом постановления Фокинского районного суда г. Брянска от 06.10.2016 года) к окончательному к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 07.07.2015 года Фокинским районным судом г. Брянска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи участка №19 Фокинского судебного района г. Брянска от 22.04.2015 года (с учётом постановления Фокинского районного суда г. Брянска от 06.10.2016 года), к окончательному наказанию в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 09.06.2017 года освобожден по отбытию наказания,

- с 11.06.2017 года по 11.06.2023 года установлен административный надзор,

- задержанного 04.12.2017 года, находящегося под стражей в порядке меры пресечения по настоящему уголовному делу с 06.12.2017 года,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.10.2017 года примерно в 10 часов 30 минут ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «Продуктория», расположенного по адресу: <...> «б», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного изъятия чужого имущества, взял с торгового стеллажа реализуемый открытым способом товар, принадлежащий ООО «В»: две одинаковые бутылки настойки горькой лимонной «Брянская» объемом 0,5 л. стоимостью 190 рублей каждая, на общую сумму 380 рублей, который спрятал к себе под куртку, после чего, не реагируя на требования работников магазина остановиться и вернуть похищенную настойку, с места преступления скрылся, открыто похитив указанный товар, чем причинил ООО «В» имущественный ущерб в размере 380 рублей.

Он же, 27.11.2017 года примерно в 15 часов 35 минут, находясь в помещении магазина «Магнит Золотое Руно», расположенного по адресу: г. Брянск, Советский район, пр-т Станке ФИО2, д. 57 «а», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного изъятия чужого имущества, взял с торгового стеллажа реализуемый открытым способом товар, принадлежащий АО «Т»: бутылку напитка спиртного «Капитан Морган Пряный Золотой» объемом 0,5 л. стоимостью 533 рубля 52 копейки, который спрятал к себе во внутренний карман куртки, после чего, не реагируя на требования работников магазина остановиться и вернуть похищенный напиток, с места преступления скрылся, открыто похитив указанный товар, чем причинил АО «Т» имущественный ущерб в размере 533 рубля 52 копейки. После чего, имея реальную возможность, но не успев распорядиться похищенным, ФИО1 был задержан сотрудником полиции.

В судебном заседании подсудимый в присутствии своего защитника заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявил это ходатайство добровольно и после консультации со своим защитником, разъяснившим ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальных последствий, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, представители потерпевших (в заявлениях) не возражали против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после проведения консультации со своим защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, максимальная санкция за совершение каждого из указанных преступлений не превышает десяти лет лишения свободы, что позволяет суду удовлетворить ходатайство подсудимого и принять судебное решение с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 по каждому из преступлений суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает, что ФИО1 не имеет регистрации, постоянного места жительства на территории РФ, до задержания со слов временно снимал комнату, официально не трудоустроен, хотя является трудоспособным, постоянного источника дохода не имеет, ранее судим, отбывал наказание в виде лишения свободы, в том числе, в исправительной колонии №2 г. Брянска, где характеризуется отрицательно, поскольку является нарушителем установленного порядка отбывания наказания, кроме того, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области охраны собственности и против порядка управления, с 11.06.2017 года по 11.06.2023 года в отношении него установлен административный надзор.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, по двум преступлениям суд признаёт полное признание вины, заявление о раскаянии в содеянном, наличие заболеваний <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в сообщении органу расследования о значимых обстоятельствах по делу и даче правдивых показаний, а по преступлению от 27.11.2017 года дополнительно - явку с повинной.

Кроме того, суд учитывает, что похищенное имущество по преступлению от 27.11.2017 года было возвращено потерпевшему в результате производства следственных действий.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, по каждому из преступлений суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленные преступления, при этом, имеет судимость за ранее совершенные умышленные преступления (ч. 1 ст. 18 УК РФ), а по преступлению от 24.10.2017 года дополнительно - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, как установлено в ходе судебного заседания со слов подсудимого, оно способствовало описанным противоправным действиям последнего.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, направленных против собственности и относящихся к категории средней тяжести, приведённые сведения о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и не находит оснований для изменения их категории на менее тяжкую, признаёт невозможным исправление подсудимого без изоляции от общества и необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкций инкриминируемых статей, с учетом требований ст.ст. 62 ч. 5; 68 ч.ч. 1, 2 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание виновный, определяется судом в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, то есть исправительная колония строгого режима, поскольку имеет место рецидив преступлений, а осужденный ранее отбывал лишение свободы.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу, в целях обеспечения исполнения приговора подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу, судьба вещественных доказательств подлежит разрешению по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Стёпину И.А. за оказание юридической помощи в судебном заседании ФИО1, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, ч. 7 ст. 316, УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, за каждое из которых назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырёх) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 15.02.2018 года, засчитав в него время задержания и содержания ФИО1 под стражей в порядке меры пресечения по настоящему уголовному делу с 04.12.2017 года по 14.02.2018 года.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- оптический диск, - хранить в материалах дела;

- напиток спиртной «Капитан Морган Пряный Золотой», - возвратить по принадлежности АО «Т».

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

При этом, приговор, не может быть обжалован в апелляционном порядке по такому основанию, как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения дела по представлению прокурора или жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, либо представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника, либо отказаться от защитника, либо поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при этом осужденному разъясняется, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденных.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Советский районный суд г. Брянска, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Председательствующий П.Е. Колесников