Решение № 2-1390/2025 2-1390/2025~М-1270/2025 М-1270/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 2-1390/2025Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское УИД: 16RS0012-01-2025-002035-86 Дело № 2-1390/2025 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации село Верхний Услон 16 декабря 2025 года Республики Татарстан Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Тюфтиной О.М., при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО "Эдэкс" о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и денежной компенсации морального вреда, ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Эдэкс" о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, в обосновании указав, что она с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «Эдэкс» в должности старшего администратора. С января 2025 года по настоящее время работодатель не выплачивает заработную плату. ДД.ММ.ГГГГ в мессенджере «Телеграмм» она получила сообщение от сотрудника отдела кадров о том, что ответчик ликвидируется и необходимо приехать написать заявление об увольнении по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ. Ею было отказано в расторжении договора по собственному желанию и истец выполняла трудовые обязанности до ДД.ММ.ГГГГ. Истец неоднократно обращалась к ответчику с обращениями о выплате заработной платы, которые остались без ответа. В связи с чем просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по заработной плате в размере 353 674,00 рублей, денежную компенсацию за задержку выплат с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, денежную компенсацию морального вреда в размере 17 873,30 рублей. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ООО «Эдэкс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, возражений суду не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. В силу ст. 16 ТК РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с ТК РФ, а также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен. Согласно ст. 56 ТК РФ трудовой договор - это соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя. Как следует из ст. 67 ТК РФ трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами. Один экземпляр трудового договора передается работнику, другой хранится у работодателя. Получение работником экземпляра трудового договора должно подтверждаться подписью работника на экземпляре трудового договора, хранящемся у работодателя. Прием на работу оформляется приказом (распоряжением) работодателя, изданным на основании заключенного трудового договора. Содержание приказа (распоряжения) работодателя должно соответствовать условиям заключенного трудового договора. Прием на работу оформляется трудовым договором. Работодатель вправе издать на основании заключенного трудового договора приказ (распоряжение) о приеме на работу. Содержание приказа (распоряжения) работодателя должно соответствовать условиям заключенного трудового договора (ч. 1 ст. 68 ТК РФ). Основанием для прекращения трудового договора является соглашение сторон (п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ). Согласно ст. 78 ТК РФ трудовой договор может быть в любое время расторгнут по соглашению сторон трудового договора. В силу ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Согласно ч. 1 ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В силу ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Эдэкс» в лице генерального директора ФИО2 был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ФИО1 принята на работу в ООО «Эдэкс» на должность администратора. Трудовой договор заключен на неопределённый срок (п. 1.2 договора). Работнику установлен должностной оклад в размере 68 965,00 рублей в месяц (п. 5.1 договора). Истец указывает, что с января 2025 года по настоящее время работодатель не выплачивает заработную плату. При этом ДД.ММ.ГГГГ в мессенджере «Телеграмм» истец получила сообщение от сотрудника отдела кадров о том, что ответчик ликвидируется и необходимо приехать написать заявление об увольнении по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ. Истцом было отказано в расторжении договора по собственному желанию. Истец выполняла трудовые обязанности в ООО «Эдэкс» до ДД.ММ.ГГГГ, доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Таким образом, как следует из материалов дела, ФИО1 за период трудовой деятельности в ООО "Эдэкс" не выплачена заработная плата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 335 800,00 рублей, исходя из представленного истцом расчета, который ответчиком не оспорен. Контррасчет не представлен. Иных доходов, помимо заработной платы в ООО «Эдэкс», истец не имела, что подтверждается представленными справками о доходах и суммах налога физического лица. Принимая во внимание, что ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт выплаты ФИО1 заработной платы, не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по не выплаченной заработной плате в размере 335 800,00 рублей. Из обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 2009 г., утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в случае задержки выплаты заработной платы работодатель обязан выплатить ее с уплатой процентов (денежной компенсации) в определенном ст. 236 Трудового кодекса РФ размере. В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. При этом следует отметить, что при исчислении суммы денежной компенсации за просрочку заработной платы учитываются все календарные дни. Поэтому если в период просрочки включаются выходные и праздничные дни, то они также учитываются при расчете суммы денежной компенсации за задержку зарплаты. В связи с тем, что выплата заработной платы истцу задерживалась, требования истца о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы в порядке, предусмотренном ст. 236 ТК РФ подлежат удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме в сумме 17 873,30 рублей. Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за задержку выплаты заработной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день вынесения решения суда) в размере 88 259,43 рублей, согласно следующему расчету: Период Ставка, % Дней Компенсация, ? ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 21 25 11 753,00 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 20 49 21 938,93 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 18 49 19 745,04 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 17 42 15 984,08 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 16,5 51 18 838,38 Расчет сторонами по делу не оспорен. Статьей 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Основаниями ответственности работодателя за причинение работнику морального вреда являются: наличие морального вреда, то есть физических или нравственных страданий работника; неправомерное поведение (действие или бездействие) работодателя, нарушающее имущественные или неимущественные права работника; причинная связь между неправомерным поведением работодателя и страданиями работника; вина работодателя. С учетом разъяснений Пленума Верховного суда РФ (Постановление Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) п. 63 учитывая, что Трудовой кодекс РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушений трудовых прав работников, суд в силу ст. 21, 237 ТК РФ вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействиями работодателя. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, с учетом объема характера причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости. Учитывая установленное нарушение трудовых прав истца, исходя из периода такого нарушения, суд полагает определить ко взысканию с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 17 873,30 рублей. В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений. В связи с чем, на сновании ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в сумме 13 995,00 рублей, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ООО «Эдэкс» (ИНН №) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 335 800,00 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 873,30 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 259,43 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 17 873,30 рублей. Взыскать с ООО «Эдэкс» (ИНН №) в доход бюджета Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан в размере 13995,00 рублей. Ответчик вправе подать в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2025 года. Председательствующий: Тюфтина О.М. Суд:Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ООО "Эдэкс" (подробнее)Судьи дела:Тюфтина Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 декабря 2025 г. по делу № 2-1390/2025 Решение от 15 октября 2025 г. по делу № 2-1390/2025 Решение от 17 сентября 2025 г. по делу № 2-1390/2025 Решение от 17 сентября 2025 г. по делу № 2-1390/2025 Решение от 26 августа 2025 г. по делу № 2-1390/2025 Решение от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-1390/2025 Судебная практика по:Трудовой договорСудебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ Увольнение, незаконное увольнение Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ Судебная практика по заработной плате Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|