Приговор № 1-103/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 1-103/2017




Дело № 1 - 103/ 2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

с. Здвинск 24 октября 2017 года

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Пахомова И.В.,

при секретаре Соловей А.В.

с участием

государственного обвинителя Семыкина А.С.

подсудимого ФИО1

защитника Ковалева И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, образование 9 классов, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> ранее судимого:

- 11 апреля 2011 года Доволенским районным судом Новосибирской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.70 УК (приговоры от 26 октября 2010 года и 05 марта 2010 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы.

- 06 мая 2011 года Доволенским районным судом Новосибирской области по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 11 апреля 2011 года) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. 25 июня 2012 года на основании постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 14 июня 2012 года освобождён условно-досрочно на 11 месяцев 27 дней.

- 15 мая 2013 года Доволенским районным судом Новосибирской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 20 мая 2011 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. 13 ноября 2015 года освобождён по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


22 июня 2015 года решением Барабинского районного суда Новосибирской области, вступившим в законную силу 24 июля 2015 года, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц; запрета на выезд за пределы места нахождения (пребывания) без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов.

18 ноября 2015 года ФИО1 был поставлен на профилактический учёт в отделение полиции «Здвинское» МО МВД России «Барабинский» по адресу: <...>, где он был ознакомлен с вышеуказанными административными ограничениями, с постановлением о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, предупреждён о возможности продления в отношении него административного надзора и дополнении административных ограничений, а также ознакомлен с порядком применения ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ст.314.1 УК РФ лицам, в отношении которых установлен административный надзор.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение лицом в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, будучи предупреждённым о последствиях несоблюдения административных ограничений, умышленно, неоднократно в течении 2017 года не соблюдал установленные решением суда административные ограничения.

19 января 2017 года, после 22 часов ФИО1 умышленно, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. 19 января 2017 года в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. 20 января 2017 года за данное правонарушение ФИО1 подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

25 января 2017 года, после 22 часов ФИО1 умышленно, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. 26 января 2017 года в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. 20 марта 2017 года за данное правонарушение ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

10 марта 2017 года ФИО1 умышленно, без уважительных причин, не явился на регистрацию в отделение полиции «Здвинское» МО МВД России «Барабинский», по адресу: <...>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 11 марта 2017 года в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 24 марта 2017 года за данное правонарушение ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток.

В период с 10 марта 2017 года по 13 марта 2017 года, ФИО1 умышленно, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 13 марта 2017 года в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 24 марта 2017 года за данное правонарушение ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

10 мая 2017 года ФИО1 умышленно, без уважительных причин, не явился на регистрацию в отделение полиции «Здвинское» МО МВД России «Барабинский», по адресу: <...>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 12 мая 2017 года в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 22 мая 2017 года за данное правонарушение ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Кроме этого 16 июня 2017 года, в 22 часа 40 минут, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте - отделении полиции «Здвинское» МО МВД России «Барабинский», по адресу: <...>. Своими действиями ФИО1 нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрещения пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов и совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. 16 июня 2017 года в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ. 21 июня 2017 года за правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено после консультации с адвокатом. Последствия применения особого порядка принятия судебного решения и пределы обжалования приговора подсудимому разъяснены и ему понятны. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. Таким образом, требования ст. ст. 314-317 УПК РФ соблюдены.

Обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласился, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий.

Иных обстоятельств, для признания их смягчающими наказание, суд не усматривает.

Поскольку ФИО1 совершено преступление при рецидиве, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

На основании изложенного, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, который характеризуется в целом неудовлетворительно, не работает, суд считает необходимым, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, ч. 5 ст.62 УК РФ, но с применением ст.73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен будет доказать свое исправление, поскольку полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

При этом суд не находит оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, по установленному графику, пройти лечение от алкогольной зависимости.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Доволенский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья И.В. Пахомов



Суд:

Доволенский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пахомов Игорь Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ