Решение № 2-2139/2019 2-2139/2019~М-1624/2019 М-1624/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-2139/2019

Заочное


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кравченко С.О.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к АНО «Образовательный центр изучения иностранных языков «Спик Ап» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском и просила взыскать с АНО «Образовательный центр изучения иностранных языков «Спик Ап» убытки, причиненные действием ответчика, прекратившим оказание образовательных услуг по договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., убытки возникшие в результате погашения процентов банку для оплаты всей суммы образовательных услуг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также судебные расходы по подготовке претензии в сумме <данные изъяты> руб., транспортные расходы в сумме <данные изъяты> руб. и выплатить в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.

Истица просила обязать ответчика выплатить неустойку в размере 3% от стоимости не оказанных услуг по н.5 ст.28 Закона РФ ОЗПП РФ с момента прекращения оказания образовательной услуги (нарушения окончательного срока работы) до момента вынесения решения суда, если требование не будет выполнено добровольно в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также, взыскать штраф за неисполнения требования потребителя в добровольном порядке.

В обоснование требований истица указала, что между ней и АНО «Образовательный центр изучения иностранных языков «Спик Ап» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на оказание платных образовательных услуг №.№.

Ежемесячная плата была предусмотрена в размере <данные изъяты><данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в месяц (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.). Со слов истицы, данная фиксированная плата возможна только в случае заключения долгосрочного договора с оплатой всей суммы за весь период обучения. Для оплаты всей суммы, истице предложили оформить кредит у партнера образовательного центра АО «Кредит Европа банк». В том же офисе Образовательного центра изучения иностранных языков «Спик Ап» с истицей был заключен кредитный договор. Оплата по кредиту сразу была перечислена по реквизитам АНО «Образовательный центр изучения иностранных языков «Спик Ап» в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Оплата за образовательные услуги произведена истицей в полном объеме, что подтверждается копией документа об оплате.

В июне ДД.ММ.ГГГГ. без уведомления АНО «Образовательный центр изучения иностранных языков «Спик Ап» прекратило оказывать образовательные услуги, офис закрыли, перестали отвечать на телефонные номера, указанные в договоре.

В адрес ответчика была направлена претензия в порядке досудебного урегулирования спора с требованием расторгнуть договор№.№ на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГг., выплатить в пользу истицы сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за не оказанные услуги, сумму в размере <данные изъяты> руб. в счет возмещения оплаченных юридических услуг, денежную сумму в размер <данные изъяты> руб. в счет возмещения транспортных расходов, выплатить в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.

В связи с тем, что ответчиком вышеуказанное обязательство не было выполнено, истица была вынуждена обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

В судебном заседании истца поддержала заявленные исковые требования и настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о дате слушания дела, возражений на исковое заявление не представил.

Выслушав мнение истицы, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между истицей и АНО «Образовательный центр изучения иностранных языков «Спик Ап» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на оказание платных образовательных услуг №.№.

Ежемесячная плата была предусмотрена в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в месяц (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.). Для оплаты всей суммы, истица оформила кредит в АО «Кредит Европа банк». Оплата по кредиту в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. была перечислена по реквизитам АНО «Образовательный центр изучения иностранных языков «Спик Ап», что подтверждается копией документа об оплате.

Как утверждает истица, в июне <данные изъяты>. АНО «Образовательный центр изучения иностранных языков «Спик Ап» прекратило оказывать образовательные услуги, офис закрыли, перестали отвечать на телефонные номера, указанные в договоре.

Истицей в адрес ответчика была направлена претензия в порядке досудебного урегулирования спора с требованием расторгнуть договор№.101 на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГг., выплатить в ее пользу сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за не оказанные услуги, сумму в размере <данные изъяты> руб. в счет возмещения оплаченных юридических услуг, денежную сумму в размер <данные изъяты> руб. в счет возмещения транспортных расходов, выплатить в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, судом установлено, что на момент подачи настоящего иска, АНО «Образовательный центр изучения иностранных языков «Спик Ап» не выполнены обязательства по договору оказания услуг №.101. от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

Согласно ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

В соответствии со ст. 453 ГФ РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Свои обязательства по договору на оказание услуг №.101 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик исполнил частично, оставшиеся денежные средства за не оказанные услуги истице не перечислил. Таким образом, принимая во внимание факт нарушения обязательств по договору, денежные средства в размере 34 301 руб. 40 коп. подлежат взысканию в пользу истицы.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Руководствуясь требованиями ст. 151 ГК РФ, суд полагает возможным взыскать в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения.

Суд не может согласиться с представленным истицей расчетом, поскольку началом течения периода является - <данные изъяты> года, в связи с чем, сумма банковской задолженности за период с <данные изъяты><данные изъяты> года по <данные изъяты><данные изъяты> года подлежит взысканию в пользу истицы в размере <данные изъяты><данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Также, суд считает обоснованным взыскать в пользу истицы штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор №.№ от ДД.ММ.ГГГГ на оказание платных услуг, заключенный между ФИО1 и АНО «Образовательный центр изучения иностранных языков «Спик Ап».

Взыскать с АНО «Образовательный центр изучения иностранных языков «Спик Ап» в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., неустойку в размере <данные изъяты><данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., убытки связанные с оплатой банковской задолженности в размере <данные изъяты><данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг юриста в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты><данные изъяты> рублей, а также штраф в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

В удовлетворении остальной части иска о взыскании оставшейся суммы компенсации морального вреда, оставшейся суммы задолженности, неустойки, убытков, процентов в удовлетворении отказать.

Взыскать с АНО «Образовательный центр изучения иностранных языков «Спик Ап» в доход бюджета Ленинского муниципального района МО госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца, а ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии настоящего решения, путем подачи заявления о его отмене.

Судья: С.О.Кравченко