Приговор № 1-71/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-71/2018

Уголовное дело -- г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

-- --

-- городской суд -- в составе:

председательствующего судьи Назарова А.В.,

при секретаре судебного заседания Люкшовой В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника -- городского прокурора Цапковой А.В.,

подсудимого Л,

его защитника – адвоката Тронь В.А., предъявившего удостоверение -- от --, и ордер -- от --,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Л, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, работающего грузчиком -- в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: --, --, --, проживающего по адресу: -- --, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Л незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, а также незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в -- --, при следующих обстоятельствах.

-- в 09 часов 40 минут, Л, находясь на территории строящегося микрорайона «--» -- --, достоверно зная, что в лесном массиве, расположенном на расстоянии 3 км. в юго-восточном направлении от КПП -- -- -- произрастает дикорастущая конопля, решил ее собрать (приобрести), чтобы в дальнейшем по известной ему технологии изготовить из нее для личного потребления, без цели сбыта, более концентрированное наркотическое средство - гашишное масло.

--, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства, Л направился к месту произрастания дикорастущей конопли на участок местности в лесном массиве, расположенном на расстоянии 3 км. в юго-восточном направлении от КПП -- -- --, где в период времени с 10 часов 25 минут до 13 часов 00 минут незаконно, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на безопасность и здоровье населения и нарушения Уголовного законодательства РФ, запрещающего незаконный оборот наркотических средств, и желая их наступления, нарвал (собрал) верхушечные части дикорастущей конопли, то есть приобрел для личного употребления, без цели сбыта, растительную массу являющуюся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого составила не менее 841 грамма, чтобы в дальнейшем изготовить из нее для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство - гашишное масло.

Далее, Л, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, не имея на то специального разрешения, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде посягательства на безопасность здоровья населения и нарушения уголовного законодательства, запрещающего оборот наркотических средств в Российской Федерации, и желая их наступления, незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта с 13 часов 00 минут -- сначала при себе и на участке местности в лесном массиве, расположенном на расстоянии 3 км. в юго-восточном направлении от КПП -- -- --, а в последствии перенес и хранил по месту его временного проживания в -- -- -- незаконно приобретенное им ранее наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 841 грамм, что является крупным размером, до 22 часов --, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

-- в период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, Л, находясь на участке местности, в лесном массиве, расположенном на расстоянии 3 км. в юго-восточном направлении от КПП -- -- --, реализуя свой преступный умысел, направленный на изготовление более концентрированного наркотического средства - гашишного масла, незаконно, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и нарушения Уголовного законодательства Российской Федерации, запрещающего незаконный оборот наркотических средств, и желая их наступления, по известной ему технологии, при помощи металлической чашки, отрезка тряпичного материала и органического растворителя, на костре из части собранных им с указанной целью верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,63 грамма, которое смешал с частицами табака, затем одну часть полученного вещества употребил путем курения, а вторую часть - оставил на стенках чашки.

Таким образом, Л изготовил для личного употребления, без цели сбыта, вещество бурого цвета с частицами, похожими на табак, в количестве 2,78 грамм, которое содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в высушенном состоянии составила 0,63 грамм, что согласно действующего законодательства РФ относится к значительному размеру.

-- в 16 часов 30 минут, Л, находясь на участке местности, в лесном массиве, расположенном на расстоянии 3 км. от КПП -- -- --, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), незаконно, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и нарушения Уголовного законодательства РФ, запрещающего незаконный оборот наркотических средств, и желая их наступления, для личного, употребления без цели сбыта, хранил при себе в полимерном пакете, а в последствии перенес и хранил по месту его временного проживания в -- -- -- незаконно изготовленное им вещество, которое является веществом бурого цвета с частицами, похожими на табак, в количестве 2,78 грамм, которое содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в высушенном состоянии составила 0,63 грамм, что согласно действующего законодательства РФ относится к значительному размеру, до 22 часов --, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

-- в 22 часа 00 минут в ходе осмотра -- -- --, сотрудниками полиции с участием Л, были обнаружены и изъяты: - 4 полимерных пакета, с находившейся внутри растительной массой, которая является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой соответственно 21 грамм, 215 грамм, 137 грамм, и 468 грамм, а общим весом 841 грамм, что согласно действующего законодательства РФ относится к крупному размеру, а также металлическая чашка с веществом бурого цвета с частицами, похожими на табак в количестве 2,78 грамм, которое содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в высушенном состоянии составила 0,63 грамм, что согласно действующего законодательства РФ относится к значительному размеру.

Подсудимый Л виновным в совершении данного преступления признал себя полностью и добровольно, после предварительных консультаций с защитником – адвокатом Тронь В.А., заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет.

Поскольку по настоящему уголовному делу в соответствии со ст. 314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки, собранных по делу доказательств.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Л, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, приходит к выводу о виновности Л в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Л, суд учитывает характер, степень и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории тяжких; данные о личности подсудимого, который не судим; имеет регистрацию на территории --, однако по месту регистрации не проживает; УУП МО МВД России по -- по месту временного проживания характеризуется удовлетворительно; УУП ОП -- УМВД России по -- характеризуется удовлетворительно; с прежнего места работы характеризуется положительно; работает грузчиком сои в КФХ ИП Е; в зарегистрированном браке не состоит, при этом состоит в фактических брачных отношениях с Ш, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей; на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством признается явка с повинной.

В силу уголовного закона, в качестве смягчающего наказание обстоятельства следует признавать явку с повинной и в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении.

В материалах уголовного дела имеется объяснение от -- (л.д. 31-32), взятое у Л до возбуждения уголовного дела, в ходе которого он добровольно сообщил об обстоятельствах совершения им преступления. В связи с этим, пояснения, которые дал Л в указанном объяснении, являются явкой с повинной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Л, суд признает явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном; наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Л, суд не усматривает.

При решении вопроса о возможности изменения категории совершенного Л преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую, то есть средней тяжести, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, и приходит к выводу о невозможности изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судом учитывается требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, что справедливое наказание способствует решению его задач и целей. Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; личность подсудимого Л; наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, преследуя цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить Л наказание, с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы на определенный срок, без предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, при этом, в соответствии со ст. 73 УК РФ, без изоляции от общества, то есть с применением института условного осуждения, а также с возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению, в условиях контроля за его поведением, со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, находя избранный подсудимому вид наказания, достаточным для его исправления по вышеуказанным основаниям.

Назначение Л иных более мягких видов наказания, чем лишение свободы, за совершенное преступление суд считает нецелесообразным, поскольку Л обвиняется в совершении тяжкого преступления, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что наказание, не связанное с лишением свободы на определенный срок, не будет способствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, в части восстановления социальной справедливости, а также в части исправления Л и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом с учетом обстоятельств дела и личности Л, при назначении наказания у суда отсутствуют основания для применения к Л положений ст. 64 УК РФ, в части назначения ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, а равно назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией данной статьи. Суд считает, что в действиях подсудимого Л отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- марлевый тампон белого цвета (объект --); - марлевый тампон белого цвета (объект --); - загрязненный марлевый тампон (объект --); - сверток из листа белой бумаги формата А4, в котором содержатся срезы (фрагменты) с ногтевых пластин пальцев рук (объект --); - наркотическое средство марихуана, массой 21 грамм (объект --); - наркотическое средство марихуана, массой 215 грамм (объект --); - наркотическое средство марихуана, массой 137 грамм (объект --); - наркотическое средство марихуана, массой 468 грамм (объект --); - одна металлическая чашка; - смесь наркотического средства гашишного масла, весом 0,63 грамм (объект --), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по --, подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, имеющиеся по делу процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Л признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Л дополнительные обязанности:

- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию;

- являться в установленное время для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию;

- не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении Л – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- марлевый тампон белого цвета (объект --); - марлевый тампон белого цвета (объект --); - загрязненный марлевый тампон (объект --); - сверток из листа белой бумаги формата А4, в котором содержатся срезы (фрагменты) с ногтевых пластин пальцев рук (объект --); - наркотическое средство марихуана, массой 21 грамм (объект --); - наркотическое средство марихуана, массой 215 грамм (объект --); - наркотическое средство марихуана, массой 137 грамм (объект --); - наркотическое средство марихуана, массой 468 грамм (объект --); - одна металлическая чашка; - смесь наркотического средства гашишного масла, весом 0,63 грамм (объект --), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по --, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в -- областной суд через -- городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Свободненского

городского суда А.В. Назаров