Приговор № 1-170/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 1-170/2017





П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело – 1- 170 / 17

г. Чистополь 14 августа 2017 года

Судья Чистопольского городского суда РТ В.А.Арсеньев,

с участием государственного обвинителя Салимгараева Р.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Гафиятуллина С.З., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Саяровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего <адрес>, образование среднее, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, ранее судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ. Чистопольским городским судом РТ по ч.1, ст. 161, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 162, ч.1 ст. 163, ч.3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ с присоединением по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 10 годам лишения свободы без штрафа. Постановлением Президиума Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен с переквалификацией действий по ч. 3 ст. 162 УК РФ на п. «а, в» части 2 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

2.ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 3 по Чистопольскому судебному району РТ по ч. 1 ст. 158, 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год.

3.ДД.ММ.ГГГГ г. Чистопольским горсудом РТ по ст. 161 ч.1, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Наказания по данному приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

По постановлению Чистопольского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :


Решением Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации на 3 года. Кроме того решением Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор был продлён на 6 месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными административными ограничениями.

ФИО1 должным образом были разъяснены порядок осуществления за ним административного надзора и ответственность по ст. 314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в своём заявлении указал, что будет проживать по адресу: РТ, <адрес>. Однако, не соблюдая установленные решением суда ограничения, ФИО1, примерно ДД.ММ.ГГГГ умышленно, без уважительной причины, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, самовольно, без письменного разрешения органа внутренних дел, покинул место своего проживания, указанного в заявлении и переехал по адресу <адрес>, где скрывался от сотрудников полиции у своего знакомого ФИО7 до ДД.ММ.ГГГГ. Находясь по месту проживания своего знакомого ФИО2 по адресу <адрес> ФИО1 ничего не мешало сообщить о смене места жительства инспектору отдела МВД России по Чистопольскому району, но он этого не сделал, тем самым ФИО1 достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, без уважительной причины, в целях уклонения от административного надзора и контроля полиции, самовольно покинул место избранного жительства и скрывался от сотрудников полиции с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением. Обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Особый порядок принятия судебного решения применяется по ходатайству подсудимого, заявленному добровольно, с согласия государственного обвинителя, после консультации с защитником.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение к лишению свободы, назначенное ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Чистопольскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ с учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимого суд считает необходимым отменить, поскольку им в период испытательного срока при рецидиве преступлений совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого – удовлетворительную характеристику по месту жительства. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении у подсудимого одного малолетнего ребенка, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд учитывает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с п. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение к лишению свободы, назначенное ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Чистопольскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Чистопольскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору суда и приговору Чистопольского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в отбытие наказания срок отбытия наказания по приговору Чистопольского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО № 5 УФСИН РФ по РТ, взяв его под стражу в зале суда. Зачесть в отбытие наказания ФИО1 срок его содержания под стражей по приговору Чистопольского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора через Чистопольский городской суд РТ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья



Суд:

Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Арсеньев В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

По вымогательству
Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ