Приговор № 1-170/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-170/2017Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Уголовное Дело № 1-170/2017 именем Российской Федерации 13 сентября 2017 года г. Елабуга Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Подноскова С.Ю., с участием государственного обвинителя Орлова С.Н., подсудимого ФИО1, защитника Гурьева А.В., представившего удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена, при секретаре Стрункиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... ... ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. Дата обезличена ФИО1 был осужден приговором Елабужского городского суда Республики Татарстан за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору от Дата обезличена Елабужского городского суда Республики Татарстан, общий срок 2 года лишении свободы, приговор вступил в законную силу Дата обезличена. По постановлению Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена приговор от Дата обезличена в отношении ФИО1 изменен, ФИО1 осужден в ред. ФЗ - 326 от Дата обезличена к отбытию в местах лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев. Назначенное судом наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по ...... и Дата обезличена был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. На основании статьи 2 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от Дата обезличена «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами, указанной в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании ч.3 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от Дата обезличена «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего На основании ч. 1 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от Дата обезличена «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или)административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения т общественную нравственность. На основании п. 2 ч. 1 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от Дата обезличена «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 ( пункт 3) и части 2 ст.3 настоящего Закона на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На основании решения Нижнекамского городского суда от Дата обезличена в отношении ФИО1, зарегистрированного по адресу РТ, ......в. 27 и проживающего по адресу ......, установлен административный надзор сроком со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и в соответствии с законом в отношении него установлены следующие ограничения: 1) запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом жительства либо пребывания ФИО1 с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей; 2) запрет пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; 3) являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Однако, не соблюдая установленные решением суда административные ограничения ФИО1, зарегистрированный по адресу РТ ......вартира 27 и проживающий по адресу РТ ......, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, Дата обезличена в 00 часов 20 минут, отсутствовал по месту проживания в ночное время, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания поднадзорного в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Продолжая свои действия, ФИО1, зарегистрированный по адресу РТ ...... проживающий по адресу: РТ ......, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и которое ранее неоднократно в течении года привлекалось к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, Дата обезличена в 00 часов 10 минут отсутствовал по месту проживания в ночное время, то есть вновь не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, совершив административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом данное нарушение было сопряжено с совершенным им административным правонарушением, предусмотренным статьей 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как Дата обезличена в 00 часов 20 минут, находясь возле ...... РТ, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, совершил административное правонарушение предусмотренное статьей 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, за которое был привлечен к административной ответственности. Продолжая свои преступные действия, гр. ФИО1, зарегистрированный по адресу РТ ...... проживающий по адресу: РТ ......, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, Дата обезличена в 23 часов 05 минут отсутствовал по месту проживания в ночное время, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, при этом данное нарушение было сопряжено с совершенным им административным правонарушением, предусмотренным статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как Дата обезличена в 00 часов 45 минут, находясь возле ...... РТ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершил административное правонарушение предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, за которое был привлечен к административной ответственности. В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершённом преступлении, согласился с объёмом предъявленного ему обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. По ходатайству подсудимого ФИО1, а также с согласия остальных участников процесса настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. С учётом обстоятельств дела и данных о личности суд признаёт ФИО1 вменяемым. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральнымзаконом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественнуюбезопасность. При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1 и его характеристики, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признаёт признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также его возраст, состояние здоровья подсудимого и его родственников. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, суд считает возможным в соответствии со статьей 73 УК РФ применить к ФИО1 условное осуждение. Судьбу вещественного доказательства по настоящему уголовному делу, суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать условно осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и периодически являться в данный орган на регистрацию. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство: - материалы дела об административном надзоре на ФИО1 - оставить у инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по ...... В. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Елабужский городской суд Республики Татарстан. Судья: Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Подносков С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-170/2017 Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-170/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 2 февраля 2017 г. по делу № 1-170/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |