Приговор № 1-170/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 1-170/2017№1-170/2017 именем Российской Федерации 17 мая 2017 года город Бугульма Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Журавлева Т.Х., с участием государственного обвинителя помощника Бугульминского городского прокурора Саетова Д.Ф., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Григорьева Н.Ф., представившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>, при секретаре Лысовой А.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО1, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, находясь по адресу: <адрес>, комната № обладая познаниями в области изготовления наркотических средств <данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство - <данные изъяты> которое ФИО1 незаконно хранил при себе, для личного потребления без цели сбыта, до изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 46 минут до 19 часов 16 минут на лестничной площадке между первым и вторым этажами во втором подъезде <адрес> Татарстан, сотрудниками ОНК ОМВД РФ по <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 в носке одетом на левую ногу был обнаружен и изъят инъекционный медицинский шприц, содержащий наркотическое средство - <данные изъяты>, которое ФИО1 незаконно изготовил при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил при себе в значительном размере для личного потребления без цели сбыта. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость, является наркотическим средством - экстрактом <данные изъяты>. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства и психотропные вещества для целей cтатей 228, 228.l, 229, 229.1 УК РФ» изъятое наркотическое средство экстракт <данные изъяты> составляет значительный размер и относится к наркотическим средствам, список № наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен и относится к значительному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1. вину в предъявленном обвинении признал полностью, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу, указывая, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником. Защитник Григорьев Н.Ф. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель Саетов Д.Ф. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и постановления подсудимому обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу. При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласен подсудимый, обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание, за совершение которого не превышает десяти лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. У суда не вызывает сомнение, что подсудимый правильно понимает сущность предъявленного обвинения и последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств смягчающих его, признает и учитывает то, что подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, состояние здоровья подсудимого (<данные изъяты>) и его близких родственников. На основании части 1 статьи 18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, но в то же время состоит на учете у врача нарколога, привлекался к административной ответственности. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, вид и количество наркотического средства, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для применения статьи 73 УК РФ суд не находит. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №32 от 20 апреля 2017 года у ФИО1 обнаруживается синдром зависимости, вызванный употреблением нескольких ПАВ (каннабиоиды, опиоиды). Вторая (средняя) стадия. Активная зависимость. ФИО1 страдает наркоманией, нуждается в лечении от наркомании с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства. Противопоказаний не имеет. В соответствии с частью 3 статьи 18 УИК РФ к лицам, осужденным к лишению свободы, больным наркоманией, учреждениями, исполняющими указанный вид наказания, по решению медицинской комиссии применяется обязательное лечение. Поэтому применение обязательного лечения больным наркоманией в ходе отбывания наказания в виде лишения свободы относится к компетенции учреждений, исполняющих наказание. На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 62 УК РФ, статьей 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражей, взять его под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья: Т.Х. Журавлёв Приговор вступил в законную силу: «____»____________2017 года Судья: Т.Х.Журавлев Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Журавлев Т.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-170/2017 Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-170/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 2 февраля 2017 г. по делу № 1-170/2017 |