Приговор № 1-170/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-170/2017Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное Дело №1-170/2017 именем Российской Федерации 19 декабря 2017 года город Нурлат Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галимова Р.Ф., при секретаре судебного заседания Миннехановой Д.Х., с участием государственного обвинителя Сергеева Е.С., подсудимых ФИО1 и ФИО2, защитников Сулеймановой Н.Х., Маляровой Е.А., потерпевших ш.., б.., к. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, разведенного, имеющего на иждивении <данные изъяты> детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158,частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 3 статьи 30 пункта «а» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 158, частью 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пункта «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, В период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на территории базовой станции <данные изъяты> ПАО «Мегафон», расположенной возле <адрес> тайно похитил кабель марки МСМК 2*10/10 в количестве 60 метров стоимостью <данные изъяты> рубль за один метр, а всего на сумму <данные изъяты> рублей, крепеж кабеля марки 3/3 3G в количестве 20 штук стоимостью <данные изъяты> рублей за одну штуку, а всего на сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Мегафон» и скрылся с места преступления. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ПАО «Мегафон» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Ущерб не возмещен. Кроме того, в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на территории базовой станции <данные изъяты>» ПАО «Мегафон», расположенной на участке местности вблизи <адрес> тайно похитил кабель марки МСМК 2*10/10 в количестве 180 метров стоимостью <данные изъяты> рубль за один метр, а всего на сумму <данные изъяты> рублей, крепеж кабеля марки 3/3 3G в количестве 20 штук стоимостью <данные изъяты> рублей за одну штуку, а всего на сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Мегафон» и скрылся с места преступления. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ПАО «Мегафон» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Ущерб не возмещен. Кроме того, в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на территории базовой станции <данные изъяты>» ПАО «Мегафон», расположенной возле <адрес>, тайно похитил кабель марки МСМК 2*10/10 в количестве 90 метров стоимостью <данные изъяты> рубль за один метр, а всего на сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Мегафон» и скрылся с места преступления. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ПАО «Мегафон» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Ущерб не возмещен. Кроме того, в период времени с 00 часов 05 минут до 07 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на территории базовой станции <данные изъяты>» ПАО «Мегафон», расположенной на участке местности вблизи <адрес> тайно похитил кабель марки МСМК 2*10/10 в количестве 60 метров стоимостью <данные изъяты> рубль за один метр, а всего на сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Мегафон» и скрылся с места преступления. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ПАО «Мегафон» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Ущерб не возмещен. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 10 минут до 02 часов ФИО1, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на территории базовой станции <данные изъяты>» ПАО «Мегафон», расположенной возле <адрес> тайно похитил кабель марки МСМК 2*6/6 в количестве 60 метров стоимостью <данные изъяты> за один метр, а всего на сумму <данные изъяты>, принадлежащие ПАО «Мегафон» и скрылся с места преступления. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ПАО «Мегафон» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Ущерб не возмещен. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов до 07 часов ФИО1, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на территории базовой станции <данные изъяты> ПАО «Мегафон», расположенной на участке местности вблизи <адрес> тайно похитил кабель марки МСМК 2*6/6 в количестве 60 метров стоимостью <данные изъяты> за один метр, а всего на сумму <данные изъяты>, принадлежащие ПАО «Мегафон» и скрылся с места преступления. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ПАО «Мегафон» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Ущерб не возмещен. Кроме того, в период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, находясь на территории базовой станции <данные изъяты>» ПАО «Мегафон», расположенной возле <адрес> пытались тайно похитить кабель марки МСМК 2*6/6 в количестве 180 метров стоимостью <данные изъяты> за один метр, а всего на сумму <данные изъяты>, однако свой преступный умысел ФИО1 и ФИО2 довести о конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку увидели неустановленный автомобиль, движущийся в их сторону и скрылись с места преступления. Кроме того, в период времени с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение имущества с двух гусеничных бульдозеров марки Б-10М.0111ЕН и Б-170М1.01ЕН, из корыстных побуждений, находясь на территории нефтедобывающей скважины № расположенной на участке поля, в <адрес>, тайно похитил с бульдозера Б-10М.0111ЕН с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащего б.., аккумулятор «УНА» стоимостью <данные изъяты> рублей и водяной радиатор стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего, продолжая свой единый преступный умысел, с бульдозера Б-170М1.01ЕН с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащего ФИО3, тайно похитил аккумулятор «УНА» стоимостью <данные изъяты> рублей, дизельное топливо в количестве 100 литров по цене <данные изъяты> рублей за 1 литр, а всего на сумму <данные изъяты> рублей, после чего скрылся с места преступления. Своими преступными действиями ФИО1 причинил б. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. к. причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Ущерб возмещен частично. Кроме того, в период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на территории базовой станции <данные изъяты> ПАО «Мегафон», расположенной на участке местности вблизи <адрес> тайно похитил кабель марки МСМК 2*6/6 в количестве 120 метров стоимостью <данные изъяты> за один метр, а всего на сумму <данные изъяты>, принадлежащие ПАО «Мегафон» и скрылся с места преступления. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ПАО «Мегафон» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Ущерб не возмещен. Кроме того, в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на территории базовой станции <данные изъяты>» ПАО «Мегафон», расположенной на участке местности вблизи <адрес> пытался тайно похитить кабель марки МСМК 2*6/6 в количестве 120 метров стоимостью <данные изъяты> за один метр, а всего на сумму <данные изъяты>, принадлежащие ПАО «Мегафон». Однако свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены сотрудниками полиции. Подсудимые ФИО1 и ФИО2 с обвинением согласились в полном объёме, добровольно ходатайствовали о применении особого порядка принятия судебного решения, суду пояснили, что понимают характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства и после консультации с ним, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Сергеев Е.С., защитники Сулейманова Н.Х. и Малярова Е.А., потерпевшие ш. б.., к. согласились на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства. При признании вины подсудимыми, а также считая обвинение обоснованным и доказанным собранными по уголовному делу доказательствами в их совокупности, суд действия ФИО1 квалифицирует: по эпизоду в период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ года по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ года по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду в период времени с 00 часов 05 минут до 07 часов ДД.ММ.ГГГГ года по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду в период времени с 00 часов 10 минут до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ года по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду в период с 02 часов до 07 часов <данные изъяты> года по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду в период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по эпизоду в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года до 07 часов ДД.ММ.ГГГГ по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; действия ФИО2 квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Смягчающими наказание подсудимым обстоятельствами суд признает признание ими вины и раскаяние, нахождение у ФИО1 на иждивении 4 малолетних детей, положительную характеристику по месту жительства подсудимых, частичное возмещение ущерба потерпевшему ФИО4 Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Обращаясь к мере наказания, суд учитывает характер совершенных преступлений и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимых, состояние здоровья подсудимых и членов их семьи, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, считает необходимым назначить им наказание не связанное с реальным лишением свободы, и без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы по эпизодам краж, совершенных в период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание подсудимым в соответствии с требованиями пункта 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом по эпизодам преступлений, совершенных в период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, также с учетом требований части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом фактических обстоятельств преступлений совершенных в период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ года, и степени их общественной опасности оснований для применения в отношении подсудимой требований части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Заявленные потерпевшими иски суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 151, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу б. 12000 рублей, в пользу к. 5500 рублей, в пользу ПАО «Мегафон» 101869 рублей 20 копеек в возмещение материального ущерба, причиненных преступлениями. На основании изложенного и руководствуясь статьями 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 3 статьи 30, пункту «А» части 2 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158, части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: - по эпизоду кражи в период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; - по эпизоду кражи в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ года по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; - по эпизоду кражи в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ года по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; - по эпизоду кражи в период времени с 00 часов 05 минут до 07 часов ДД.ММ.ГГГГ года по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; - по эпизоду кражи в период времени с 00 часов 10 минут до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ года по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; - по эпизоду кражи в период времени с 02 часов до 07 часов ДД.ММ.ГГГГ года по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; - по эпизоду кражи в период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ года до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 1 год; - по эпизоду кражи в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года до 07 часов ДД.ММ.ГГГГ года по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев; - по эпизоду кражи в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; - по эпизоду кражи в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ сроком на пять месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. В силу части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание по настоящему приговору ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком в два года. Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пункту «А» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании части 1 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 и ФИО2 наказание считать условным, установив испытательный срок ФИО1 в три года, а ФИО2 в один год, в течение которого они должны своим поведением доказать свое исправление и обязать их: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; трудоустроиться в течение двух месяцев со дня вступления в силу приговора, уведомив в течение 10 рабочих дней с момента трудоустройства специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; продолжить занятие трудом в течение испытательного срока, уведомляя при смене работы специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в срок семь рабочих дней до увольнения о смене работы названный орган. Меру пресечения ФИО1, ФИО2 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Взыскать с ФИО1 в пользу б. 12000 рублей, в пользу к. 5500 рублей, в пользу Публичного акционерного общества «Мегафон» 101869 рублей 20 копеек в возмещение материального ущерба, причиненных преступлениями. Вещественные доказательства: журнал ПСА, находящийся у Г.., считать возвращенным по принадлежности; ножовку, топор, хранящиеся в камере вещественных доказательств отдела МВД России по Нурлатскому району, уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу; CD диск, хранящийся при уголовном деле, хранить в уголовном деле; 6 мотков кабелей, хранящиеся у ш. считать возвращенными по принадлежности. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Р.Ф.Галимов Копия верна.Судья Р.Ф.Галимов Суд:Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Галимов Р.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-170/2017 Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-170/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 2 февраля 2017 г. по делу № 1-170/2017 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |