Решение № 2-375/2019 2-375/2019~М-286/2019 М-286/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-375/2019

№ 2-375/19


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июня 2019 г. г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Полупановой Н.С., секретаря судебного заседания Пиган Ю.Н., с участием помощника прокурора Милютинского района Суховой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Милютинского района в интересах работников МБУК «Аграрный СДК» к МБУК «Аграрный СДК», Администрация Лукичевского сельского поселения об обязании провести специальную оценку условий труда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Милютинского района обратился в суд с данным иском, в котором просит суд обязать администрацию Лукичевского сельского поселения обеспечить финансирование проведения специальной оценки труда в МБУК «Аграрный СДК» и обязать МБУК «Аграрный СДК» провести специальную оценку условий труда.

В судебном заседании помощник прокурора Милютинского района Сухова Н.В. полностью поддержала исковые требования прокурором Милютинского района и просила их удовлетворить.

Ответчики: МБУК «Аграрный СДК» и Администрация Лукичевского сельского поселения, надлежаще извещены о дате и месте рассмотрения дела, обратились с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, исковые требования прокурора Милютинского района в интересах работников МБУК «Аграрный СДК» об обязании провести специальную оценку условий труда, признают в полном объеме и не возражают против их удовлетворения. Последствия и порядок признания иска им в соответствии с требования ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, понятны и разъяснены.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав помощника прокурора Сухову Н.С., исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Вместе с тем в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе разбирательства данного дела было установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону, права граждан не нарушены.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены ответчику последствия признания иска ответчиком.

Суд считает возможным принять признание иска МБУК «Аграрный СДК» и Администрация Лукичевского сельского поселения по исковому заявлению прокурора Милютинского района в интересах работников МБУК «Аграрный СДК» к МБУК «Аграрный СДК», Администрация Лукичевского сельского поселения об обязании провести специальную оценку условий труда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Милютинского района в интересах работников МБУК «Аграрный СДК» к МБУК «Аграрный СДК», Администрация Лукичевского сельского поселения об обязании провести специальную оценку условий труда - удовлетворить.

Обязать администрацию Лукичевского сельского поселения обеспечить финансирование проведения специальной оценки труда в МБУК «Аграрный СДК».

Обязать МБУК «Аграрный СДК» провести специальную оценку условий труда.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья: