Решение № 2-149/2019 2-149/2019(2-3674/2018;)~М-3814/2018 2-3674/2018 М-3814/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-149/2019

Дело № 2-149/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники 5 февраля 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Шабалиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ..... в Банк ВТБ (ПАО) обратился ФИО1 с заявлением, содержащим предложение (оферту) заключить кредитный договор в рамках программы «МаксиКредит» на условиях, описанных в данном заявлении, Правилах предоставления потребительского кредита. Данная оферта была акцептована Банком ....., в тот же день Банк предоставил ФИО1 на условиях платности, срочности и возвратности кредит в безналичной форме в сумме 1 746 000 рублей на счет ФИО1 Таким образом, ..... между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составила ..... % годовых, срок кредита - по ....., задолженность погашается ежемесячными платежами. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере .....% годовых. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, в связи с чем Банк направил в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате кредита, которое было оставлено без исполнения. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций до ..... % от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на ..... задолженность по кредитному договору составила 2 020 331,41 рублей. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ..... по состоянию на ..... в сумме 2 020 331,41 рублей, в том числе: 1 629 109,71 рублей - основной долг, 385 602,88 рублей - проценты, 5 618,82 рублей - неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 18 301,66 рублей.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) ФИО2, действующая на основании доверенности, участие в судебном заседании не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требования настаивала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении дела не просил, возражений по иску не заявил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807- 818 ГК РФ (заем).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Исходя из положений ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Кроме того, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ..... между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 на основании заявления ФИО1 заключен кредитный договор № в рамках программы «МаксиКредит» путем присоединения ответчика к Условиям кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит (л.д.15-17).

В соответствии с индивидуальными условиями договора, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 746 000 рублей на срок по ..... под ..... % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно .....-го числа каждого месяца, количество платежей – ..... (л.д.8).

Свои обязательства перед заемщиком Банк исполнил в полном объеме, предоставив ФИО1 кредит в размере 1 746 000 рублей, зачислив его на счет ФИО1, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад (л.д.12).

Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.8). Согласно условиям договора ежемесячный платеж составил 38 673 рублей (кроме первого и последнего), размер первого платежа – 38 673 рублей, последнего платежа - 38 656,23 рублей.

Согласно п. 12 индивидуальных условий в случае просрочки платежа заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Согласно условиям кредитного договора дата ежемесячного платежа по кредиту является 24-е число каждого календарного месяца.

ФИО1 был ознакомлен с размером и периодичностью платежей по кредитному договору, ответственностью за ненадлежащее исполнение условий договора, размером неустойки, однако в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов, систематически не исполнял свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, в связи с чем банк направил в адрес заемщика уведомление о досрочном возврате кредита, которое было оставлено без исполнения (л.д.21).

Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций до ..... % от общей суммы штрафных санкций (56 168,28х10%=5 616,83).

По состоянию на ..... задолженность по кредитному договору составляет в сумме 2 020 329,42 рублей, в том числе: 1 629 109,71 рублей - основной долг, 385 602,88 рублей - проценты, 5 616,83 рублей (56 168,28х10%) - пени.

Исковые требования, подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 19-20). Данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчик не представил. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно в полном объеме не исполнены.

На основании изложенного, а также учитывая, что иного расчета и доказательств необоснованности иска ответчиком не представлено, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ..... в сумме 2 020 329,42 рублей, в том числе: 1 629 109,71 рублей - основной долг, 385 602,88 рублей - проценты, 5 616,83 рублей - пени.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с иском в суд истец понес расходы по уплате госпошлины в размере 18 301,66 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 18 301,65 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ..... по состоянию на ..... в сумме 2 020 329,42 рублей, в том числе: 1 629 109,71 рублей - основной долг, 385 602,88 рублей - проценты, 5 616,83 рублей - пени, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 18 301,65 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме (.....).

Судья /подпись/ Н.С. Шелепова

Копия верна. Судья