Приговор № 1-183/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 1-183/2017

Дело № 1-183/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владимир «17» июля 2017 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Смирнова А.А.,

при секретаре Зуевой Д.А.,

с участием государственного обвинителя,

старшего помощника прокурора г. Владимира Куделькиной Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Морозова Р.М.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, по национальной принадлежности русского, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, и имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, по средствам сотовой связи, обратился к неустановленному лицу с просьбой помочь ему приобрести наркотическое средство ..... После этого ФИО1, действуя по указанию неустановленного лица, через электронный терминал оплаты перевел денежные средства в размере ...., в счет оплаты наркотического средства .... неустановленному лицу. Далее ФИО1 по средствам сотовой связи, получил от неустановленного лица информацию о месте нахождения наркотического средства, а именно: «<адрес>, второй подъезд, под подоконником 2 окна, расположенного на первом этаже, справа от подъезда».

ДД.ММ.ГГГГ около .... ФИО1, находясь по вышеуказанного неустановленным лицом адресу, обнаружил, забрал и таким образом незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления, черный полиэтиленовый сверток с находящейся внутри смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - ..... ФИО1 положил указанное наркотическое средство, в находящуюся при нем сумку, где хранил при себе до .... ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с .... сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, находящегося у <адрес>, была изъята, незаконно хранимая ФИО1, без цели сбыта, смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство – ....

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе метадон, относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской федерации», количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ...., признается значительным размером наркотических средств.

ФИО1 в присутствии своего защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник, государственный обвинитель не возражали о рассмотрении дела в особом порядке.

После того, как ФИО1 были разъяснены последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ, суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации со своим защитником. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами. Суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении подсудимому наказания в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. На день совершения преступления, не считался привлеченным к административной ответственности (л.д.72). По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.73), по месту работы – положительно. На учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.64). Состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «наркомания героиновая» (л.д.65). ФИО1 не судим (л.д.56).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются в силу п.п. «г»,«и» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества и полагает назначить ему наказание, связанное с лишением свободы с применением ст.73 УК РФ, при этом учитывая положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами суд считает поступить следующим образом: наркотическое средство - .... – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296,298,316,317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа; являться в установленные сроки в контролирующий орган для отчета о своем поведении; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - .... – уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А.Смирнов