Приговор № 1-183/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 1-183/2017

Дело № 1-183/17


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Владимир «03» августа 2017 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе председательствующего судьи Лаврентьева С.Б.,

при секретаре Тумановой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Владимира Беловой И.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника Седовой Д.В., представившей удостоверение №..., выданное УМЮ РФ по Владимирской области ..., имеющей регистрационный №... в реестре адвокатов Владимирской области и ордер № 014979 от 20.07.2017, выданный Центральной коллегией адвокатов города Владимира,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ......, в ..., гражданина , , работающего , зарегистрированного в ...... проживающего в ...... ранее судимого:

21.04.2016 по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ к обязательным работам на срок 320 часов. Наказание отбыто 07.09.2016,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

19.04.2017 около 10 час. 00 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Дикси» акционерного общества «Дикси Юг», расположенном в <...>, с целью хищения из корыстных побуждений, изъял с прилавка бутылку водки «Дрова» по цене 196 руб. 25 коп., принадлежащую потерпевшему акционерному обществу «Дикси Юг», которую спрятал в рукав куртки.

При выходе ФИО1 из магазина, сотрудники магазина М., Р., заметив противоправные действия ФИО1, остановили его около входной двери и, удерживая за рукав одежды, потребовали от ФИО1 вернуть имущество.

Вырвавшись от сотрудников магазина, ФИО1 побежал с изъятой бутылкой водки к выходу из магазина, где был задержан Р. и М...

Осознавая, что действия, направленные на хищение чужого имущества обнаружены и приобрели открытый характер, ФИО1 передал сотрудникам магазина изъятую бутылку водки.

Преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам.

Судом установлено, что наказание за преступление не превышает десяти лет лишения свободы и обвинение подсудимому ФИО1 понятно.

Подсудимый согласен с обвинением и поддерживает заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Учитывая мнение государственного обвинителя, мнение представителя потерпевшего, которые не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, возможно постановление обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества..

При назначении наказания подсудимому ФИО1, учитываются требования статей 6, 43 УК РФ и требования об индивидуализации наказания, предусмотренные статьей 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления средней тяжести, совершенного против собственности, конкретные обстоятельства содеянного, сведения о личности ФИО1, , работающего, ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности за посягательство на общественный порядок и общественную безопасность, удовлетворительно характеризующегося участковым уполномоченным полиции и отрицательно начальником уголовно-исполнительной инспекции, состоящего на учете .

Учитывается наличие смягчающих обстоятельств в виде полного признания вины и раскаяния, и предусмотренное п. «и» части 1 ст. 61 УК РФ в виде активного способствования раскрытию преступления.

В соответствии с пунктом «а» части 1 ст. 63 УК РФ учитывается отягчающее обстоятельство в виде рецидива преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 18 УК РФ.

В соответствии с частью 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает отягчающим обстоятельством совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, указанное обстоятельство непосредственно повлияло на совершение преступления.

При данных обстоятельствах оснований для изменения категории преступления и применения положений, предусмотренных частью 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

При назначении наказания, учитываются влияние наказания на исправление осужденного и требования части 5 ст. 62, частей 1, 3 ст. 66, частей 1, 2 ст. 68 УК РФ.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления средней тяжести, личности виновного и смягчающих обстоятельств, возможно назначение наказания ФИО1 в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку, данное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, что обеспечивается возложением на осужденного определенных обязанностей.

Мера пресечения не избиралась.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бутылку водки передать потерпевшему акционерному обществу «Дикси Юг», диск оптический оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в виде расходов по вознаграждению адвоката за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 по назначению суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированном государственном органе до 03.09.2017.

Вещественное доказательство по уголовному делу: бутылку водки передать потерпевшему акционерному обществу «Дикси Юг», диск оптический оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в виде расходов по вознаграждению адвоката за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 по назначению суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий: подпись С.Б. Лаврентьев

Согласовано. _________ Лаврентьев С.Б.