Приговор № 1-275/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 1-275/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 июня 2019 года город Краснодар

Октябрьский районный суд города Краснодара в составе:

Судьи Чабан И.А.,

при секретаре Макаровой Р.Ю.,

с участием

представителя прокуратуры ЦВО г. Краснодара ФИО1,

подсудимого ФИО2

защитника подсудимого ФИО3

предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах:

08.05.2019 года около 11 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, посредством сотового телефона, находящегося в его пользовании, в сети Интернет через мобильное приложение «Гидра», написав неизвестному лицу сообщение: Имеется ли в наличие наркотическое средство «мефедрон», в ответ получил номер QIWI- кошелька - №, после чего осуществил заказ наркотического средства, и перевел «установленному лицу денежные средства в сумме 1200 рублей. В дальнейшем, получив смс-рассылку координат с указанием адреса и местонахождения наркотического средства: «<адрес> основания дерева прикоп», ФИО2, направился по казанному адресу, где в 12 часов 00 минут, обнаружил полимерный сверток из чёрной изоленты, внутри которой находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащее в своём составе наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,32 р., что является значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО2, в дальнейшем незаконно хранил при себе без цели сбыта до 14 часов 00 минут 08.05.2019 года, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

08.05.2019 года около 14 часов 00 минут в ходе личного досмотра в УПП № 10 ОП (ЦО) МВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: <адрес> сотрудниками полиции у гр. ФИО2, было обнаружено и изъято наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,32г., которое гр. ФИО2, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, в значительном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью и пояснил, что 08.05.2019 года он находился в г. Краснодаре, где и решил заказать наркотическое средство. Через свой мобильный телефон примерно около 11 часов приложения «Гидра», на сайте «Другое сознание», написал сообщение неизвестному ему лицу, с вопросом о том, имеются ли в наличии наркотическое средство «мефедрон». В ответ ему пришло смс-сообщение с названиями наркотических средств, а так же в конце сообщения был указан номер QIWI -кошелька, на который ему необходимо было положить денежные средства в сумме 1200 рублей. Он пошел к терминалу оплаты, находящийся в магазине «продукты» и перевел денежные средства на номер указанный в сообщении. Далее после оплаты ему пришло сообщение с указанием координат, где лежит наркотик, « <адрес> основания дерева прикоп». Он примерно около 12 часов 00 минут поехал по данному адресу забрал полимерный сверток из чёрной изоленты в полимерный пакет с порошкообразным веществом. Он сверток из черной изоленты выбросил, а полимерный пакет положил в левый передний карман джин одетых на нем, после чего направился по ул. Шевченко. 08.05.20129 года он находился возле <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили ему свои служебные удостоверения в развернутом виде, и попросили его предъявить документы удостоверяющие его личность, он занервничал, на вопросы стал отвечать не уверенно. После чего ему было предложено проследовать в УУП № 10 ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, по адресу <...>, на что он согласился. Сотрудники полиции пригласили двух понятых и в их присутствии произвели его личный досмотр. Перед началом досмотра ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил, таковых не имеет, так как думал, что сотрудники полиции не обнаружат у него данный пакетик с наркотическим средством. В ходе его личного досмотра, начавшего 08.05.2019 года около 14 часов 00 минут было обнаружено и изъято: из левого переднего кармана джинсовых брюк одетых на нем, полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Вину свою признаёт полностью в содеянном раскаивается.

Свидетель ФИО6, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что 08.05.2019 года около 13 часов 55 минут он проходил мимо <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, которые представились предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, и попросили, поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, на что он согласился. Все проследовали в УПП № 10 ОП (ЦО) УМВД РФ по <адрес> Там находился ранее ему незнакомый гражданин, который представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом досмотра в его присутствии и в присутствии второго понятого гражданину ФИО2, было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 12 минут 08.05.2019 года сотрудниками полиции у гр. ФИО2, было обнаружено и изъято: из левого переднего кармана джинсовых брюк одетых на досматриваемом полимерный сверток с порошкообразным веществом. Так же ФИО2, в его присутствии и в присутствии второго понятого были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, пропитанными спиртовым раствором. Изъятое и смывы были упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловины обвязаны нитями, концы которых скреплены бумажными бирками, на которых расписался он и второй понятой, досматриваемый ФИО2 По поводу обнаруженного ФИО2, пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством, все изъятое принадлежит ему и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Свидетель ФИО7, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что 08.05.2019 года в ходе несения службы по пресечению и недопущению преступлений и административных правонарушений на территории <адрес> около 13 часов 00 минут возле <адрес> был выявлен человек, который визуально находился в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения. Он был остановлен с целью проверки его документов удостоверяющих личность. Он предъявил своё служебное удостоверение в развернутом виде и попросил его предъявить документ удостоверяющий его личность, он нервничал на задаваемые вопросы отвечал не внятно, представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ему было предложено проехать в УПП № 10 (ЦО) УМВД России по <адрес>, по адресу <адрес> «а», для проведения личного досмотра, на что он согласился. Он пригласил двух понятых для производства личного досмотра задержанного. Перед началом досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности, после чего задержанный гражданин представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом досмотра гражданину ФИО2, было предложено добровольно выдать предметы и вещества, добытые преступным путём или запрещённые в гражданском обороте и на территории РФ. На, что гр. ФИО2, ответил, что таковых не имеет. В ходе проведения личного досмотра в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 12 минут 08.05.2019 года в УПП № 10 ОП (ЦО) У МВД России по г. Краснодару было обнаружено и изъято: из левого переднего кармана джинсовых брюк одетых на досматриваемом полимерный сверток с порошкообразным веществом. Были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, пропитанными спиртовым раствором. Изъятое и смывы были упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловины обвязаны нитями, концы которых скреплены бумажными бирками, на которых расписался он, понятые, досматриваемый ФИО2 По поводу обнаруженного гр. ФИО2, пояснил, что изъятое вещество принадлежит ему и хранил для личного употребления.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

- заключением эксперта № от 27.05.2019 года, согласно которому порошкообразное вещество из пакетика массой 0,31 г., изъятое у гр. ФИО2, и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела № содержит в своем составе наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня.

- протоколом личного досмотра, согласно которому 08.05.2019 г. в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 12 минут, в ходе личного досмотра, проводимого в УПП № 10 ОП (ЦО) УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> «А», в присутствии понятых, было обнаружено и изъято из левого переднего кармана джинсовых брюк одетых на гр. ФИО2, полимерный сверток с порошкообразным веществом (л.д. 6).

- протоколом изъятия вещественных доказательств, согласно которому у ФИО2 изъята сверток с порошкообразным веществом (л.д. 7-8)

- протоколом осмотра предметов (документов) согласно которому осмотрен административный материала в отношении ФИО2 (л.д. 30)

- протоколом осмотра предметов (документов) согласно которому изъятое у ФИО2 в ходе личного досмотра порошкообразное вещество (л.д. 52-54)

Оценив представленные суду стороной обвинения доказательства, суд, руководствуясь требованиями ст. 50 Конституции Российской Федерации и ст. 74 УПК РФ, приходит к убеждению, что все представленные доказательства получены в соответствии с требованием УПК РФ, нарушений требований ст. 75 УПК РФ при их получении не допущено, в связи с чем, они не могут быть отнесены к недопустимым доказательствам и не могут быть исключены из совокупности доказательств по настоящему делу.

Оценивая показания подсудимого и свидетелей суд находит их правдивыми, логичными, последовательными. В своей совокупности они полностью детализируют обстановку преступления, в связи с чем оснований сомневаться в данных показаниях не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания ФИО2 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, не состоящего на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, положительно характеризующегося по месту жительства.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признается признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Никаких исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание цели и основополагающий принцип назначения наказания, с учетом обстоятельств и тяжести, совершенного подсудимым ФИО2 преступления, его личность, а так же влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции его от общества, поскольку именно такое наказание послужит целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступления, но в условиях осуществления за ним контроля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- материалы дела административного производства в отношении ФИО2, по факту обнаружения у него в ходе личного досмотра от 08.05.2019 г. наркотического средства, запрещенного к свободному обороту, хранящиеся при уголовном деле- хранить в материалах уголовного дела;

- прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится порошкообразное вещество - мефедрон (4-метилметкатинон) масса которого составила 0,30 г., (так как 0,02 гр. наркотического средства израсходовано в процессе исследования), сданный в камеру хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья