Приговор № 1-52/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 1-52/2017

Подлинный
приговор хранится в материалах уголовного дела № в Кировском районном суде <адрес>

КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года г.Саратова

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Богдановой Д.А.,

при секретаре Шаталиной М.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Саратова Песчаной Е.В.,

защитника адвоката Загороднева Ю.А., представившего ордер № от 31.01.2017г. и удостоверение №,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ----- года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, имеющей малолетнего ребенка ----- года рождения, не военнообязанной, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, осужденной приговором мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г.Саратова 21 сентября 2017 года по ч.1 ст. 159 УК РФ к 200 часам обязательных работ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил :

подсудимая ФИО1 совершила одно преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В период времени не позднее 15 часов 30 минут 15 апреля 2015 года в г. Саратове у ФИО1, имеющей возможность незаконного приобретения наркотического средства в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, лицам из числа своих знакомых употребляющих наркотические средства, а также на незаконное хранение без цели сбыта с целью последующего личного употребления.

В связи с этим в указанный период времени ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, с целью получения материального дохода от совершения преступления незаконно с целью дальнейшего незаконного сбыта приобрела у неустановленного лица наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон); [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он] (производное N-метилэфедрона), массой не менее 1,26 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", (далее – Постановление Правительства РФ № 1002), является крупным размером, упакованное не менее чем в один сверток из бумаги белого цвета с типографическим текстом, помещенный в один пакет из прозрачного полимерного материала с замком типа «zip lock», которое стала незаконно хранить при себе, а также в неустановленном месте, умышленно создав условия и приготовив данное наркотическое средство для последующего незаконного сбыта.

15 апреля 2015 года в период примерно после 15 часов лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в ходе состоявшихся телефонных разговоров поинтересовался у ранее знакомой ему ФИО1 о возможности незаконного приобретения у неё наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон); [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он] (производное N-метилэфедрона) в значительном размере, на что ФИО1, ответила согласием и назначила ему встречу примерно в 15 часов 25 минут 15 апреля 2015 года у <адрес>, расположенного по <адрес>.

15 апреля 2015 года примерно в 15 часов 25 минут ФИО1 прибыла к дому № расположенному по <адрес>, где согласно ранее достигнутой договоренности встретилась с лицом №, а за тем они вместе проехали до <адрес> расположенного по <адрес>, где вышли из автомашины и там ФИО1 безвозмездно передала лицу № 1 наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон); [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он] (производное N-метилэфедрона), массой 0,35 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002, является значительным размером, упакованное в один пакет из прозрачного полимерного материала с замком типа «zip lock», совершив тем самым незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, оставшееся наркотическое средство ФИО1, продолжила незаконно хранить при себе, умышленно создав условия и приготовив данное наркотическое средство для последующего незаконного сбыта.

Кроме того 15 апреля 2015 года, примерно в 17 часов 50 минут, лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь возле <адрес>, расположенного по <адрес> в ходе встречи с ФИО1 поинтересовался у неё о возможности последней реализовать наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон); [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он] (производное N-метилэфедрона) в значительном размере лицу № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство безвозмездно, в связи с наличием между ними приятельских отношений, на что ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, на просьбу лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ответила согласием.

После этого 15 апреля 2015 года примерно в 17 часов 50 минут, ФИО1, осуществляющая при себе незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, находясь возле <адрес>, расположенного по <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, безвозмездно передала лицу № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон); [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он] (производное N-метилэфедрона), массой 0,30 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002, является значительным размером, упакованное в один сверток из бумаги белого цвета с типографическим текстом, совершив тем самым незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.

Оставшееся наркотическое средство ФИО1, продолжила незаконно хранить при себе, умышленно создав условия и приготовив данное наркотическое средство для последующего незаконного сбыта, а также незаконного хранения без цели сбыта для личного употребления.

15 апреля 2015 года, примерно в 18 часов лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь около <адрес> расположенного по <адрес> передал лицу № 2, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, часть приобретенного у ФИО1 наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон); [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он] (производное N-метилэфедрона), массой 0,30 грамма, что является значительным размером, упакованное в один сверток из бумаги белого цвета с типографическим текстом.

15 апреля 2015 года примерно в 18 часов 05 минут около <адрес>, расположенного по <адрес>, лицо № 2, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство был задержан сотрудником Управления ФСКН России по Саратовской области и доставлен в здание Управления ФСКН России по Саратовской области, расположенное по адресу: <...>, где 16 апреля 2015 года в период с 00 часов 30 минут до 00 часов 55 минут в ходе производства личного досмотра и досмотра вещей у лица № 2, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство сотрудником Управления ФСКН России по Саратовской области в левом нагрудном кармане одетой на нем куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон); [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он] (производное N-метилэфедрона), массой 0,30 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002, является значительным размером, упакованное в один сверток из бумаги белого цвета с типографическим текстом, которое лицо № 2, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство незаконно приобрел без цели сбыта у ФИО1

Кроме того 15 апреля 2015 года в период примерно с 18 часов 13 минут до 18 часов 57 минут, лицо № 3, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в ходе состоявшихся телефонных разговоров поинтересовался у ранее знакомой ему ФИО1 о возможности незаконного приобретения у неё наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон); [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он] (производное N-метилэфедрона) в значительном размере, на что ФИО1, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон); [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он] (производное N-метилэфедрона) в значительном размере на просьбу лица № 3, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ответила согласием и назначила ему встречу примерно в 19 часов 15 апреля 2015 года у корпуса №, <адрес>, расположенного по <адрес>.

15 апреля 2015 года, примерно в 19 часов ФИО1, находясь в салоне автомашины марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак №, припаркованной у корпуса №, <адрес>, расположенного по <адрес>, по заранее достигнутой договоренности, встретилась с ранее знакомым ей лицом № 3, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которому безвозмездно передала наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон); [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он] (производное N-метилэфедрона), массой 0,61 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002, является значительным размером, упакованное в один пакет из полимерного материала черного цвета с замком типа «zip lock», помещенный в один пакет из прозрачного полимерного материала с замком типа «zip lock».

15 апреля 2015 года, примерно в 20 часов 30 минут, возле <адрес>, расположенного по <адрес>, лицо №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство было задержано сотрудниками Управления ФСКН России по Саратовской области и доставлен в здание Управления ФСКН России по Саратовской области, расположенное по адресу: <адрес>, где 16 апреля 2015 года в период с 01 часа до 01 часа 20 минут в ходе производства личного досмотра и досмотра вещей у лица № 3, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство сотрудником Управления ФСКН России по Саратовской области в правом кармане надетой на нем куртки, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон); [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он] (производное N-метилэфедрона), массой 0,61 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002, является значительным размером, упакованное в один пакет из полимерного материала черного цвета с замком типа «zip lock», помещенный в один пакет из прозрачного полимерного материала с замком типа «zip lock», которое лицо № 3, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство незаконно приобрел без цели сбыта у ФИО1 и незаконно хранил при себе без цели сбыта.

15 апреля 2015 года примерно в 20 часов 04 минуты возле <адрес> расположенного по <адрес>, лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по Саратовской области и доставлен в здание УФСКН России по Саратовской области, расположенное по адресу: <адрес>, где 16 апреля 2015 года в период с 00 часов 05 минут до 00 часов 25 минут в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей у лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в левом наружном кармане надетых на нем спортивных трико было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон); [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он] (производное N-метилэфедрона), массой 0,35 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002, является значительным размером, упакованное в один пакет из прозрачного полимерного материала с замком типа «zip lock», которое лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство незаконно приобрел без цели сбыта у ФИО1 и незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Таким образом, 15 апреля 2015 года, ФИО1, совершила незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон); [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он] (производное N-метилэфедрона), общей массой 1,26 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002, является крупным размером.

Так, ФИО1 в судебном заседании вину признала в полном объеме и сообщила, что около трех лет является лицом, страдающим наркозависимостью, в связи с чем с 2015 года она участвовала в незаконном обороте наркотических средств, приобретала для себя наркотические средства, а так же сбывала их другим лицам, страдающим наркоманией, часто не получая за это денег, или передавала наркотики в долг, таким же как она лицам, страдающим наркоманией. При этом она понимает, что все эти передачи наркотиков являются незаконным сбытом. 15 апреля 2015 года к ней обратились три ее знакомых, которым она передала безвозмездно наркотическое средство соль, которое сама приобрела ранее у своего знакомого для сбыта и личного употребления. В данный день она имела при себе наркотическое средство определенной массы, которое намеревалась сбыть в том объеме в котором оно будет востребовано приобретателями, то есть ее умысел был направлен на сбыт всего имеющегося у нее наркотического средства.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1 следует, что 15 апреля 2015 года в ходе встречи со своим знакомым И.С.А. она передала ему наркотическое средство - соль безвозмездно. В этот же день 15 апреля 2015 года в ходе встречи с И.С.А. она передала ему наркотическое средство - соль безвозмездно для М.А.А. Кроме того, 15 апреля 2015 года в ходе встречи со своим знакомым К.А.В. она передала ему наркотическое средство - соль безвозмездно. 15 апреля 2015 года она была задержана сотрудниками полиции, доставлена в здание УФСКН, где в ходе осмотра у нее был изъят сверток с наркотическим средством соль. Кроме того, что она прослушала аудиозаписи телефонных переговоров и просмотрела тексты смс-сообщений ФИО1, записанных на дисках имеющих рег. №, №, голос содержащийся на данных аудио принадлежит ей (т.4 л.д.82-86, т.1 л.д.225-227; 235-236)

Кроме полного признания вины, вина ФИО1 полностью подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей.

Из показаний свидетеля И.С.А. следует, что в ходе общения с ФИО1 ему стало известно, что она продаёт и употребляет наркотическое средство - «соль» и предложила ему приобретать у неё данное наркотическое средство. 15 апреля 2015 года примерно в 15 часов он приобрел у ФИО1 пакет с наркотическим средством - «соль» безвозмездно. Примерно в 15 часов 35 минут он со своего сотового телефона с абонентским номером № позвонил знакомому М.А.А. на его сотовый телефон с №, который попросил приобрести для него наркотическое средство – «соль», на что ФИО2 согласилась. Примерно в 17 часов 30 минут он и ФИО1 зашли во двор <адрес>, где последняя передала ему безвозмездно один сверток из бумаги с наркотиком - «соль», который он стал держать в правой руке, дожидаясь прихода М.А.А. Примерно в 17 часов 56 минут к ним подошёл М.А.А. и он передал ему свёрток из бумаги с наркотиком - «соль». Полученный сверток М.А.А. убрал в левый нагрудный карман своей куртки. Через некоторое время ФИО1 на телефон позвонил её знакомый. В ходе разговора ФИО1 объяснила своему собеседнику, куда необходимо приехать для приобретения наркотика. 15 апреля 2015 года примерно в 18 часов 50 минут он и ФИО1 пошли к 4 корпусу <адрес>, где стали ожидать ее знакомого. Примерно в 18 часов 58 минут к ним подъехал автомобиль под управлением И.С.П., в котором находился его знакомый К.А.В. Находясь в салоне указанного автомобиля ФИО2 передала К.А.В. пакет из полимерного материала с наркотиком - «соль». Затем он, ФИО1 и К.А.В. на автомобиле под управлением И.С.П. проехали до пересечения улиц <адрес> и <адрес>, где он и ФИО1 примерно в 20 часов вышли из автомобиля и направились пешком по <адрес>, где возле <адрес>, где были задержаны сотрудниками Управления ФСКН России по Саратовской области, после чего доставлены в УФСКН России по Саратовской области, где был произведен его личный досмотр и досмотр его вещей, в ходе которого у него был обнаружен и изъят пакетик с наркотическим средством соль, которое ему передала ФИО1 15 апреля 2015 года и которое он хранил при себе с целью личного потребления (т.3 л.д.226-229).

Из показаний свидетеля М.А.А. следует, что 15 апреля 2015 года в послеобеденное время ему позвонил И.С.В. со своего сотового телефона с абонентским номером № на его сотовый телефон с абонентским номером № и пояснил, что тот приобрёл безвозмездно наркотическое средство - «соль». После этого он попросил И.С.В. помочь ему так же приобрести наркотическое средство в долг, на что И.С.В. ответил согласием. 15 апреля 2015 года примерно в 17 часов 56 минут около <адрес> встретился с И.С.В. и ФИО3, где И.С.В. передал ему безвозмездно сверток из бумаги с наркотиком - «соль». После этого около <адрес> он был задержан сотрудником полиции, после чего был доставлен в здание УФСКН России по Саратовской, где в ходе личного досмотра, в левом нагрудном кармане надетой на него куртки был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство – соль, которое он забрал у И.С.В. (т.3 л.д.223-225).

Из показаний свидетеля К.А.В. следует, что примерно в марте 2015 года он познакомился с ФИО3 и И.С.В. ходе общения с ФИО1 ему стало известно, что она употребляет наркотическое средство - «соль», и то, что если ему понадобится приобрести наркотик, он может обращаться к ней, на что он ответил, что будет иметь в виду ее предложение. После этого ФИО1, сообщила ему свой номер мобильного телефона №. Он воспользовался предложением ФИО1, и несколько раз в течение марта и апреля 2015 года приобретал у неё наркотические средства для личного употребления. Для приобретения наркотических средств он с ФИО1 обычно встречались в заранее оговоренных местах, о которых договаривались по телефону. Для связи с ФИО1 он использовал сотовый телефон с абонентскими номерами №, №. 15 апреля 2015 года примерно в 17 часов 30 минут он и И.С.П. на его автомашине подъехали к дому № по <адрес>, где в автомобиль сели ФИО1 и И.С.В. и в салоне автомашины И.С.В. безвозмездно передала ему сверток. О том, что в свертке находится наркотическое средство - «соль», ему стало известно от ФИО1 После этого ФИО1 попросила отвезти её и И.С.А. на пересечение улиц <адрес> и <адрес>, ФИО1 и И.С.А. вышли из автомобиля. Он попросил И.С.П. отвезти его к дому № по <адрес>. Примерно в 20 часов 30 минут возле дома № по <адрес> он и И.С.П. были задержаны сотрудниками полиции, после чего были доставлены в здание УФСКН России по Саратовской области, где в ходе его личного досмотра и досмотра его вещей, в правом кармане одетой на него куртки был обнаружен полимерный пакет-контейнер черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет-контейнер с порошкообразным веществом светлого цвета, которое он приобрел 15 апреля 2015 года у ФИО2 № (т.3 л.д.203-206).

Из показаний свидетеля И.С.П. известно, что 15 апреля 2015 года в вечернее время подвозил своего знакомого К.А.В. на <адрес>, где к его автомобилю подошли ФИО1 и И.С.А., которые сели в салон автомобиля. ФИО1, находясь в салоне его автомобиля передала К.А.В. пакет. Впоследствии ему стало известно, что ФИО1 в данном пакете передала К.А.В. наркотическое средство - соль. ФИО1 попросила отвезти ее и И.С.А. на пересечение улиц <адрес> и <адрес>, затем ФИО1 и И.С.А. вышли из автомашины, а он и К.А.В. остались в машине. После чего, К.А.В. попросил довезти его к дому <адрес>, где и были задержаны сотрудниками УФСКН России по Саратовской области, после чего были доставлены в здание УФСКН России по Саратовской области, для производства досмотровых мероприятий (т.3 л.д.207-209).

Из показаний свидетеля З.А.С.и А.Ю.В. следует, что они как сотрудники 5-го отдела оперативной службы УФСКН РФ по Саратовской области, 15 апреля 2015 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по оперативной информации в отношении преступной группы, организовавшей на территории г. Саратова незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, активными участниками которой являлись Б.В.А., ФИО1, и И.С.А. проводили наблюдение за ФИО1 и И.С.А. по результатам данного оперативно-розыскного мероприятия, ими, возле <адрес> были задержаны ФИО1 и И.С.А. После чего З.А.С. в служебном кабинете УФСКН России по Саратовской области в присутствии двух граждан был проведен личный досмотр и досмотр вещей И.С.А., в ходе которого в левом наружном кармане спортивных трико у И.С.А. был обнаружен пакетик типа “зип-лок” с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатанный в соответствии с требованиями действующего законодательства. По поводу изъятого И.С.А. пояснил, что вещество светлого цвета, находящееся в пакетике типа “зип-лок”, является наркотическим средством - соль, которое ему передала ФИО1 15 апреля 2015 года во дворе <адрес>, которое он хранил при себе с целью личного потребления (т.2 л.д.225-231, 232-236, т.3 л.д.55-58).

Из показаний свидетеля В.А.С. и Ю.Л.А. следует, что они как сотрудники 5-го отдела оперативной службы УФСКН РФ по Саратовской области, 15 апреля 2015 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по оперативной информации в отношении преступной группы, организовавшей на территории г. Саратова незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, активными участниками которой являлись Б.В.А., ФИО1, и И.С.А. проводили наблюдение за ФИО1 и И.С.А. по результатам данного оперативно-розыскного мероприятия, ими, у <адрес>, расположенного <адрес>, были задержаны К.А.В. и И.С.П., после чего на служебной автомашине они были доставлены в здание УФСКН России по Саратовской области для проведения досмотровых мероприятий (т.2 л.д.237-241, л.д.242-245).

Из показаний свидетеля К.Е.А., следует, что он как сотрудник 5-го отдела оперативной службы УФСКН РФ по Саратовской области, 15 апреля 2015 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по оперативной информации в отношении преступной группы, организовавшей на территории г. Саратова незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, активными участниками которой являлись Б.В.А., ФИО1, и И.С.А. проводил наблюдение за М.А.А., по результатам данного оперативно-розыскного мероприятия, им, возле <адрес>, расположенного по <адрес> был задержан М.А.А., после чего доставлен в здание УФСКН России по Саратовской области для производства досмотровых мероприятий. 16 апреля 2015 года в присутствии двух граждан им был проведен личный досмотр и досмотр вещей М.А.А., в ходе которого в левом нагрудном кармане куртки, надетой на него, был обнаружен бумажный сверток из газетного листа с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. По поводу изъятого М.А.А. пояснил, что порошкообразное вещество светлого цвета, находящееся в бумажном свертке – это наркотическое средство - соль, которое ему безвозмездно передал его знакомый С. во дворе <адрес>. По результатам личного досмотра и досмотра вещей М.А.А. им был составлен соответствующий акт (т.3 л.д.1-6).

Из показаний свидетеля К.А.С. следует, что 16 апреля 2015 года примерно в 00 часов 05 минут в одном из служебных кабинетов УФСКН России по Саратовской области в его присутствии и в присутствии второго приглашенного мужчины был произведен личный досмотр и досмотр вещей ранее незнакомого ему мужчины, представившегося И.С.А., в ходе которого в левом наружном кармане надетых на него спортивных трико сотрудником полиции был обнаружен сотовый телефон марки «Lenovo» с сим-картой «ххххх» и один пакетик из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. По поводу изъятого И.С.В. пояснил, что внутри пакетика находится наркотическое средство - «соль», которое ему передала ФИО3 15.04.2015 года около <адрес>, расположенного по <адрес>, которое он хранил с целью личного употребления. По данному факту оперативным сотрудником был составлен соответствующий акт, с которым ознакомились и в котором поставили подписи все участвующие лица. 16 апреля 2015 года в одном из служебных кабинетов УФСКН России по Саратовской области в его в присутствии и в присутствии второго приглашенного мужчины был произведен личный досмотр и досмотр вещей ранее незнакомого ему мужчины, представившегося М.А.А., в ходе которого в левом нагрудном кармане надетой на него куртки сотрудником полиции был обнаружен один сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. По поводу изъятого М.А.А. пояснил, что внутри свертка находится наркотическое средство - «соль», которое ему безвозмездно передал его знакомый С. 15.04.2015 года около <адрес>, расположенного по <адрес>, которое он хранил с целью личного употребления. По данному факту оперативным сотрудником был составлен соответствующий акт. 16 апреля 2015 года в одном из служебных кабинетов УФСКН России по Саратовской области в его присутствии и в присутствии второго приглашенного мужчины был произведен личный досмотр и досмотр вещей, ранее незнакомого ему мужчины, представившегося как К.А.В., в ходе которого в правом кармане надетой на него куртки сотрудником полиции был обнаружен полимерный пакет-контейнер черного цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет-контейнер с порошкообразным веществом светлого цвета. По поводу изъятого К.А.В. пояснил, что внутри пакета находится наркотическое средство - «соль», которое он приобрел 15.04.2015 года у девушки по имени Ю. в салоне автомашины марки «ЛАДА ПРИОРА», которое он хранил с целью личного употребления. По данному факту оперативным сотрудником был составлен соответствующий акт (т.3 л.д.51-54, т.4 л.д.11-14).

Из показаний свидетеля С.С.В. следует, что она как старший оперуполномоченный по ОВД 8 группы оперативной службы УФСКН России по Саратовской области, 16 апреля 2015 года, в служебном кабинете УФСКН России по Саратовской области, в присутствии двух приглашенных гражданок проводила личный досмотр и досмотр вещей ФИО1, в ходе проведения которого в левом внутреннем кармане куртки черного цвета ею был обнаружен и изъят полимерный пакетик типа «зип-лок», внутри которого находится сверток из фрагмента бумажной упаковки от шприца с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. В наружном правом кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО1 По поводу изъятого ФИО1 пояснила, что порошкообразным веществом светлого цвета, находящееся в свертке из фрагмента бумажной упаковки от шприца, который находится в полимерном пакетике типа «зип-лок», является наркотическое средство - соль, которое она приобрела и хранила для личного употребления. По факту проведения личного досмотра ею был составлен соответствующий акт (т.2 л.д.133-135).

Из показаний свидетеля Я.И.В. следует, что 16 апреля 2015 года в одном из служебных кабинетов УФСКН России по Саратовской области в ее присутствии и в присутствии второй приглашенной девушки был произведен личный досмотр и досмотр вещей ФИО1, в ходе которого в левом внутреннем кармане надетой на нее куртки черного цвета сотрудником полиции был обнаружен и изъят полимерный пакетик типа «зип-лок», внутри которого находится сверток из фрагмента бумажной упаковки от шприца с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. По поводу изъятого ФИО1 пояснила, что порошкообразным веществом светлого цвета является наркотическое средство - соль, которое она приобрела и хранила для личного потребления. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий акт (т.3 л.д.63-65).

Показаний свидетеля В.А.С., аналогичны показаниям свидетеля Я.И.В., из них известно, что она так же являлась понятой при досмотре ФИО1 (т.4 л.д.7-10).

Кроме вышеприведенных показаний, вину подсудимой также подтверждают письменные материалы дела.

Заключение эксперта № 861/862/863 от 12 мая 2015 года, согласно которому представленное на экспертизу: вещество, обнаруженное и изъятое у И.С.А. в ходе личного досмотра 16.04.2015 года, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон); [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он] (производное N-метилэфедрона), массой 0,33 грамма (т.2 л.д.54-62).

Протокол осмотра предметов от 07 августа 2015 года, согласно которому были осмотрены: наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон); [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он] (производное N-метилэфедрона) и являющееся его первоначальной упаковкой пакет из прозрачного полимерного материала с замком типа «zip lock», обнаруженные и изъятые в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей И.С.А. 16 апреля 2015 года, упакованные в бумажный конверт в соответствии с требованиями действующего законодательства, которые на основании постановления о приобщении вещественных доказательств от 07 августа 2015 года приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.111-114, 115-117).

Протокол осмотра предметов от 25 марта 2016 года, согласно которому были осмотрены: физический носитель рег. 10/13/1321с, содержащий аудиозаписи телефонных разговоров и результаты ОРМ «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО1 в период времени с 03.04.2015 года по 15.04.2015 года включительно; физический носитель рег. 10/13/1316с, содержащий результаты ОРМ «снятие информации с технических каналов связи» в период времени с 01.04.2015 года по 06.04.2015 года включительно, упакованные в бумажный конверт в соответствии с требованиями действующего законодательства, которые на основании постановления о приобщении вещественных доказательств от 26 марта 2016 года, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.7-47, 48-50). Представленные разговоры между ФИО1 и иными лицами сводятся к обсуждению вопросов, связанных с незаконным приобретением и сбытом наркотических средств и напряду с другими доказательствами, свидетельствуют о совершении ею незаконного сбыта наркотических средств на протяжении длительного периода времени.

Рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 15 апреля 2015 года (т.1 л.д.143-144).

Акт личного досмотра и досмотра вещей И.С.А. от 16 апреля 2015 года, согласно которому 16 апреля 2015 года был проведен личный досмотр и досмотр вещей И.С.А., в ходе которого у него был обнаружен и изъят пакетик типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, который был упакован в бумажный конверт, опечатанный в соответствии с требованиями действующего законодательства (т.1 л.д.158-160).

Справка об исследовании № 833 от 16 апреля 2015 года, согласно которой представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое 16 апреля 2015 года в ходе личного досмотра и досмотра вещей у И.С.А., является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон); [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он] (производное N-метилэфедрона), массой 0,35 грамма (т.1 л.д.163).

Заключение эксперта № 861/862/863 от 12 мая 2015 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое у М.А.А. в ходе личного досмотра 16.04.2015 года, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон); [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он] (производное N-метилэфедрона), массой 0,28 грамма (т.2 л.д.54-62).

Протокол осмотра предметов от 07 августа 2015 года, согласно которому были осмотрены: наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон); [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он] (производное N-метилэфедрона) и являющееся его первоначальной упаковкой сверток из бумаги белого цвета с типографским тестом, обнаруженные и изъятые в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей М.А.А. 16 апреля 2015 года, упакованные в бумажный конверт в соответствии с требованиями действующего законодательства, которые на основании постановления о приобщении вещественных доказательств от 07 августа 2015 года приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.111-114, 115-117).

Акт личного досмотра и досмотра вещей М.А.А. от 16 апреля 2015 года, согласно которому 16 апреля 2015 года был проведен личный досмотр и досмотр вещей М.А.А., в ходе которого у него был обнаружен и изъят бумажный сверток из фрагмента газетного листа с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, который был упакован в бумажный конверт, опечатанный в соответствии с требованиями действующего законодательства (т.1 л.д.168-169).

Справка об исследовании № 831 от 16 апреля 2015 года, согласно которой представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое 16 апреля 2015 года в ходе личного досмотра и досмотра вещей у М.А.А., является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон); [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он] (производное N-метилэфедрона), массой 0,30 грамма (т.1 л.д.172).

Заключение эксперта № 861/862/863 от 12 мая 2015 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое у К.А.В. в ходе личного досмотра 16.04.2015 года, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон); [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он] (производное N-метилэфедрона), массой 0,59 грамма (т.2 л.д.54-52).

Протокол осмотра предметов от 07 августа 2015 года, согласно которому были осмотрены: наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон); [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он] (производное N-метилэфедрона) и являющееся его первоначальной упаковкой пакет из полимерного материала черного цвета с замком типа «zip lock» и пакет из прозрачного полимерного материала с замком типа «zip lock», обнаруженные и изъятые в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей К.А.В. 16 апреля 2015 года, упакованные в бумажный конверт в соответствии с требованиями действующего законодательства,которые на основании постановления о приобщении вещественных доказательств от 07 августа 2015 года приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.111-114, 115-117).

Акт личного досмотра и досмотра вещей К.А.В. от 16 апреля 2015 года, согласно которому 16 апреля 2015 года был проведен личный досмотр и досмотр вещей К.А.В., в ходе которого у него был обнаружен и изъят полимерный пакет-контейнер черного цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет-контейнер с порошкообразным веществом светлого цвета, который был упакован в бумажный конверт, опечатанный в соответствии с требованиями действующего законодательства (т.1 л.д.176-178).

Справка об исследовании № 832 от 16 апреля 2015 года, согласно выводам которой представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое 16 апреля 2015 года в ходе личного досмотра и досмотра вещей у К.А.В., является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон); [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он] (производное N-метилэфедрона), массой 0,61 грамма (т.1 л.д.181).

Заключение эксперта № 861/862/863 от 12 мая 2015 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое у ФИО1 в ходе личного досмотра 16.04.2015 года, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон); [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он] (производное N-метилэфедрона), массой 0,31 грамма. Кроме того, на внешней поверхности свертка из бумаги с типографским тестом, являющегося первоначальной упаковкой вещества, обнаруженного и изъятого 16.04.2015 года в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей ФИО1, имеется след пальца руки размерами 16х11 мм, оставленный указательным пальцем левой руки ФИО1 (т.2 л.д.54-62).

Протокол осмотра предметов от 07 августа 2015 года, согласно которому было осмотрено наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон); [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он] (производное N-метилэфедрона) и являющееся его первоначальной упаковкой пакет из прозрачного полимерного материала с замком типа «zip lock» и сверток из бумаги белого цвета с типографским тестом, обнаруженные и изъятые в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 16 апреля 2015 года, упакованные в бумажный конверт в соответствии с требованиями действующего законодательства, которые на основании постановления о приобщении вещественных доказательств от 07 августа 2015 года приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.111-114, 115-117).

Акт личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 от 16 апреля 2015 года, согласно которому 16 апреля 2015 года был проведен личный досмотр и досмотр вещей ФИО1, в ходе которого у нее был обнаружен и изъят полимерный пакетик типа «зип-лок», внутри которого находится сверток из фрагмента бумажной упаковки от шприца с порошкообразным веществом светлого цвета внутри (т.1 л.д.145-147).

Справка об исследовании № 830 от 16 апреля 2015 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,33 грамма, обнаруженное и изъятое 16 апреля 2015 года в ходе личного досмотра и досмотра вещей у ФИО1 является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон); [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он] (производное N-метилэфедрона) (т.1 л.д.150).

Анализируя все вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления полностью доказана.

Все вышеприведенные исследованные и проверенные в судебном заседании доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, в том числе признательные показания подсудимой ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, являются логичными, последовательными, все они сочетаются между собой, и в свою очередь сочетаются с иными доказательствами по делу, кроме того, они являются относимыми, допустимыми и достаточными, в связи с чем, оснований для их исключения не имеется.

Нарушений Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативно-розыскной деятельности по изобличения подсудимой по данному делу, судом не установлено.

В том числе, судом не установлено и допущения провокации подсудимой к совершению преступления, поскольку, как указывалось выше у сотрудников полиции была достоверная информация о причастности ФИО1 и лиц, приобретших у нее наркотические средства, к незаконному обороту наркотических средств, что кроме того, этот факт подтверждается показаниями самой подсудимой, которая пояснила, что она связана с незаконным оборотом наркотических средств, поскольку является лицом, употребляющими наркотические средства, а именно такого наркотического средства, как «соль», и ранее так же ранее она уже сбывала иным лицам «соль».

Поэтому, проведение в указанные периоды времени, данных оперативных мероприятий были основаны на законе.

Фактов применения противоправных действий в отношении подсудимой, как то, угроз или уговоров, направленных на склонение к совершению преступлений не установлено, признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению подсудимой противоправных действий, что могло свидетельствовать о провокации в отношении не, не установлено.

Действия подсудимой ФИО1, суд квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, поскольку в судебном заседании установлено, что именно ФИО1 имея единый умысел на сбыт всего объема имеющегося у нее наркотического средства, передала лицам № 1, № 2 и № 3 наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон); [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он] (производное N-метилэфедрона) общей массой 1,26 грамма, которая в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером. Несмотря на то, что подсудимая передавала наркотическое средство трем лицам безвозмездно, данная передача является именно незаконным сбытом наркотических средств, поскольку она передавала им наркотическое средство, которое находилось у нее в собственности, данные лица обращались к ней предварительно как сбытчику наркотического средства, ранее они уже приобретали у нее наркотики.

При назначении подсудимой вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, все обстоятельства при которых оно было совершено, а также данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья и состояние здоровья ее близких родственников, условия ее жизни и другие заслуживающие внимание конкретные обстоятельства дела.

Так, ФИО1 имеет социальные связи, в содеянном глубоко раскаивается, указывая на сложившуюся тяжелую жизненную ситуацию, которая и стала причиной совершения преступления.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию иных лиц, виновных в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, поскольку сразу же после задержания и до возбуждения уголовного дела она дала полные подробные объяснения об обстоятельствах совершенного преступления, месте приобретения для последующего сбыта наркотического средства, механизме сбыта, и далее в ходе расследования дела она давала последовательные признательные показания об обстоятельствах совершенного ей преступления, наличие малолетнего ребенка, в отношении которого она является одинокой матерью, тяжелое состояние ее здоровья, наличие у нее ряда тяжелых хронических заболеваний, в том числе наркомании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой, а также влияния назначаемого наказания на ее исправление, на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку иной, менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Назначая подсудимой наказание в виде лишения свободы, суд также с учетом всех конкретных обстоятельств дела, материального положения осужденной и других, заслуживающих внимание обстоятельств, в целях предотвращения совершения ею новых преступлений, полагает необходимым назначить ей дополнительный вид наказания - штраф, полагая возможным не назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Все данные о личности подсудимой ФИО1, конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие целого ряда вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, дают суду основания признать их в соответствии со ст. 64 УК РФ исключительными обстоятельствами, и назначить ФИО1 более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Несмотря на наличие у ФИО3 малолетнего ребенка, в отношении которого она является одинокой матерью, оснований для применения к ней положений ст. 82 УК РФ не имеется.

При этом, ФИО1 21.09.2017г. осуждена приговором мирового судьи судебного участка №11 Ленинского района г.Саратова по ч. 1 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов. Учитывая изложенное, суд считает необходимым окончательно назначить наказание ФИО1 по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 лет со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного данным приговором, с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г.Саратова от 21.09.2017г., окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет 5 дней со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 19.10.2017г.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 15.04.2015г., с момента фактического задержания (а не со дня составления протокола в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ) по 16.04.2016г., а также с 04.07.2017г. по 19.10.2017г.

Вещественные доказательства: наркотические средства и первоначальные упаковки от них, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по Саратовской области – уничтожить (уголовное дело №, квитанции №), физический носитель, содержащий аудиозаписи телефонных разговоров, хранящийся при материалах уголовного дела - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Саратовский областной суд в 10-дневный срок со дня его провозглашения, а осужденной, находящейся под стражей, в тот же срок со дня получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Д.А.Богданова