Приговор № 1-94/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-94/2018




КОПИЯ Дело № 1-94/2018


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н.Новгород 17 июля 2018 года

Судья Сормовского районного суда г. Н.Новгорода Кащук Д.А.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода ФИО1, ФИО3, ФИО4

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Адвокатской конторы Сормовского района НОКА ФИО5, представившей удостоверение № 1615 и ордер № 3846,

при секретарях Аверченко А.А., Карасевой С.В.

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> республики, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, не военнообязанного, места регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> республики по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 (пять эпизодов), п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 5 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. Судимость не снята и не погашена. ДД.ММ.ГГГГ решением Краснобаковского районного суда <адрес> установлен административный надзор сроком 6 лет; ДД.ММ.ГГГГ решением Сормовского районного суда г. Н.Новгорода дополнены административные ограничения.

Отбывал также наказание с ДД.ММ.ГГГГ по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики(осужден по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода) к лишению свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима, и от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> республики (осужден по ст.ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), 69 чч.2, 5 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

содержащегося по настоящему делу под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и места пребывания, совершённое в целях уклонения от административного надзора, на территории г. Н.Новгорода, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> республики ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "в, г" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 (5 эпизодов), п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ, и ему назначено наказание за каждое преступление, предусмотренное п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; за преступление, предусмотренное п.п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы; за преступление, предусмотренное п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы; за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание путем частичного сложения наказаний и определено в виде 5 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по <адрес>. В отношении ФИО2, когда он еще находился в местах лишения свободы в ФКУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по <адрес>, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом личности ФИО2, ранее неоднократно судимого, решением Краснобаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими административными ограничениями в виде: 1) запрета посещения и пребывания в местах, торгующих в розлив спиртными напитками (барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, дискотеках); 2) запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующего дня, за исключением времени пребывания на работе и исполнения трудовых обязательств; 4) обязательства являться один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; 5) запрета выезда за пределы <адрес> без письменного уведомления органов полиции. ДД.ММ.ГГГГ данное решение вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. ФИО2 прибыл для проживания по адресу: г. Н.Новгород, <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ встал на учёт по административному надзору в ОП № Управления МВД России по гор. Н. Новгороду. На ФИО2 было заведено дело административного надзора №, ему была разъяснена обязанность каждый первый, второй и третий понедельник каждого месяца с 09:00 часов до 18:00 часов прибывать на регистрацию в ОВД. ФИО2 под роспись на руки были выданы следующие документы: постановление о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, анкета поднадзорного, предупреждение, подписка о недопустимости нарушений административного надзора с разъяснением статей: ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре», ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора», ст. 11 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - «Обязанности поднадзорного лица». ФИО2, находясь под административным надзором, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности, на путь исправления не встал, на меры профилактического характера не реагировал, в связи с этим ДД.ММ.ГГГГ решением Сормовского районного суда г. Н. Новгорода, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 были установлены дополнительные административные ограничения в виде дополнительной явки три раза в месяц (всего четыре раза в месяц) в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному отделом внутренних дел графику регистрации. Однако, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неисполнение обязанностей, возложенных решением суда по административному надзору, и в целях уклонения от административного надзора, ФИО2, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил избранное место жительства: г. Н. Новгород, <адрес>, о смене места жительства в ОВД не сообщил, и начал проживать по разным адресам. Таким образом, ФИО2 умышленно, без уважительной причины, уклонялся от исполнения административного надзора вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО2 был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании ФИО2 с согласия государственного обвинителя, добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом он заявил, что осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что в отношении него может быть назначено наказание, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, поскольку он совершил преступление, срок наказания за которое не превышает 10 лет, с обвинением согласился в полном объёме, ходатайство заявил после консультации с защитником, порядок и последствия проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства ему понятны, государственный обвинитель и защитник согласны с проведением судебного заседания в особом порядке.

Преступные действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и места пребывания, совершённое в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие его наказание, обстоятельство, отягчающее его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а», ст. 18 ч.1 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость за совершение умышленного преступления.

Наказание ФИО2подлежит назначению с применением ст.68 ч.2 УК РФ.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО2обстоятельствами суд на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной (т. 1 л.д. 24), на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Оснований для назначения наказания с применением положений ст.62 ч.1 УК РФ не имеется, ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства.

При назначении наказания суд применяет положения ст.62 ч.5 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Проанализировав данные о личности подсудимого, отрицательную характеристику из места отбывания наказания, смягчающие наказание обстоятельства, учитывая так же состояние здоровья близких родственников подсудимого, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, полагая, что исправление ФИО2 возможно только в условиях изоляции его от общества, и не находит оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст.ст. 64, 68 ч.3 УК РФ, а также условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому в качестве основных иных, альтернативных лишению свободы видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.314.1 УК РФ, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО2 для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> республики, окончательно назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО2 в окончательное наказание время его нахождения под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ), а также по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета 1 день лишения свободы за 1 день.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу ФИО2 - оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- копии документов: титульный лист дела административного надзора №; заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; предписание; решение Краснобаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; справка об освобождении; постановление о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России; график прибытия поднадзорного лица в территориальный орган МВД России для регистрации; административное исковое заявление о вменении дополнительных ограничений; решение Сормовского районного суда гор. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение в количестве 2 штук; предупреждение (приложение № к Порядку осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы) в количестве 2 штук; характеристика на ФИО2 из ФКУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по <адрес>; анкета поднадзорного; лист учета профилактических мероприятий; лист учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по информационно-справочным учетам о совершенных административных правонарушениях; информационная карточка на поднадзорного в количестве 4 штук; сторожевой листок; сообщения в количестве 4 штук; акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания в количестве в количестве 17 штук; рапорта УУП ФИО8 в количестве 2 штук; регистрационный лист поднадзорного лица; протокол об административном правонарушении в количестве 14 штук; постановление по делу об административном правонарушении в количестве 12 штук; сопроводительное письмо в количестве 2 штук; протоколы об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении из <адрес>, справка, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд Н.Новгорода в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий п/п Д.А. Кащук

Копия верна:

Председательствующий Д.А. Кащук

Секретарь

Подлинник документа находится в материалах дела № 1-94/2018 в Сормовском районном суде г.Н.Новгорода.



Суд:

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кащук Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ