Постановление № 1-49/2020 1-759/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 1-49/2020Дело № 1-49/2020 город Северодвинск 24 января 2020 года Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Чувашевой М.Д. при секретаре Смирновой О.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Северодвинска Кононовой И.В., защитника - адвоката Павловской Ю.Р., законного представителя подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1<данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в вымогательстве, то есть в требовании передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия, совершенном с применением насилия. Согласно копии записи акта о смерти, выданной 24 декабря 2019 Северодвинским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области, ФИО1 умер 20 декабря 2019 года. В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Согласно ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ. Из материалов дела видно, что подсудимый ФИО1 умер, его близкие родственники, как установлено судом, не возражают против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи со смертью подсудимого. В связи с изложенным уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого. Согласно ч. 3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: мобильный телефон «Самсунг» - следует оставить потерпевшему Потерпевший №1, коробку и инструкцию от пневматического пистолета и банку с металлическими шариками для пневматического пистолета – надлежит уничтожить. Гражданский иск Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 компенсации морального вреда и материального ущерба оставить без рассмотрения на основании ч. 3 ст. 250 УПК РФ. В случае оставления гражданского иска без рассмотрения на основании ч. 3 ст. 250 УПК РФ, за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства. В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, выразившиеся в вознаграждении адвокату в размере 9 900 рублей за осуществление защиты ФИО1 в ходе предварительного следствия и за осуществление его защиты в суде в размере 15 400 рублей, а всего в сумме 25 300 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24,254,256 УПК РФ, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого – прекратить. Вещественные доказательства: мобильный телефон «Самсунг» - оставить потерпевшему Потерпевший №1, коробку и инструкцию от пневматического пистолета и банку с металлическими шариками для пневматического пистолета – уничтожить. Гражданский иск Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 компенсации морального вреда и материального ущерба оставить без рассмотрения. Разъяснить Потерпевший №1, что за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства. Процессуальные издержки в размере 25 300 (Двадцать пять тысяч триста) рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий подпись М.Д.Чувашева Копия верна. Судья М.Д. Чувашева Суд:Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Чувашева М.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 11 августа 2020 г. по делу № 1-49/2020 Апелляционное постановление от 3 августа 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-49/2020 Апелляционное постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-49/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-49/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-49/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-49/2020 Судебная практика по:По вымогательствуСудебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ |