Приговор № 1-140/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 1-140/2017

Дело № 1-140/2017г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор.Тверь « 9 » а в г у с т а 2017 года

Центральный районный суд гор.Твери в составе

председательствующего судьи Фокиной Л.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района гор.Твери ФИО3

подсудимого ФИО4

защитника – адвоката филиала № 6 НО ТОКА ФИО5 (удостоверение №, ордер №)

при секретаре Яшине С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО4,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним профессиональным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее судимого:

1) 22.07.2008г. Вышневолоцким городским судом Тверской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 15.09.2011г. по отбытии срока наказания,

2) 11.05.2017г. Заволжским районным судом гор.Твери по ч.1 ст.228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

инвалида 2 группы по общему заболеванию, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО4 совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:

ФИО4, не занятый социально полезной деятельностью, не имеющий постоянного источника доходов, осознавая, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен законом, желая существовать на средства, добытые преступным путем, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ при не установленных следствием обстоятельствах, приискал не установленное следствием лицо в качестве канала незаконного приобретения наркотических средств, приобретаемых с целью последующего сбыта, и договорился с последним о количестве и стоимости незаконно приобретаемых наркотических средств.

Осуществляя реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотических средств, с целью последующего незаконного сбыта, ФИО4 не позднее 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, незаконно через «закладку» приобрел у не установленного следствием лица наркотическое средство массой не менее 0,2441 грамма, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество группы меторфан и фармакологически активное вещество кофеин. Указанное наркотическое средство ФИО4 с целью последующего сбыта незаконно хранил при себе.

Не позднее 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ к ФИО4 по телефону обратилась ФИО1 с просьбой незаконной продажи ей наркотического средства. Осознавая противоправность своих действий и желая окончательного результата от их совершения, ФИО4, находясь в гор.Твери, по телефону обговорил с ФИО1 все условия незаконной сделки, а именно место и время передачи наркотических средств, стоимость и количество передаваемого наркотического средства, предназначенного к продаже.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, полностью осознавая их противоправность, ФИО4 не позднее 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у дома <адрес>, передал, то есть незаконно сбыл, ФИО1 два свертка с порошкообразным веществом светлого цвета, содержащим в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), вещество группы меторфан и фармакологически активное вещество кофеин, массой 0,1306 и 0,1135 грамма, получив при этом от ФИО1 в качестве оплаты денежные средства в размере 1 000 рублей.

В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями, а также Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» с последующими изменениями, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) включены в перечень наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вышеуказанное количество наркотического средства, содержащего в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), не относится к значительному, крупному или особо крупному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 43 минут ФИО1 у <адрес> была задержана сотрудниками полиции с находящими при ней свертками с наркотическим средством, исходными массами 0,1306 и 0,1135 грамма, содержащем в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), вещество группы меторфан и фармакологически активное вещество кофеин, которое у нее было изъято сотрудником полиции в ходе личного досмотра в период времени с 15 часов 04 минут до 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в здании Центрального отдела полиции УМВД России по гор.Твери по адресу: <...>, в связи с чем указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель и адвокат против удовлетворения ходатайства не возражали.

Обсудив ходатайство, суд находит его обоснованным. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявлено оно было добровольно и после проведения консультации с защитником. Препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренных ст.314 УПК РФ, не имеется. Предъявленное ФИО4 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО4 совершил незаконный сбыт наркотических средств и его действия правильно квалифицированы по ст.228.1 ч.1 УК РФ.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, последствия, наступившие в результате преступления, данные о личности виновного, его состояние здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание ФИО4 вины и раскаяние, о чем в том числе свидетельствует заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, явку с повинной, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ч.1 п.«а» ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, который в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ признается опасным.

По делу установлено, что подсудимый ФИО4 имеет постоянное место жительства в гор.Твери, где характеризуется нейтрально, по месту отбытия наказания по предыдущему приговору в учреждении ФКУ ИК-7 характеризовался отрицательно, по месту содержания под стражей в настоящее время характеризуется нейтрально, признан инвалидом <данные изъяты> по общему заболеванию, передвигается на костылях из-за полученной в 2014 году травмы, имеет иные тяжкие заболевания, не трудоустроен, привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств, на учетах в ОНД и ОПНД не состоит, имеет престарелых родителей, являющихся инвалидами, мать ФИО4 - ФИО2 назначена опекуном над сыном подсудимого - несовершеннолетним <данные изъяты>, признанного распоряжением территориального отдела социальной защиты населения гор.Твери от 30.05.2017г. ребенком, оставшимся без попечения родителей.

Кроме характера и степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, данных о его личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, принимает во внимание все обстоятельства, при которых совершено преступление: вид, умысел, мотив, цель, способ и обстановку совершения преступления, конкретные действия подсудимого, а также его отношение к содеянному, руководствуясь при этом принципом соразмерности назначаемого наказания в целях восстановления социальной справедливости.

С учетом совокупности изложенных обстоятельств, совершения ФИО4 преступления против здоровья населения и общественной нравственности, представляющего повышенную общественную опасность, суд полагает невозможным его исправление без изоляции от общества и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, поскольку более мягкое наказание, без изоляции от общества, не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО4 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется, поскольку по делу установлено отягчающее наказание обстоятельство.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ о пределах наказания при особом порядке судебного разбирательства и при наличии рецидива преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяли бы при назначении наказания применить положения ст.64, ч.3 ст.68, по делу не установлено. В силу требований п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ назначение условного осуждения при опасном рецидиве невозможно.

11 мая 2017 года ФИО4 осужден по ст.228 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, преступление по настоящему уголовному делу совершил до вынесения указанного приговора, в связи с чем окончательное наказание ему подлежит назначению в соответствии с требованиями ч.5 ст.69 УК РФ.

На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО4 надлежит назначить исправительную колонию строгого режима.

В силу п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, к которым относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с осужденного не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по настоящему делу суд разрешает в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде четырех лет трех месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ данное наказание сложить частично с наказанием, назначенным по приговору Заволжского районного суда гор.Твери от 11 мая 2017 года, и окончательно назначить ФИО4 наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок наказания исчислять с 9 августа 2017 года, засчитав в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей по приговору Заволжского районного суда гор.Твери от 11 мая 2017 года – с 11 мая 2017 года по 8 августа 2017 года включительно.

Меру пресечения ФИО4 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства:

-детализацию абонента за 10.05.2017г. оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», диск СD-RW с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» за 10 мая 2017 года - хранить при уголовном деле;

-порошкообразное вещество массой 0,1841 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), вещество группы меторфан и фармакологически активное вещество кофеин, находящееся в комнате хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России по гор.Твери (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело №) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тверской областной суд в течение 10 суток в пределах, установленных ст.317 УПК РФ: осужденным со дня вручения копии приговора, другими участниками процесса в тот же срок со дня его провозглашения.

Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии и участии защитника в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: