Решение № 2-1161/2019 2-1161/2019~М-1008/2019 М-1008/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-1161/2019

Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-1161/19

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 28 июня 2019 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И., при введении протокола секретарем Польионовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 05.03.2014 г. в размере 191 938 рублей 08 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 178 628 рублей 53 копейки; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 13 309 рублей 55 копеек, и возврат госпошлины в размере 5038 рублей 76 копеек, а всего 196 976 рублей 84 копейки.

В исковом заявлении указано, что 04.03.2014 г. в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от заемщика ФИО1 Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - уведомление №9943-FN3/00152 от 05.03.2014г. о зачислении денежных средств. Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора: Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 800 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника; заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 22,5% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 кредитного договора, истец 14.01.2019 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 13.02.2019 г. задолженность заемщика перед Банком составила 191 938 рублей 08 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 178 628 рублей 53 копейки; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 13 309 рублей 55 копеек.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, уважительности причин своей неявки суду не предоставила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, 05.03.2014 г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор, сумма кредита составила 800 000 рублей, размер процентов – 22,5 % годовых. Банком было направлено Уведомление № 9943-FN3/00152 от 05.03.2014г. о зачислении денежных средств на основании Предложения на счет ответчика. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается банковским ордером. Ответчик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита. Таким образом, банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 800 000 руб. Ответчик, взятые на себя обязательства, не исполнил. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от 05.03.2014 г. составляет 191938 рублей 08 копеек.

Ст.ст.810 и 811 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, а также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик ФИО1 не надлежаще исполняет условия кредитного договора. В связи с тем, что ответчик проигнорировала предложение истца погасить кредит, мер к погашению задолженности не предприняла, то по состоянию на 13.02.2019 г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от 05.03.2014 г. составила 191938 рублей 08 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 178628 рублей 53 копейки; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 13 309 рублей 55 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с указанным, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат госпошлины в размере 5038 рублей 76 копеек.

С учетом изложенного, а также установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору № от 05.03.2014 г. по состоянию на 13.02.2019 г. в размере 191938 рублей 08 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 178628 рублей 53 копейки; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 13309 рублей 55 копеек, и возврат госпошлины в размере 5038 рублей 76 копеек, а всего 196 976 рублей 84 копейки.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать со ФИО1, (дата) года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору № от 05.03.2014 г. по состоянию на 13.02.2019 г. в размере 191 938 рублей 08 копеек, и возврат госпошлины в размере 5 038 рублей 76 копеек, а всего 196 976 рублей 84 копейки.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.И. Стогний



Суд:

Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее)

Судьи дела:

Стогний Николай Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ