Постановление № 1-83/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 1-83/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Иркутск 29 января 2020года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Лысенко Д.В.,

при секретаре судебного заседания Забродской К.А., с участием: помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Филипповой С.А., защитника – адвоката Черепановой Т.И., обвиняемой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-83/2020 с постановлением следователя СО-2 СУ МУ МВД России «Иркутское» ФИО2, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ...., не судимой,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159.3 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 23 декабря 2019 года, около 08 часов 45 минут, находясь в помещении самообслуживания отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, в картоприемнике банкомата увидела банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, на лицевой стороне которой увидела знак бесконтактной оплаты покупок, решила взять карту себе и похитить денежные средства со счета владельца указанной карты (№ счета <Номер обезличен>). Реализуя возникший преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений ФИО1 путем бесконтактной оплаты, то есть без введения пин.кода, вводя в заблуждение продавцов, совершила оплату товаров:

в аптеке «....», расположенной по адресу: <адрес обезличен>, 23 декабря 2019 года в 08 часов 48 минут на сумму 500 рублей 50 копеек; в 08 часов 49 минут на сумму 500 рублей 50 копеек; в 08 часов 49 минут на сумму 622 рубля 60 копеек;

в минимаркете «....», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, 23 декабря 2019 года в 09 часов 19 минут на сумму 246 рублей;

в магазине (универсаме) «....», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, 23 декабря 2019 года в 09 часов 25 минут на сумму 934 рубля 15 копеек; в 09 часов 25 минут на сумму 71 рубль;

в магазине «....», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, 23 декабря 2019 года в 09 часов 29 минут на сумму 238 рублей;

в киоске «....», расположенном на остановке общественного транспорта «....» в <адрес обезличен>. 23 декабря 2019 года в 09 часов 43 минуты на сумму 384 рубля;

в магазине «....», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, 23 декабря 2019 года в 09 часов 46 минут на сумму 978 рублей;

в аптеке «....», расположенной на рынке «....», по адресу: <адрес обезличен>, 23 декабря 2019 года в 09 часов 59 минут на сумму 536 рублей 30 копеек; в 10 часов 00 минут на сумму 536 рублей 30 копеек;

в торговом павильоне <Номер обезличен> «....», расположенном на рынке «....», по адресу: <адрес обезличен>, 23 декабря 2019 года в 10 часов 03 минуты на сумму 441 рубль;

в торговом павильоне <Номер обезличен> «....», расположенном на рынке «....», по адресу: <адрес обезличен>, 23 декабря 2019 года в 11 часов 11 минут на сумму 172 рубля.

Таким образом, 23 декабря 2019 года в период времени с 08 часов 48 минут до 11 часов 11 минут, ФИО1, с использованием электронного средства платежа – банковской карты, похитила путем обмана, не сообщив уполномоченному работнику торговой организации о незаконном владении ею указанной банковской карты, денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 6746 рублей 35 копеек с банковского счета ПАО «Сбербанк России», причинив Потерпевший №1 значительный ущерб.

Следователь СО-2 СУ МУ МВД России «Иркутское» ФИО2 обратилась в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемой ФИО1, мотивируя его тем, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, совершила преступление средней тяжести впервые, причиненный потерпевшей ущерб возместила в полном объеме.

Обвиняемая ФИО1 в судебном заседании согласилась с ходатайством, суду пояснила, что причиненный ущерб возместила в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Представленные материалы подтверждают вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.159.3 ч.2 УК РФ.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.159.3 ч.2 УК РФ - мошенничество, с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, прекращает уголовное дело по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, и назначает ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из ст. 25.1 УПК РФ следует, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ определено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При рассмотрении заявленного ходатайства суд учитывает, что преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести, ФИО1 ранее не судима, полностью признала себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.159.3 ч.2 УК РФ, причиненный преступлением материальный ущерб возместила в полном объеме (л.д.41).

Согласно представленной информации ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту работы характеризуется положительно (л.д.140), по месту жительства характеризуется также положительно (л.д.139).

Учитывая изложенное, принимая во внимание требования ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, суд не находит обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности – ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, суд учитывает, что ФИО1 замужем, имеет на иждивении двоих малолетних детей и имеет среднемесячный доход в размере 23 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО-2 СУ МУ МВД России «Иркутское» ФИО2, о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемой ФИО1 - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ...., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159.3 ч.2 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, установив срок уплаты в течение 30 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

ИНН: <***>, КПП: 380801001, ОГРН: <***>, БИК: 042520001

Отделение в г. Иркутск. Федеральный бюджет: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/с: <***>)

р/с: <***>, УИН: 18873819001219010032.

Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по ст. 159.3 ч.2 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления о прекращении уголовного дела вручить ФИО1, ее защитнику, направить прокурору, потерпевшей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий ______________________