Приговор № 1-226/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 1-226/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черемхово «20» июня 2017 г.

Судья Черемховского городского суда Иркутской области ЕРМАКОВА Н.П.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Черемхово БАСОВА Г.О.

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката КИРПИЧЕНКО О.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре ГАУЗЯК Л.С.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела №г. в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование в 9 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, без цели сбыта, в целях личного потребления, в поле, находящемся на расстоянии 25 метров в южном направлении от деревянного забора молочно - товарной фермы д. <адрес>, в принесенный с собой пакет из полимерного материала, руками собрал верхушки стеблей и листья дикорастущего наркосодержащего растения конопля, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного потребления приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) в количестве <данные изъяты> грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является крупным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве <данные изъяты> грамм умышленно, без цели сбыта, в целях личного потребления, ФИО1 заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, незаконно хранил при себе в полимерном пакете в пути следования пешком с поля до железнодорожных путей ДД.ММ.ГГГГ км перегона <данные изъяты> ВСЖД, расположенных в <адрес>, когда в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ гола был выявлен сотрудниками полиции за совершение административною правонарушения, предусмотренного ст. 11.1 ч. 5 КоАП РФ и препровожден в дежурную часть полиции ЛоП на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, где в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенное им и хранящееся при нем наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве <данные изъяты> грамм, было обнаружено и изъято у него в ходе личного досмотра.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, виновным себя признал, и поддержал заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Защитник адвокат Кирпиченко О.В. и государственный обвинитель Басов Г.О. согласны на рассмотрение дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому суд не нашел препятствий к отказу в удовлетворении заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при том что наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая вышеизложенное, а также и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подтверждающими обстоятельство, место, время и способ совершения преступления, у суда есть все основания для постановления обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, поскольку согласно Постановления Правительства РФ за № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …» незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство: каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> грамм, т.е. свыше <данные изъяты> гр., является крупным размером.

Психическая полноценность подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, т.к. на учете у врачей нарколога и психиатра в ОГБУЗ «ИОПНД» и в ОГБУЗ «Черемховская ОПБ» он не состоит (л.д. 125, 127), по заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной судебно-психиатрической экспертизы – ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 106-110).

У суда нет оснований не доверять данному заключению, поскольку оно составлено квалифицированными специалистами, поэтому суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым, относительно совершенного им преступления, и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 тяжкого преступления, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, холост, иждивенцев не имеет, не трудоустроен, удовлетворительно характеризуется по месту жительства начальником УУП и ОДН МО МВД России «Черемховский» Л.С.В., способствовал расследованию данного преступления (л.д. 112-118, 121, 122,124).

В качестве смягчающих ФИО1 наказание обстоятельств, суд учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, по делу не установлено.

С учетом содеянного, всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО1, а также то, что наказание как мера государственного принуждения применяется в целях исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, без штрафа и ограничения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и с применением ст. 62 ч.5 УК РФ назначить ему наказание в 3 (три) года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного ФИО1 в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, без уведомления УИИ не менять постоянное место жительство.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: