Постановление № 1-173/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 1-173/2020

Дело № 1-173\2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного преследования в связи со смертью подсудимого

город Тосно 02 октября 2020 года

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Сушенцовой О.В.,

при помощнике судьи Казаковой Н.Б.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Тосненского городского прокурора Ленинградской области Рафиковой Г.Ф.,

защитника – адвоката Водянова В.А.,

законного представителя обвиняемого-ведущего специалиста отдела опеки и попечительства комитета образования Администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области ФИО1,

в ходе предварительного слушания по уголовному делу № 1-173\2020 в отношении: ФИО2 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

обсудив с участниками уголовного судопроизводства в ходе предварительного слушания вопрос о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО3 в связи с его смертью, выслушав мнения защитника, государственного обвинителя, законного представителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвинялся в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину:

в период времени с 15 часов 22 минут до 15 часов 25 минут 09 октября 2019 года ФИО3, находясь в помещении офиса 210 ТЦ "Никольский пассаж", расположенном по адресу: <...>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил мобильный телефон марки "Samsung J6" стоимостью 13 000 рублей, с чехлом молочного цвета стоимостью 1000 рублей и сим-картой, не представляющей материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №1значительный материальный ущерб на общую сумму 14 000 рублей.

В предварительном слушании на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО3 в связи с его смертью.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 года N 16-П взаимосвязанные положения п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, признаны не соответствующими Конституции РФ, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смерть подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников. Судом извещалась мать ФИО3- ФИО4, не возражавшая против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО3 и не настаивавшая на реабилитации ФИО3 однако отказавшаяся являться в судебное заседание и выразить в письменном заявлении свое мнение относительно возможности прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 в связи с его смертью. В связи с изложенным, судом законным представителем ФИО3 признан ведущий специалист отдела опеки и попечительства комитета образования Администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области ФИО1

Защитник, государственный обвинитель, законный представитель обвиняемого, не возражали против прекращения уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО3

Суд, выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, проверив материалы уголовного дела, пришел к выводу о необходимости прекращения уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО3 на основании п. 2 ч. 1 ст. 27, п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью.

Факт смерти ФИО3 подтверждается записью акта о смерти ФИО3 № 1702094700006011376009 от 18 мая 2020 года, согласно которой смерть ФИО3 наступила от отека головного мозга, болезни, вызванной ВИЧ с проявлениями других уточненных состояний.

Из заявления ведущего специалиста отдела опеки и попечительства комитета образования Администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области ФИО1 следует, что она не возражает против прекращения по не реабилитирующему основанию уголовного преследования в отношении ее сына по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с его смертью.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым прекратить уголовное преследование в отношении ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокатов, участвовавших в уголовном деле по назначению органа следствия и суда, по осуществлению защиты ФИО3, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат оплате за счет средств федерального бюджета, в связи со смертью обвиняемого.

На основании изожженного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 236, п. 1 ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование по уголовному делу № 1-173\2020 в отношении обвиняемого ФИО2 <данные изъяты>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. "в" части 2 ст. 158 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 27, п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокатов, участвовавших в уголовном деле по назначению органа следствия и суда, по осуществлению защиты ФИО3 в связи с его смертью оплатить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Сушенцова