Решение № 2-1792/2017 2-1792/2017~М-1720/2017 М-1720/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1792/2017Рузский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 22 ноября 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Седовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Рузские тепловые сети» в лице арбитражного управляющего ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, Истец ФИО1 просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в размере 21524 рубля 43 копейки, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, мотивируя свою просьбу тем, что с (дата) на основании трудового договора № он работал в ООО «Рузские тепловые сети» в должности начальника в подразделении автотранспортный цех. (дата) трудовой договор был расторгнут на основании п.1 ст.81 ТК РФ. В день увольнения в нарушение требований ст.140 ТК РФ расчет с истцом не был произведен. Общая сумма, причитающихся истцу выплат на день увольнения, составила 21 524,43 рублей, из которых задолженность по заработной плате – 13 050 рублей, выходное пособие при увольнении – 3791,97 рублей, компенсация отпуска – 4682,46 рублей. Поскольку до настоящего времени ему не выплачена задолженность по заработной плате, он вынужден обратиться в суд. Истец ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Проверив материалы дела, выслушав истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.15 ТК РФ, трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. В соответствии со ст.16 ТК РФ, трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. В соответствии со ст.21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В соответствии со ст.22 ТК РФ, работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии со ст.56 ТК РФ, трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя. В соответствии со ст.135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. В соответствии со ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В соответствии со ст.140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. В соответствии со ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. В соответствии со ст.84.1 ТК РФ, в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. По делу установлено, что (дата) между сторонами был заключен трудовой договор №. На основании приказа №-К от (дата) истец ФИО1 с (дата) был принят на работу в ООО «Рузские тепловые сети» на должность начальника автотранспортного цеха по совместительству. В соответствии с п.8.9 трудового договора, работнику устанавливается повременно-премиальная система оплаты труда и должностной оклад, тарифная ставка в суме 3000 рублей, а также поощрительные выплаты, предусмотренные локальными актами работодателя. (дата) трудовой договор расторгнут на основании п.1 ст.81 ТК РФ в связи с ликвидацией организации. В день увольнения расчет с истцом произведен не был. Общая сумма, причитающихся истцу выплат на день увольнения, составила 21 524,43 рублей, из которых задолженность по заработной плате – 13 050 рублей, выходное пособие при увольнении – 3791,97 рублей, компенсация отпуска – 4682,46 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела. Доказательств обратного в нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено. Учитывая приведенные выше нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия при увольнении обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. В соответствии с абз.4 п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 г. №2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости. Исходя из положений ст.237 ТК РФ, суд считает требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению, и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей. Размер компенсации в сумме 10 000 рублей суд считает достаточным, разумным и соответствующим обстоятельствам дела. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому суд считает необходимым взыскать с ООО «Рузские тепловые сети» в бюджет муниципального образования Рузский городской округ государственную пошлину в сумме 845 рублей 73 копейки. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ООО «Рузские тепловые сети» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 21524 рубля 43 копейки; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей. Взыскать с ООО «Рузские тепловые сети» в доход бюджета муниципального образования «Рузский городской округ» государственную пошлину в размере 845 рублей 73 копейки. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд. В окончательной форме решение изготовлено 29 ноября 2017 года. Судья: Н.Н.Кривенцова ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Суд:Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО Рузские тепловые сети в лице арбитражного управляющего Долина Артема Александровича (подробнее)Судьи дела:Кривенцова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-1792/2017 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-1792/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1792/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1792/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1792/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1792/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1792/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1792/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1792/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1792/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1792/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1792/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1792/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1792/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-1792/2017 Судебная практика по:Трудовой договорСудебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ Судебная практика по заработной плате Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|