Постановление № 1-12/2020 1-173/2019 от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


25 февраля 2020 года дело № 1 – 12/2020 г. Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Поляковой И.Ф. с участием государственного обвинителя прокурора г. Мегиона Остальцова А.Н., подсудимого ФИО1, адвоката Каратицкого П.Е., представившего ордер № от 09.01.2020 г., потерпевшего Р, при секретаре Сучковой Е.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (персональные данные), осужденного 30.05.2018 г. Мегионским городским судом ХМАО-Югры по п. В ч. 2 ст. 158, п. В ч. 2 ст. 158, п. В ч. 2 ст. 158, п. В ч. 2 ст. 158, п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка; постановлением того же суда от 15.03.2019 г. исправительные работы заменены лишением свободы сроком 5 месяцев 28 дней в колонии-поселении, 13.05.2019 г. Мегионским городским судом ХМАО-Югры по п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 30.08.2019 г. Мегионским городским судом ХМАО-Югры по п. Г ч. 3 ст. 158, п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединением наказания, не отбытого по приговору от 13.05.2019 г. к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима и 19.11.2019 г. Мегионским городским судом ХМАО-Югры по п. Б, В ч. 2 ст. 158, п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединением наказания, не отбытого по приговору от 13.05.2019 г. к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с мерой пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


В период времени с 13 часов 00 минут 29 апреля 2018 года до 09 часов 15 минут 12 мая 2018 года ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя неустановленный отрезок металлической арматуры, сломал навесной замок на петлях ворот гаража № в ПГК «***», расположенного в <адрес>, незаконно проник через ворота в помещение указанного гаража, откуда тайно похитил четыре автошины марки «Pirelli» 185/55 R 14, стоимостью 837 рублей каждая, общей стоимостью 3 348 рублей, принадлежащих Р. Скрывшись с места совершения преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Потерпевший Р. в судебном заседании заявил о примирении с подсудимым, представив заявление с просьбой прекратить уголовное дело. ФИО1 и защитник Каратицкий П.Е. также просили прекратить производство по делу.

Государственный обвинитель Остальцов А.Н. не возражал против удовлетворения заявления потерпевшего, поскольку условия прекращения уголовного дела соблюдены.

Учитывая, что примирение потерпевшего с подсудимым, произошло до ухода суда в совещательную комнату, суд считает, возможным в силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести.

Руководствуясь ст.ст. 254 и 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: членскую книжку № ПГК «***» – оставить законному владельцу Р.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

.
. Судья Полякова И.Ф.



Суд:

Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Полякова Ирина Федоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ