Постановление № 1-59/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 1-59/2017

Уг.дело №1-59/17г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 мая 2017 года г. Кирсанов

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Волынкиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Кирсановского межрайпрокурора ФИО2,

защитника Резванцева А.А., <данные изъяты>,

подсудимого ФИО3,

потерпевшей ФИО4,

при секретаре Косырихине М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что в сарае ФИО1 расположенном на территории домовладения по адресу: <адрес> содержится домашняя птица, решил ее похитить. Реализуя задуманное, ФИО3, подошел к вышеуказанному сараю, где, пользуясь тем, что его никто не видит, отодвинул деревянное полено, которое подпирало входную дверь сарая, используемое в качестве запорного устройства, после чего незаконно проник внутрь помещения, откуда похитил 3 уток, стоимостью <данные изъяты> рублей, каждая. После этого, ФИО3 с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате совершенного хищения потерпевшей ФИО1 был причинен материальный ущерб на общую суму <данные изъяты> рублей.

То есть, ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании потерпевшей ФИО1 подсудимым ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон и возмещении причиненного потерпевшей вреда, в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Суд, выслушав подсудимого ФИО3, адвоката Резванцева А.А., потерпевшую ФИО1, не возражавших о прекращении уголовного дела, мнение государственного обвинителя, возражавшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, приходит к следующему.

В силу ст.25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО3 не судим, обвиняется в совершении преступления по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, которое в силу ст.15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, примирился с потерпевшей ФИО1., загладил причиненный вред, от потерпевшей имеется письменное заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО3 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого ФИО3 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением подсудимого ФИО3 с потерпевшей ФИО1.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Е.В.Волынкина

Верно:

Судья: Е.В.Волынкина

Секретарь: М.В.Косырихин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>