Постановление № 1-150/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-150/2020Можайский городской суд (Московская область) - Уголовное КОПИЯ Уг. дело № № г. Можайск Московской области 15 мая 2020 года Судья Можайского городского суда Московской области Кочергин В.В., с участием помощника Можайского городского прокурора Тюрбеева В.В., обвиняемого ФИО1, защитника - адвоката Андросовой О.А., представившей удостоверение № и ордер № филиала №68 «Шанс» Московской областной коллегии адвокатов, представителя потерпевшего ФИО6, при секретаре Манкевич О.А., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.2 п. «г» УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении незаконной рубки лесных насаждений в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, находясь в лесном массиве в квартале № выделе 30 Колоцкого участкового лесничества Бородинского филиала ГКУ МО «Мособллес», вблизи <адрес><адрес>, решил совершить незаконную рубку лесных насаждений. С указанной целью, он – ФИО1, в вышеуказанный период времени, проследовал в лесной массив в квартале <адрес><адрес>, где, имея умысел на незаконную рубку деревьев (отделения дерева от корня), осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда государственному лесному фонду, и желая наступления этих последствий, в отсутствии разрешительных документов на производство лесозаготовительных работ, умышленно, имевшейся при себе бензопилой «<данные изъяты>», произвел незаконную рубку деревьев до прекращения их роста, относящихся к лесному фонду, а именно спилил: 7 сырорастущих деревьев породы ольха и 5 сырорастущих деревьев породы береза, общим объемом древесины 12,035 куб. м., общей стоимостью согласно расчета проведенного <данные изъяты> на основании Постановлений Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», № от ДД.ММ.ГГГГ «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» и № от ДД.ММ.ГГГГ «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» – 146 092 рубля. В результате вышеуказанных действий ФИО1, <данные изъяты>, был причинен имущественный вред на общую сумму 146 092 рубля, что является крупным размером. В ходе предварительного слушания представитель потерпевшего ФИО6 заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что между потерпевшим и обвиняемым состоялось примирение, он возместил ущерб и загладил причиненный вред. Суд, выслушав мнение стороны защиты и обвинения, полагавших ходатайство представителя потерпевшего ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, удовлетворить, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего ФИО6 и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.2 п. «г» УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 обвиняется впервые в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, что следует из заявления представителя потерпевшего ФИО6, учитывая, что обвиняемый ФИО1 согласился с прекращением уголовного дела в его отношении по отраженному основанию. На основании изложенного и руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.2 п. «г» УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему, а также Можайскому городскому прокурору. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: бензопилу «<данные изъяты>», в корпусе оранжевого цвета, хранящаяся в служебном кабинете № СО ОМВД России по Можайскому городскому округу, возвратить по принадлежности; автомобиль марки «<данные изъяты>» г\н №, хранящийся у собственника ФИО1 по адресу: <адрес>, - разрешить использовать законному владельцу по своему усмотрению; 180 чурбаков выполненные из деревьев пород березы и ольха, - хранящиеся у ФИО1 по адресу: <адрес>, - разрешить использовать законному владельцу по своему усмотрению. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: подпись В.В. Кочергин КОПИЯ ВЕРНА Судья: В.В. Кочергин Суд:Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кочергин Валерий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-150/2020 Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-150/2020 Приговор от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-150/2020 Приговор от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-150/2020 Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-150/2020 Приговор от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-150/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-150/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-150/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-150/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 1-150/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-150/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-150/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-150/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-150/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 1-150/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-150/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-150/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 1-150/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-150/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-150/2020 |