Приговор № 1-150/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-150/2020

Дело № 1-150/20


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Люберцы 26 февраля 2020 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Копсергеновой В.В.,

с участием гос. обвинителя – пом. Люберецкого городского прокурора МЕА,

подсудимого ФИО1,

адвоката КОВ, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре ПМП,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в контрабанде сильнодействующих веществ, то есть незаконном перемещении через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В марте 2019 года, более точное время не установлено, но по 15.03.2019 включительно, ФИО1, находясь на территории Российской Федерации, более точное место не установлено, действуя умышлено, с целью совершения контрабанды, то есть незаконного перемещения сильнодействующих веществ с территории государства — члена Таможенного союза ЕврАзЭс - Республики Беларусь - на территорию государства - члена Таможенного союза ЕврАзЭс - Российской Федерации через Государственную границу Российской Федерации, в целях немедицинского применения - улучшения физической формы ранее ему знакомого ДС., не имея медицинских показаний и рецепта к медицинскому применению сильнодействующих веществ, в нарушении установленного порядка, предусмотренного Постановлением Правительства РФ № 278 от 16.03.1996 (с изменениями в ред. от 25.05.2017) «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ», посредством принадлежащего ему мобильного телефона «<...>», используя адрес электронной почты контакта «<...>» сайта «<...>» в сети Интернет, осуществил заказ сильнодействующих веществ в виде таблеток, содержащих оксандролон, а также ампул и флаконов с жидкостями, содержащими в своем составе тестостерона пропионат, который является сложным эфиром тестостерона – изомера 1 – тестостерона; дростанолона пропионат, который является сложным эфиром дростанолона; тестостерона энантат, который является сложным эфиром тестостерона – изомера 1-тестостерона, которые согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.2007 № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст. 234 УК РФ» (с изменениями и дополнениями от 19.12.2018) относятся к сильнодействующим веществам и не зарегистрированы в Государственном реестре лекарственных средств на территории Российской Федерации, а также согласно Постановления Правительства РФ № 339 от 28.03.2017 «Об утверждении перечня субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте, для целей статей 231 и 232 УК РФ», являются запрещенными на территории Российской Федерации, о чем ФИО1 достоверно было известно, и он, осознавая противоправный характер своих действий, 15.03.2019, до 01 часа 02 минут, оплатил данный заказ посредством денежного электронного перевода с банковской карты банка ПАО «Сбербанк», оформленной на свое имя, тем самым устранив препятствия для совершения контрабанды, далее при оформлении заказа с указанными сильнодействующими веществами предоставил свои персональные данные и адрес, тем самым предусмотрев способы его получения на свое имя из Республики Беларусь, являющейся государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, в Российскую Федерацию через Государственную границу РФ, в виде международного почтового отправления <...>.

Далее, ФИО1, действуя в осуществлении своего преступного умысла, направленного на контрабанду сильнодействующих веществ с территории государства — члена Таможенного союза ЕврАзЭс - Республики Беларусь - на территорию государства - члена Таможенного союза ЕврАзЭс - Российской Федерации через Государственную границу Российской Федерации, получив почтовое извещение о поступлении оформленного им заказа с сильнодействующими веществами из Республики Беларусь в виде международного почтового отправления № № в отделение почтовой связи № №, расположенное по адресу: <адрес>, 03.04.2019, точное время не установлено, но до 16 часов 37 минут, прибыл по указанному адресу и, заведомо зная о содержимом вышеуказанного почтового отправления, в период времени с 16 часов 37 минут по 17 часов 30 минут 03.04.2019, получил международное почтовое отправление № № из Республики Беларусь на свое имя, прибывшее 22.03.2019 в 17 часов 00 минут на границу Республики Беларусь в объект почтовой связи с международным наименованием <...> (объект почтовой связи Республики Беларусь, адрес места расположения: <адрес>) и ожидавшего отправки из указанного пункта почтовой связи Республики Беларусь в Российскую Федерацию с 17 часов 23 минут того же дня, откуда автомашиной «<...> 25.03.2019 в 01 час 00 минут в составе депеши от 24.03.2019 № № доставлено на территорию Российской Федерации, через государственную границу Российской Федерации, на Прижелезнодорожный почтамт при Казанском вокзале УФПС г. Москвы – филиала ФГУП «Почта России» (адрес места расположения: <адрес>) и в тот же день, 25.03.2019, зарегистрировано в 08 часов 20 минут в информационной системе ФГУП «Почта России», после чего 03.04.2019 в 08 часов 22 минуты доставлено в отделение почтовой связи № №, расположенное по адресу: <адрес>, таким образом, ФИО1, путем заказа на территории Республики Беларусь сильнодействующих веществ и их передвижение в международном почтовом отправлении через указанные пункты почтовой связи Республики Беларусь на территорию Российской Федерации, осуществил контрабанду, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, в частности Республики Беларусь, сильнодействующих веществ.

После чего, 03.04.2019 года, примерно в 17 часов 30 минут, на выходе из вышеуказанного почтового отделения связи №, на участке местности <адрес> ФИО1 задержан сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Наблюдение».

Далее, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 10 минут 03.04.2019 у дома <адрес> у ФИО1 в руках обнаружено и изъято полученное последним при вышеуказанных обстоятельствах международное почтовое отправление № № (отправитель ПАЕ адрес отправителя: <адрес> получатель ФИО1, адрес получателя: <адрес> в виде бумажного конверта, в котором согласно заключению эксперта № от 09.08.2019 находились:

1. Сверток из бумаги, оклеенный липкой лентой типа «скотч». Внутри свертка находится сверток из фрагмента полимерного материала, внутри которого имеются:

- тринадцать (13) тара-блистеров с текстом «…OXANDROLON… 10 mg Balkan Pharmaceuticals Republika Moldova…» на 20 ячеек каждая. В пяти тара-блистерах в одной из ячеек находится фрагмент таблетки голубого цвета, массой по 0,08 г. – объекты 1-5. В остальных ячейках тринадцати тара-блистеров находятся однотипные таблетки голубого цвета квадратной формы- всего 255 (двести пятьдесят пять) таблеток в тринадцати тара-блистерах. На одной стороне каждой таблетки имеется рельефно-вдавленная маркировка «10», на другой стороне каждой таблетки – разделительная риска и рельефно-вдавленная маркировка «BP». Масса каждой таблетки составляет 0,10 г.

В составе 5 (пяти) фрагментов таблеток (объекты 1-5) и 255 (двухсот пятидесяти пяти) таблеток голубого цвета квадратной формы, изъятые в ходе ОРМ «Наблюдение» при личном досмотре ФИО1 03.04.2019 в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 10 минут содержится оксандролон. Массой каждого фрагмента таблетки составляет по 0,08 г. Масса каждой таблетки составляет по 0,10 г.

- упаковка из полимерного материала, внутри которой находятся пять стеклянных запаянных ампул с надписью на этикетке «….Propandrol ….100 mg/ml» (ампулы без видимых признаков перепайки). В каждой ампуле находится маслянистая прозрачная бесцветная жидкость – объекты 22-26. Масса каждой жидкости по 0,98 г.

В составе маслянистых жидкостей содержится тестостерона пропионат, который является сложным эфиром тестостерона – изомера 1-тестостерона. Масса жидкостей по 0,98 г.

- картонная коробка, на которой имеется надпись «… Propandrol…100 mg/ml ….BР….11 шт». В коробке имеется две упаковки из полимерного материала. Внутри каждой упаковки находятся пять стеклянных запаянных ампул с надписью на этикетке «….Propandrol 100 mg/ml.». В каждой ампуле находится маслянистая прозрачная бесцветная жидкость, в составе которой содержится тестостерона пропионат, который является сложным эфиром тестостерона – изомера 1 - тестостерона. Масса каждой жидкости составляет по 0,98 грамма, а всего 9,8 грамма. (объекты 27-36), запаянная ампула с надписью на этикетке «Testosterone propionate Propandrol 100 mg/ml Solutie injectabila…В/Р i.m.». В ампуле находится маслянистая прозрачная бесцветная жидкость, в составе которой содержится тестостерона пропионат, который является сложным эфиром тестостерона – изомера 1 - тестостерона массой 0,98 грамма (объект 37);

2. Сверток из бумаги, заклеенный отрезками полимерной ленты «скотч». Внутри свертка находится сверок из фрагмента полимерного материала, внутри которого имеются:

- две картонные коробки, на каждой из которой имеется надпись «Testosterone propionate Propandrol…100 mg/ml Solution for injection 10 ampoules Balkan Pharmaceuticals BР». В каждой коробке имеется по две упаковки из полимерного материала. Внутри каждой упаковки находится пять стеклянных запаянных ампул с надписью на этикетке «Testosterone propionate Propandrol 100 mg/ml Solutie injectabila…В/Р i.m.». В каждой ампуле находится маслянистая прозрачная бесцветная жидкость, в составе которой содержится тестостерона пропионат, который является сложным эфиром тестостерона – изомера 1 - тестостерона. Масса каждой жидкости по 0,98 грамм, а всего общей массой 19,6 грамма. (объекты 38-57),

- две упаковки из полимерного материала, внутри каждой из которой находятся по пять стеклянных запаянных ампул с надписью на этикетке «Testosterone propionate Propandrol 100 mg/ml Solutie injectabila…В/Р i.m.». В каждой ампуле находится маслянистая прозрачная бесцветная жидкость, в составе которой содержится тестостерона пропионат, который является сложным эфиром тестостерона – изомера 1-тестостерона, массой по 0,98 грамма, а всего 9,8 грамма. (объекты 58-67);

3. Сверток из бумаги, заклеенный отрезками полимерной ленты «скотч». Внутри свертка находится сверок из фрагмента полимерного материала, внутри которого имеются:

- три флакона из прозрачного бесцветного стекла, на каждом из которых имеется этикетка с надписью: «SP Laboratories MASTERON Dromastanolone di-propionate 100 mg/ml www.sp-laboratories.com 10 ml». Верхняя часть флакона закрыта резиновой пробкой, завальцованная колпачком из полимерного материала розового цвета. В каждом флаконе находится бесцветная прозрачная маслянистая жидкость, в составе которой содержится дростанолона пропионат, который является сложным эфиром дростанолона, массой по 10,00 грамм, общей массой 30,00 грамм. (объекты 68-70);

- три флакона из прозрачного бесцветного стекла, на каждом из которых имеется этикетка с надписью: «SP Laboratories SP ENANTHATE Testosterone enanthate 250 mg/ml www.sp-laboratories.com 10 ml». Верхняя часть флакона закрыта резиновой пробкой, завальцованная колпачком из полимерного материала зеленого цвета. В каждом флаконе находится маслянистая жидкость светло-бежевого цвета, в составе которой содержится тестостерона энантат, который является сложным эфиром тестостерона – изомера 1- тестостерона, массой по 10,00 грамма, общей массой 30,00 грамм. (объекты 71-73),

а всего обнаружено и изъято: оксандролона, общей массой 26 грамм, 1 – тестостерона, общей массой 75,08 грамм; дростанолона, общей массой 30,00 грамм.

Оксандролон, 1-тестостерон и дростанолон внесены в список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 г. № 964 с последующими изменениями, утвержденными правительством РФ.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от 12.04.2010 года № 61-ФЗ (с изменениями в ред. от 04.06.2018 г.) «Об обращении лекарственных средств», в Российской Федерации допускаются производство, изготовление, хранение, перевозка, ввоз в Российскую Федерацию, вывоз из Российской Федерации, реклама, отпуск, реализация, передача, применение, уничтожение лекарственных препаратов, если они зарегистрированы соответствующим уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 3 ст. 29 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014 года, «государства-члены во взаимной торговле товарами вправе применять ограничения (при условии, что такие меры не являются средством неоправданной дискриминации или скрытым ограничением торговли), в случае, если такие ограничения необходимы для охраны жизни и здоровья человека...». Согласно ч. 1 ст. 30 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014 года, «Государства - члены создают в рамках Союза общий рынок лекарственных средств, соответствующих стандартам надлежащих фармацевтических практик».

Согласно ст. 1 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в Евразийском экономическом союзе осуществляется единое таможенное регулирование, включающее в себя установление порядка и условий перемещения товаров через таможенную границу Союза, таможенное регулирование в Союзе осуществляется в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами, включая настоящий Кодекс, и актами, составляющими право Союза, а также в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, а таможенные правоотношения, не урегулированные международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования, до урегулирования соответствующих правоотношений такими международными договорами и актами регулируются законодательством государств - членов Союза о таможенном регулировании.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 47 Федерального закона РФ от 12.04.2010 года № 61-ФЗ (с изменениями в ред. от 04.06.2018 г.) «Об обращении лекарственных средств», ввоз лекарственных средств в Российскую Федерацию осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, ввозимые в Российскую Федерацию лекарственные средства должны быть включены в Государственный реестр лекарственных средств.

В соответствии с разделом 2 Перечня «Лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету», утвержденного приказом Министерства Здравоохранения РФ от 22.04.2014 года, № 183н, лекарства, содержащие сильнодействующие вещества, внесенные в списки сильнодействующих веществ для целей ст. 234 и других статей УК РФ, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 года № 964, подлежат предметно-количественному учету.

Согласно п. 2.2. Порядка «Отпуска лекарственных средств», утвержденного приказом Министерства Здравоохранения и социального развития РФ от 14.12.2005 года № 785 лекарственные средства, подлежащие предметно-количественному учету, отпускаются по рецепту.

Согласно п. 6.1. Порядка «Назначения и выписывания лекарственных препаратов», утвержденного приказом Министерства Здравоохранения РФ от 20.12.2012 года № 1175н, медицинским работникам запрещается выписывать рецепты на лекарственные препараты при отсутствии медицинских показаний».

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 50 Федерального закона РФ от 12.04.2010 года № 61- ФЗ (с изменениями в ред. от 04.06.2018 г.) «Об обращении лекарственных средств», ввоз в Российскую Федерацию лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, включенные соответственно в список сильнодействующих веществ для целей уголовного законодательства Российской Федерации, утвержденный Правительством Российской Федерации осуществляется при наличии документов, подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов. Подтверждающие документы должны содержать сведения о наименовании и количестве назначенного лекарственного препарата.

Согласно ст. 285 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, не допускается пересылка в международных почтовых отправлениях следующих товаров: товары, запрещенные к пересылке в соответствии с актами Всемирного почтового союза; товары, не подлежащие пересылке в международных почтовых отправлениях, перечень которых определяется Комиссией.

Так, ФИО1 в нарушении действующего внутреннего и международного законодательства Российской Федерации, совершил незаконные действия в сфере оборота сильнодействующих веществ, связанных с их контрабандой, а именно незаконным перемещением через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс, сильнодействующих веществ, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государствами-членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, как контрабанду сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении матери и дедушки, страдающего тяжелым заболеванием.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Подсудимый на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту предыдущей работы в ООО «Пикуадро Руссия», компании «Самсонайт» характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно.

В силу ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, суд считает, что цели исправления и перевоспитания подсудимого могут быть достигнуты и без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания, а также с учетом положений ст.62 ч.1 УК РФ.

Совокупность указанных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления и существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 64 УК РФ суд расценивать как исключительную и назначает ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, и не находит оснований для назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации", изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности осужденного за содеянное и является реализацией закрепленных в статьях 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма.

Разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. Вывод о наличии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ может быть сделан судом, если фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Вместе с тем, наличие совокупности установленных судом смягчающих наказание обстоятельств для ФИО1, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, конкретные фактические обстоятельства совершенного им преступления и положительно характеризующие его данные, его отношение к преступлению, раскаяние в содеянном уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления, что позволяет суду изменить его категорию на менее тяжкую и обеспечить индивидуализацию ответственности осужденного за содеянное и в полной мере реализовать закрепленные в ст. 6 и ст. 7 УК РФ принципы справедливости.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

Оснований для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием суд не находит.

В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Обязательным условием для прекращения производства по делу по данному основанию является возмещение ущерба или иным образом заглаживание вреда, причиненного этим преступлением.

Прекращение уголовного дела, как и назначение наказания, является реализацией принципа индивидуализации ответственности за совершенное преступление. Таким образом, прекращение уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст.75 УК РФ является правом, а не обязанностью суда.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимому понятно обвинение, с обвинением согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

Возложить на ФИО1 обязанности: один раз в месяц, в установленное время, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления инспекции постоянное место жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: <...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осуждённый вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Копсергенова