Решение № 2-364/2017 2-364/2017~М-129/2017 М-129/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-364/2017

Дело №2 – 364/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Зебровой Л.А.

при секретаре Ефимовой Е.В.

с участием сторон:

представителя истца – адвоката Левановой Р.Е., представившей удостоверение <номер> от <дата> и действующей на основании ордера <номер> от <дата>,

представителя ответчика - администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа Дядина А.К., действующего на основании доверенности <номер> от <дата> со сроком три года,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске – <адрес>

« 10 » марта 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ленинск - Кузнецкого городского округа о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Администрации Ленинск - Кузнецкого городского округа и просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что его отцу на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от <дата> был предоставлен земельный участок, на котором был выстроен индивидуальный жилой дом. <дата> отец истца – ФИО2 умер, после его смерти истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности умершего на жилой дом.

А потому в настоящее время истцу необходимо в судебном порядке признать за ним право собственности на данный жилой дом в порядке наследования после смерти отца.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Леванова Р.Е., представившая удостоверение <номер> от <дата> и действующая на основании ордера <номер> от <дата>, заявленные ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, основываясь на обстоятельствах и доводах изложенных в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа Дядин А.К., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования о признании за ФИО1 право собственности в порядке наследования на объект недвижимого имущества: тип объекта учета - здание, наименование объекта - индивидуальный жилой дом, назначение объекта- жилое, общей площадью – <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой- <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, - признал в полном объеме, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания, и подписано представителем ответчика.

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований сомневаться в добровольности признания иска представителем ответчика при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что представитель ответчика заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Кроме того, в деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований, а именно: копия договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от <дата> (л.д.7-8), копия генерального плана (л.д.9-11), копия акта отвода усадебного участка от <дата> (л.д.12-13), копия разрешения на проведение капитального водопровода от <дата> (л.д.14-15), копия договора электроснабжения бытового потребителя от <дата> (л.д.17), копия свидетельства о смерти ФИО2 (л.д.58), копия свидетельства о смерти ФИО3 (л.д.59), копия свидетельства о рождении ФИО1 (л.д.60), копия заключения Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей благополучия человека Территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от <дата> (л.д.61), копия согласования ОГПН г.Ленинска-Кузнецкого УГПН ГУ МЧС России по КО от <дата> (л.д.62), копия ответа нотариуса Ленинск-Кузнецкого нотариального округа (л.д.64), копия справки УАиГ администрации г.Ленинска-Кузнецкого от <дата> (л.д.81), копия технического паспорта по состоянию на <дата> (л.д.82-97), копия завещания от <дата> (л.д.99).

На основании изложенного, суд считает, что удовлетворение требований истца возможно, как не противоречащее закону и не нарушающее охраняемые законом права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173,194 и 198, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание Администрацией Ленинск - Кузнецкого городского округа иска ФИО1 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Исковые требования ФИО1 к Администрации Ленинск - Кузнецкого городского округа о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на объект недвижимого имущества: тип объекта учета - здание, наименование объекта - индивидуальный жилой дом, назначение объекта- жилое, общей площадью – <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой- <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с последующей регистрацией права собственности в регистрирующем органе.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение принято в окончательной форме «10» марта 2017 года.

Верно.

Судья: Л. А. Зеброва

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-364/2017 Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области.